속칭 "뉴이재명"의 대표 인물로 평가되는 명민준이
법조전문 유튜버 "빨간아재"에게 합방을 제안했습니다.
누가 옳다 그르다는 논란의 여지가 있으니 각설하고,
꼭 성사되면 좋겠습니다.
여러가지 의미가 있을 것 같네요.
조심스러울 수 있는 주제라, 최대한 매트하게 작성합니다.
1. 여의도 옆 문래동 방송에서 매불쇼 전 작가와 명민준, 정민철 출연
2. 매불쇼 전 작가가 본인 의견의 타당함을 위해 빨간아재 인용
3. 명민준이 빨간아재의 논조가 이상하다며 반박
4. 방송을 본 빨간아재가 분노의 영상 업로드
5. 명민준이 사과 방송에서 생각이 다른 부분을 풀어보자며 합방 제의(수익창출 금지)
아닌척 하기 힘들겠어요
딱히 아닌척 하는 것 처럼 않던데요.
이 사안 이네요
그때 의석수 모자라서 탄핵 불가능이었으면 그냥 구속이었죠
나름 뉴잼이라는 놈이 그런것도 모른척하는 하는 건지
조국 판결문에 대해서는 둘다 나름의 생각이 있으니 깔끔하게 정리는 안되더라도,
주고 받다가 판정승 정도는 나겠지요.
저보다는 저 두분이 잘 아실테고, 저는 누가 이기고 지고, 편을 들기 보다는
다른 의견을 가지고, 토론을 하는 것 자체가 바람직 하다고 보는 겁니다.
최근 논란이 있었던 전라남도 조국당 대변인 논리시네요. 그분이 "그렇게 따지면 대통령은 죄없냐?" 하시다가 논란이 커지니 사과하고 넘어가자는 걸로 알고 있는데ᆢ 다시 그 논리를 꺼내시면 진짜 그 대변인과 뭐가 다른가요?
아ᆢ네ᆢ님에게 조국이 절대적 존재시라면 이해가 됩니다.
조국 대표는 공정과 정의를 입에 올리지만,
정작 본인의 궤적은 공정하지도 정의롭지도 않습니다.
그 동안 저 포함 많은 시민들의 입장에서는 몰랐던 사실들이 계속 파묘되어 나오면서 이제는 이미지 정치의 파탄을 실시간으로 목도하고 있다고 봅니다.
그리고 당시 대법원장은 문통이 임명한 김명수였죠?
그러게요 조국쪽 불리한 얘기나오면 꼭 잼프 끌고와 방어막치면서 대통령 욕보이기 진짜 징글징글 하네요
조당쪽과는 정말 엮이고 싶지 않습니다
혐오감만 심해집니다
사모펀드 건도 파묘를 하면 할수록 조국 대표에게 득이 될 것은 전혀 없다고 봅니다.
결국, 조국 대표는 네거티브를 하면 할수록 과거만 파묘되고
말은 공정과 정의를 내세웠지만, 실상은 공정하지도 않고 정의롭지도 않았다는 현실과 마주하게 됩니다.
저도 한때는 맹목적 지지자 였고 이미지 정치에 속았었지만, 현실과 실상을 알고나서는 각성되었습니다.
어느쪽이 옳던 그르던, 공론의 장에서 토론이 진행되는건 실보다 득이 많다고 봅니다.
공개된 방송을 통해 확인되는 사실이 늘어날테니까요.
지금 처럼 양측 대립이 심하다면, 어느쪽이든 빨리 정리되는게 좋죠.
조금 수정하자면, 했던 말 들어보면 공정하고 정의로울 것 같았는데, 그렇지 않은 게 많다.
악질이고 허위사실을 가지고 주장한다면, 차차리 빨간아재님과 합방으로 정리되는 부분이 있겠지요.
진짜 되도 않는 소리죠.
사건의 본질은 권력형 비리가 아니라고 빨간아재님이 얘기하니 일반인은 사모펀드 접근하기도 힘들다 돈많은 사람들이 했으니 권력형 비리랍니다.
권력형 비리가 아니라는 법원의 판단은 권력을 이용하지도 않았고 이익을 보지도 않았으니 그냥 똥멍충이처럼 속아서 똔 꼬렸다 이소린데..
돈많은것만 꼬투리 잡는거에요.
민주진영은 돈 있으면 안된다는 그 쾌쾌묵은 프레임가지고.. 그.뿐만이 아니에요. 말하는거 보면 어쩜 그리 아는것도 없고 수준이 떨어지는지..
도대체 어디서 굴러먹다가 들어온건지 민주진영의 히스토리는 하나도 모르고 사람들 까는거 보면 국힘애들이 이재명 후보 까던거랑 똑같아요
내용 들어보면 기도 안찹니다.
상대방이 무슨 얘길 하는지도 모르고 그냥 자기 할말을 해요. 그것도 틀린말을 어찌나 진지하게 하는지
뉴이재명을 싫어하는 분들이 대표적으로 언급하는 인물이죠.
빨간아재님과 합방하면, 검증되는 부분이 있을 테니
어떤 식으로든 정리는 되겠죠.
저 검사들이 수사했던 내용들과 잼통 사건 파기환송했던 조희대 사법부의 판결을 신뢰할 수 일인지 참 웃프네요. 수사과정도 비슷한데;;
어느쪽으로든 정리되겠죠.
'실체적 진실'이란 용어를 서로 다르게 사용하는거 같던데. 빨간아재는 처음 검찰이 기소한 내용이 무죄났지 않냐는 입장이고, 명민준은 그럼에도 사실살 유죄로 판단된게 있지 않냐라는 거 같습니다.
하더라도 평행선만 달리다가 끝날거 같습니다.
네, 말씀하신 것이 일반적인 판단이겠죠.
그런데 문제는, 현장에서 취재를 한것과, 그 취재한 것들 중에서 본인이 보도하고 싶은 부분만을 '선택적'으로 가져다가 보도하는 것은 또 다른 이야기이고 다른 차원의 이야기가 됩니다.
네, 저도 처음에는 이상하게 생각했습니다.
그런데, CBS 이정주 기자 이분도 관련 사건을 초기부터 심도있게 취재한 분인데 빨간아재 와는 전혀 다른 관점에서 보도를 하는 것을 보고, 다방면의 이야기를 들어봐야겠다고 생각해서
여러 관점의 이야기를 듣던중 빨간아재가 취재한 내용 중, 진실만을 보도한 것이 아니라 / 취사 선택해서 보도했다는 것을 알게 되었습니다.
여기사부터는 이정주 기자에 대한 개인 인상과 판단입니다. 정권을 잡기 위해서 조국 가족을 언론과 정치와 사법에서 털은게 진실인거잖아요? 고등학생 인턴을 했는지 뭐 서류 조작을 했는지가 이런 배틀의 재료가 되어도 되는건가요? 조민을 끌고 또 한번 조롱하겠다는거에요? 그게 정의인가요? 그게 민주인가요? 저는 이걸 어떤 대단하고 정의로운 진실 보도라고 칭하면서 퍼오시는갓도 잘 이해는 안되네요. 지금이 지방선거이고 조국을 이겨야하면 이걸 또 이렇게 다뤄야하는건지. 파묘해야하는건지. 그러면 저 이정주 기자란 사람은 파묘 안당할까요? 저분도 학생부 다 까고 있었던일 다 가져와서 주변 사람들한테 물어보고 아니다 기억 안난다 하면 거짓으로 조롱 당할건지도 궁금하고요. 저 분 기사 지피티한테만 물어봐도 다 나올거고, 기자 생활하셨으면 진짜 많은 분 만나셨을텐데 그 분들 중 한 명이라도 사실이 아닌데 사실이라고 주장한다든지. 이러면 저 분은 버틸 수 있나요? 뭔가 큰 착각을 하고 계신게 아닐까요? 조국에 대해서 연민을 갖는게 이랗게 저분이 클린해도 거짓으로 만들어 버릴수 있다는거에 분노하는거에요. 근데 그걸 파묘해서 조회수 좀 올리겠다고 조민이리는 개인을 또 조롱한다고요? 그게 민주고 정의인가요? 이건 국민의힘 같은 행동 아닌가요?
관련 풀영상을 한번 보시죠.
다시 말씀드리지만,
조국 대표는 아들과 딸의 입시를 위해서 직접 문서를 조작하고 위조 했었습니다.
이건 해당 증거가 다 남아 있는 사안 입니다.
조국 대표는 입으로는 공정과 정의를 말하지만,
조국 대표가 보여준 행동은 공정하지도 않고, 정의롭지도 않습니다.
저도 예전에는 몰랐던 사실들 입니다. 이전에는 정경심 교수의 표창장과 4년 으로만 알고 있었는데, 그것은 전체 사건의 일부분에 불과 합니다.
물론, 국가의 공권력인 검찰이 조국 대표를 아주 과도하게 털고 칼춤을 춰서 난도질 한 것은 분명히 아주 잘못된 일입니다.
그러나, 그것과 별개로 조국 대표가 직접 했던 조작과 위조들은 팩트입니다.
그런데 이런게 사법 판결의 대상이고 계속 파묘를 하면서 자격을 묻는 사안인지에 대해서 동의 못하겠습니다. 지금도 2심 유죄 자료를 가져오면서 조국 자녀들을 한 번 더 비난하셨습니다. 그런 세상이 불합리하다고 생각해서 정권을 바꾸는 투표를 하고 계엄에 자항하고 탄핵을 시위로 요구했습니다. 그런데 팩트가 있으니까 파묘하는게 별개로라고 운을 께면서 말씀하실 사안인지 아니면 윤석렬 정권과 그쪽 당에사 불의하게 성공한 프레임의 성공 공식이 효과적이라고 가져다 쓰는 논리인지 한 번 생각해보셨으면 합니다.
진실 여부를 밝히는것에 대해서는 제가 다 알지는 못해 이런식으로 파묘라는 행동으로 논점을 이동시켰습니다. 그 사유는 공유해주신 쇼츠 때문입니다. 정리하면 시덥지도 않은 사안을 기소하고 사법적 판결을 받게하여 가족 전체를 조롱했던 파렴치한 프레임. 그리고 그것이 거둔 성공에 올라타 아직 끝난게 아니다 라면서 주장하는 모습들. 이게 정의인지 민주인지. 되묻지 않을 수 없습니다. 저 모든 배틀이 성사되고 승리했다고 한들 저는 저 기자를 좋게 보지 못할 것 같습니다. 윤어게인이 다른게 아니구나. 여기에도 윤어게인이 있구나란 개인적 감상으로 의견을 마칩니다. 감사합니다.
이번에 평택을 보궐선거에서 조국 대표가 내란의 힘 혹은 개밥쉰당이 아니라 민주당을 향해서 네거티브를 한 결과 이렇게 반동으로 과거들이 파묘되었는데,
핵심은 조국 대표가 아들과 딸의 입시에 있어서 직접 문서를 조작하고 위조했다는 것 입니다.
법정 증거인 저 입시 문서가 조작 되었다면, 조국 대표는 저 증거들에 있어서 조작되었다고 하고, 재심 청구 사항이므로 바로 재심을 청구해야 합니다만,
저 증거가 조작 되었다고 하지를 못 합니다. 왜냐면 본인이 직접 위조한 서류이기 때문 입니다
저도 예전에는 부인 정경심 교수의 표창장 4년이 전부 인줄 알았으나 그게 아니라는 것을 알게 되었습니다.
이미지는 결국 진실을 뛰어넘을 수 없습니다.
판결문까지 들고 있는 이상 논리와 근거로 명민준 이기기 어려울거고, 감정호소 만으로는 중도층 시선이 곱지 않습니다.
어짜피 자기가 지지하는 쪽 이야기아니면 안듣습니다.
조국 과거로 어그로 끌리면 모르는 사람들은 더더욱 판결문 등에 관심이 쏠릴거고 조국은 이미지 추락 더이상 피할 길이 없을겁니다.