클리앙 글이라고 캡쳐되서 올라온 글을 봤는데요
이거 조작이 아니라 진짜 클리앙 회원이 쓴 댓글 맞나 의심이 되서요
이중당적 가지면 안된다는 걸 모르는 사람이 있어요?
아니면 사이트 간 분란 일으키려고 누군가 조작한 글인걸까요?
솔직히 이중당적자가 의심되는 분들이 있긴 하지만 그게 문제인줄을 모르고 댓글에 쓴다는 건 상상이 안가서요;;
혹시 실시간으로 보신 분 계실까 궁금합니다
클리앙 글이라고 캡쳐되서 올라온 글을 봤는데요
이거 조작이 아니라 진짜 클리앙 회원이 쓴 댓글 맞나 의심이 되서요
이중당적 가지면 안된다는 걸 모르는 사람이 있어요?
아니면 사이트 간 분란 일으키려고 누군가 조작한 글인걸까요?
솔직히 이중당적자가 의심되는 분들이 있긴 하지만 그게 문제인줄을 모르고 댓글에 쓴다는 건 상상이 안가서요;;
혹시 실시간으로 보신 분 계실까 궁금합니다
이중당적을 가진 사람이 있으면 하루라도 빨리 하나는 탈당하시기를 바랍니다.
그리고 심각하게 사회정의를 해치거나 사회를 혼란하게 만드는 문제는 아니니
이렇게 흥분하실 일은 아니라고 봅니다.
민주당과 조혁당에 양쪽으로 가입해서 조혁당에 유리한 쪽으로 민주당 투표를 한다면 혼란을 일으키는 일인 것 같은데요
이중당적은 1년 이하의 징역 또는 100만원 이하의 벌금에 처하는 '범죄' 입니다.
법으로 금지했을때는 당연히 이유가 있어서겠죠...
A정당의 당원이 이 사실을 숨기고 B 정당에 가입하여 당원으로서 활동을 한다.
당연히 A정당의 정치적 이익을 위해 B정당의 의사결정 과정에 참여하겠죠.
이게 사회정의를 해치거나, 사회를 혼란하게 만드는 문제가 아닌가요?
A에 "국민의 힘"을 넣고, B에 "민주당"을 넣어도 동일한 말이 나올까요?
미국, 영국, 프랑스, 캐나다 등: 법적으로 복수당적을 금지하지 않습니다. 당원은 자율적으로 여러 정당에 영향을 주거나 활동할 수 있어요.
미국: Primaries(예비선거)에서 당적을 선택하지만, 동시에 Independent로 활동하거나 여러 당에 관심을 둘 수 있습니다. 개인의 정치 참여를 확대하는 방향.
유럽 다당제 국가: 정당이 많고 유연해서, 한 사람이 여러 정당의 모임·활동에 참여하는 게 자연스럽습니다.
이유: 정치적 기본권(결사의 자유, 표현의 자유)을 최우선. 정당은 민간 결사체로 보고, 국가가 과도하게 개입하지 않습니다. 오히려 복수 참여가 정치 참여 확대와 정책 다양성을 가져온다고 봅니다.
이 관점에서 보면 한국의 법적 금지+처벌은 개인 자유에 대한 과잉 규제로 비칠 수 있어요. 특히 민주주의가 성숙해질수록 “개인이 여러 정당의 아이디어를 자유롭게 섞어 지지할 권리”를 인정해야 한다는 주장입니다.
- Grok
선진국의 법이 어떠한 상황에도 통하는 진리가 아닙니다. 선진국이 그런다고 우리나라 법이 후진국스럽다는, 문화사대주의적 관점을 취하는 것처럼 보입니다.
정말 정당하다고 생각하시면 헌법소원을 제기하셔서 헌법불합치 의견을 받아내거나 아니면 국회에서 정당법을 개정해달라고 요청하세요.
저기 다른나라 대마초합법이면 우리나라에서도 해도 되나요?? 엄연히 불법이고 처벌까지 받는 사안입니다
그럼 국힘 지지자들이 민주당 가입해서 본인 입맞에 맞는 후보 밀어주는것도 정당한일입니까? 진짜 개어이가 없네
이거 제대로 조사해서 정리해야하는 것 아닌가요?
별일인지 아닌지는 사람마다 판단이 다르겠지만, 자칫하면 불법을 옹호하는 것처럼 읽힐 수 있으니 주의하시면 좋겠습니다~
한국의 규제는 국제적으로 다소 엄격한 편입니다. 대부분의 선진 민주주의 국가는 "개인 자유 vs 정당 안정"에서 자유를 더 중시하거나, 정당 스스로 관리하게 둡니다
그리고 한국에선 한국 규제를 따르는거야 당연한거 아닐까요?
님이 조국당 당원되기 운동하자고 하셨던걸로 기억하는데 틀린 말씀하고 계십니다.
불법이고, "2 이상의 정당의 당원이 된 자는 1년 이하의 징역 또는 100만원 이하의 벌금에 처한다"라고 되어 있습니다. 징역 1년 가면되죠.
별일아닌가요?
클량징계 1년과는 좀 다를 겁니다..
해외사례도 정당법 자체가 없거나 정당의 규율에 맡기거나 지역에 따라 다르거나 통일된 정의는 없는것으로 보입니다.
근데 저렇게 대놓고 이중당적자라고 하고요??
와.....
미국·영국·프랑스처럼 유연한 경우:
다당제 + 선거제도 영향 (비례대표나 지역구 중심).
개인 자유와 정치 참여 확대를 중시. 당원이 여러 정당에 영향력을 행사해도 큰 혼란으로 보지 않음.
미국은 "party registration"이 투표 편의성 중심이라 복수 등록 자체가 큰 이슈 아님.
- Grok
민주당 조혁당 이중당적은 계속 제기되던 문제인데 지도부에서 꼭 해결해주었으면 하네요.
https://www.clien.net/service/board/park/19187450?c=true#151535121CLIEN
진짜 여러모로 놀랍네요 😱
영국: 허용 법적 금지 없음. Labour, Conservative 등 주요 정당 외에도 다수 소수 정당 존재. 당원 가입은 자율.
프랑스: 허용 법적 제한 거의 없음. 다당제 국가로, 유권자·당원이 여러 정당 활동 자유.
캐나다: 허용 (연방·주 당적 별도)연방 정당과 주 정당이 별도. Bloc Québécois 등 지역 정당과 연방 정당 중복 사례 있음. 법적 금지 없음.
일본: 허용 (실제로는 드묾)공직선거법상 명확한 금지 없으나, 정당 규약으로 대부분 제한. 다만 한국만큼 엄격하지 않음.
기타 유럽: (대부분)허용서구 민주주의 국가 대부분 법적으로 금지하지 않음. 정당 자율 규정에 맡김.
- Grok
전세계가 다 문제없어도 우리나라 법 상 문제라고 규정되어 있으면 이건 불법아닌가요?
별 일 아니래요~
그러면 대마초 흡연도 어느 선진국에서는 불법 아니니까 그냥 냅둬도 되는 걸까요?
민주당 1인1표제 문제 대두될 때도 나왔던 지적입니다.
당원 주권 확립을 위해서도 이중당적은 큰 문제입니다.
집권여당의 의사결정에 타당 당원들이 영향을 주는 일이니까요.
타당의 후보선출부터 의사결정까지 불법으로 관여하는 거니까요.
그런 정당 후보 찍겠다는 민주당원들은 그냥 조국당 가세요 뭐하러 민주당 있습니까?
민주당은 민주당 후보를 지지하고
지금은 이재명 정부고
대한민국은 범죄자면서 피해자 코스프레하는 사람이 필요한게 아니라 정부에 발맞출
능력있는 정치인이 필요합ㄴㅣ다
클리앙 글 적는데 문제 있어요? 다중 당원이면 글 쓰는게 불법이가요? 물랐어요. 용서해주세요.
몰랐다는것도 이해안되네요.
하여간 자기편이라고 생각하면 한 쪽 눈과 귀를 닫고 있으니
지금 게시판이 이렇게 시끄러운겁니다.
이중 당적 크게 문제 삼지는 않지만 현행법상
엄연한 불법입니다. 일단 글부터 삭제하시는게
좋을거 같습니다
이런 반응이 먼저 나와야 정상 아닌가요?
물리적으로 이중 당적 상태라면 문제이지만
빨간색 붙인 분들이 모두 이중당적으로 보이지는 않습니다.
민주당에서 심리적 이중당적, 즉 민주당과 혁신당을 모두 지지하는 층의 규모가 얼마나 될까요? 이들을 해당행위자로 몰아붙이는게 저는 더 정치공학적이고 의도가 있는 행위라고 봅니다.
가까운 24년 총선 때 민주당 지지자들은 지민비조로 혁신당에 12석을 줬습니다.