현금흐름 막강한 마소 구글은 빼고는
나머지 회사들은 대부분 금리 10% 짜리 사모대출로 데이터센터 수백조 ~ 천조 때려박고 있는데요
AI 시장이 지금은 성장초입이라 언놈이 위너될지 모르니 닥치는 대로 들이붓고 있지만
언젠가 승자가 가려질테고 (현재 발전속도로 봐서 빨리 가려질거 같아요)
어떤 산업이든 종국엔 1등이 거의 다 먹고, 2등 3등이 부스러기 주워먹는데
하나둘 경쟁에서 낙오되는 놈들 나오면
레버리지 만땅 태운 이 무지막지한 데이터센터들 어찌할건지?
근데 버블은 터져야 버블이죠
안터지면 버블 아님요
자문자답인데
ai에게 물어봤더니
코어웨이브 같은 회사가 초기대출이 10프로 이상 되었다는데
요즘은 그정도는 아니고 5프로대인것 같고
수백조 수천조는 한 회사가 아니라
업체 전체 ai 데이터센터 투자금액 이다 라는 것 같네요
기존의 버블과는 달리 대단히 안정적이죠..
물론 신기하긴 하지만 아무튼 버블이라 함은 누가 망할까 걱정이 되야 하는데... 사실 투자자가 망할 가능성은 매우 낮으니.. 정정하자면 저 투자비용 회수가 가능할까 정도겠죠
당장의 몇년간 현실적인 숫자가 이미 나온거기 때문에 주식도 오르는 거고요...
위에도 말했지만 기존의 버블논쟁과는 달리...
미래 투자비용을 다 회수할수 있으려나 정도입니다.
그 이전에는 1위 회사가 아닌 회사가 무리하다 작은 버블이 터질 테구요. 그런데 그런건 역사에 언제나 있던 일인거 같아요.
이제 클로드, 코덱스 장애나면 전세계 개발이 동시에 다 스탑 될지도 모릅니다.
그리고 로봇은 아직 시작도 안했고 자율주행은 제대로 시작도 안한것 생각하면 아직 버블은 아닐것으로 보여요
결론은 백수 되기 전에 미리 AI에 투자 해서 돈을 벌자 밖에 생각나는게 없더군요.
각 주장을 뒷받침할 수 있을만한 근거를 찾아보고 닷컴 버블 같은 과거 유사 사례와 비교해보라고 하구요.
AI는 이럴 때 쓰라고 만들어준 거 아닌가요?
물론 AI든 AGI든 미래는 예측 불가능하지만요.