· 톺아보기

클로드코드를 사용해 보았습니다

weweb ·

조회 8,450 · 공감 0 · 댓글 22

회사 5년 프리 8년을 하다가 ai가 대세가 되면서 프리일도 줄어들고해서 개인 프로젝트로 클로드코드 무료버전과 프로 버전을

사용해 보았는데 처음 느낌은 10시간 할 작업을 30분 안에 끝나는구나 라면서 놀라기도 했지만

이용 시간(토큰) 사용량이 너무 짧아서 맥스 버전으로 갈아탈려고 고민하다보니 코덱스도 괜찮고 클로드에 비해서 3~4배 가량

사용량이 많다는 글에 고민하고 있습니다.

사용시간과 개발에 어느 쪽이 클로드 vs 코덱스 어느 쪽에 손을 들어주고 싶으신가요?

제가 경험한 무료버전과 프로 버전 내용은 조만간 팁에 올릴 생각이지만 코덱스도 어떤가하고 경험을 공유하고 싶습니다.

댓글 22

  1. amollang ·
    무료랑 프로랑은 토큰차이가 얼마나 날까요? 저는 무료 2천줄짜리 코드 이리저리 수정을 좀 하고 있는데 2~3번 기능개선 하고나면 끝납니다
  2. weweb ·
    @amollang님 오픈소스 간단하게 python flask로 부터해서 붙다보면 2~3시간 정도 작업하다가 정지됩니다
    물론 간단한 작업은 차이를 느끼기 힘들었습니다
  3. 전차유부남 ·
    코덱스도 괜찮습니다. 둘다 써본 결과 비슷한데 클로드는 체감이 너무 빨리 토큰이 소진이 되서 답답 할때가 있어요ㅎㅎ
  4. weweb ·
    @전차유부남님 네 특히 opus 사용하면 프로도 질문 10~20개 쓰다가 정지되기도 하더라고요
  5. 김목동 · · 공감 1
    어차피 20~30만원정도 결제하실거면 클로드코드를 결제하시는게 나을 것 같네요. 코덱스라고해서 3만원으로 때울수는 없으니까요 ㅎㅎ
  6. weweb ·
    @김목동님 클로드 대비 코덱스 프로 가격이 비슷한데 토큰량이 3배 정도 차이 난단고해서 고민하고 있습니다
  7. chees ·
    13년차 개발자시면 바이브코딩보다 에이젼틱 코딩을 하실테니 아무거나 쓰셔도 됩니다~ 개인적으로 클로드코드 추천요. 현업 개발자고 동시에 2-3개 프로젝트 돌리는데 클로드 맥스 낮은 거 써도 충분하더라고요
  8. weweb ·
    @chees님 클로드 프로로 계정 2개로 교체해 가면서 사용해봤지만 그래도 부족하더라고요 혹시 코덱스 사용해 보셨을까요
  9. chees ·
    @weweb님코덱스는 github copilot으로 보조용으로 쓰고 있어요.
    현업이시면 Claude Pro 계정 2개보다는 max로 하시는게 좋습니다.
    주니어 개발자에게 작업 분리해서 시키듯이 태스크를 잘게 나누고, 컨텍스트를 짧게 유지하는 쪽이 사용량 관리에는 더 효율적이더라고요. 프로젝트의 90% 정도는 Sonnet으로 처리하고, 작은 단위 작업 끝날 때마다 clear 하면서 개발합니다. 그렇게 하면 Claude Max 기준으로도 하루 종일 써도 30~40% 정도는 남는 편이더라고요.
  10. 앗쵸 ·
    5.5에서는 코덱스도 괜찮습니다.
    챗지피티 5.5되고나서는 클로드보다 코덱스가 낫다는 평이 나올 정도입니다.
    클로드는 맥스요금제도 부족할 수 있습니다.
  11. weweb ·
    @앗쵸님 네 클로드 프로 계정 2개 같이 돌려봤지만 턱없이 부족해서 맥스도 고민중이지만 이것도 부족할것 같아 코덱스도 알아보고 있습니다.
    chatgpt에서도 코덱스가 요즘 더 괜찮다는 평이라 고민중이라서요
  12. 초랭이2 ·
    codex,와 claude가 엎치락 뒤치락 하고 있어서 둘다쓰는게 가장 좋습니다..
    아직까지도 둘중하나만 쓴다면 claude이겠지만 지금현재기준에서는 gpt 5.5가 더 좋(?)더군요..

    gpt(codex)가 2.9만원짜리 요금제인데도 사용량이 생각보다 많아요...
    직접써보니 gpt5.5가 문제해결능력이나 사고능력도 한수 위인것으로 판단하고 있습니다..
  13. weweb ·
    @초랭이2님 도움이 되는 말씀이네요
  14. 레드셀 ·
    둘 다 $200 정도 되는걸로 쓰는데, 쓸 때 사용량이 많을 것 같으면 codex, 그게 아니면 claude가 좋을 것 같네요.
    같은 사용량을 쓸 수 있고 하나만 하려면 저는 claude를 쓸 것 같은데, 얘는 사용량이 상당히 박합니다. ㅠㅠ
    다만, 프로 기준으로 codex도 꽤 괜찮아서 하나만 썼을 때 특별히 불만이 있을 것 같진 않습니다. 비교하면서 쓰게 되서 그렇지 ㅠ
  15. weweb ·
    @레드셀님 경험상 사용량에 계속 신경쓰이다 보니 코덱스로 기울고 있습니다
  16. 깜깜해 ·
    코덱스가 넉넉해서 더 많은 대화를 통해 제어가 잘 되서 정착했습니다.
  17. weweb ·
    @깜깜해님 감사합니다
  18. 야하하하 ·
    코덱스요. 클로드는 한도 걱정하며 써야되는 게 짜증납니다.
  19. weweb ·
    @야하하하님 네 저도 그래서 고민중입니다
  20. mairoo ·
    클로드 맥스 100불 짜리로 정착했습니다.
    개발자 입장에서 내가 직접 설계 검토하는 시간, 배포 전에 검수, 검증하는 시간이 없다는 뜻으로 보입니다.
    제가 생각하는 시간 쿨타임 때문에 막상 토큰 다 쓰기가 어렵더라구요. 저 역시 프로젝트 여러 개 개발 중입니다.
  21. weweb ·
    @mairoo님 프로젝트 단위마다 다르겠지만 컨텍스트, md, git, 형상관리에 신경쓰고 최소 모듈 단위로 개발하는데도 제 경우에는 부족해서 고민중입니다
    맥스로 충분할지 모르겠네요
  22. mairoo ·
    @weweb님
    백엔드 스프링부트 코틀린 코드로 47만 라인, 테이블 200개 규모 혼자서 개발 후 유지보수 관리합니다. 개발 중간에 몇 번 5시간 한도 찼긴 한데 이제 유지보수 단계라 그럴 일도 없네요. 그러면 너무 느긋하게 개발해서 그런가 생각하실 수도 있는데 프론트엔드와 검수 같이 진행하다 보면 사람 병목 때문에 또 토큰 쿨타임이 차더라구요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기