사업을 하다 자금이딸려 중국에서 빌려왓다, 그결과 중국이 대주주가 됐다 그말이죠 만약 저기에서 이익이나면 대주주인중국이 다가져가겠죠 어쩌겟어요 , 한국에서 자금을 빌리려고 했는데 아무도안 빌려주니 중국에서 빌렸겠죠 저건 사업자들이 알아서 하겠죠 중국이 대주주라서 다 짓은거 돌리지말까요?
보도의 수준으로 봐서는 사실인것같네요. 중국자본으로 해상풍력단지를 만들고 있나보네요. 근데 국내자본으로 저정도 규모의 해상풍력단지를 만들수 있냐고 하면..아마 안될거에요.
Barakah
IP 116.♡.174.210
20:11
2026-04-26 20:11:28
·
정부에서 2030년까지 재생에너지 100GW 하겠다고 말도 안되는 야심찬 목표를 세웠는데, 뭘 더 정하면 좋을까요?
가을길
IP 211.♡.229.1
20:14
2026-04-26 20:14:53
·
저거 돈 안되면 중국이 돈 날리는 것이겠지요 중국은 돈이 된다고 평가하고 우리나라는 돈이 안된다고 평가한 것인가요?
뭐가 문제인지 모르겠습니다.
맛이말오
IP 118.♡.237.184
20:20
2026-04-26 20:20:56
·
우리 땅 우리 바다에 세워서 풍력발전하는건데 굳이 중국자본이 들어와서 사업을 하는건지 모르겠네요. 심지어 지난번에 국무회의 보니까 단가도 태양광보다 높아서 경제성도 떨어지는거 같던데..(더 싸지기도 어려움) 지난번 전기버스처럼 국가 보조금, 지원금 빼먹는 창구가 되지 않길 바랍니다.
@커피를마셔요님 중국에 먹힐바엔 막을수 있는건 당연히 막아야죠 풍력발전은 사실 안해도 그만 아닙니까?
원두콩
IP 121.♡.165.214
20:35
2026-04-26 20:35:59
·
중국에 먹혔다는 제주도 얘기부터 툭하면 중국 중국... 냄새가 납니다.
투플러스
IP 106.♡.137.207
20:38
2026-04-26 20:38:17
·
역시나 중국일에는 쉬쉬 하는 분들이 많네요. 돈이 문제가 아니라 우리 앞바다에서 장사를 한다고 하는데 이게 그냥 넘어갈 일인가요? 잘 안되서 중국이 손해를 본다고 해도 남는건 풍력 폐기물 잔뜩 남아있을 수 있고 중국이 거기다 무슨짓을 할지 아무도 예상 못하죠. 계획부터 허가까지 모두 감찰해야할 일입니다.
저게 문제가.. 우리 해군 작전에도 문제가 있을 겁니다. [단독] 서해 풍력단지 제동 건 軍…"안보 위협" 잠수함 작전과.. 문제는 레이더 문제까지 발생한다고 하죠. 중국쪽에서야.. 꿀빠는 일이죠. 거기야 민간자본이라는 건 없는 거니.. 서해에서 중국이 하는 일에 이유없는 일은 없습니다. 서해를 중국의 내해로 만드는게 그들 목표라서..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB
업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
만약 저기에서 이익이나면 대주주인중국이 다가져가겠죠
어쩌겟어요 , 한국에서 자금을 빌리려고 했는데 아무도안 빌려주니 중국에서 빌렸겠죠
저건 사업자들이 알아서 하겠죠
중국이 대주주라서 다 짓은거 돌리지말까요?
시작부터 중국자본 + 중국기자재로 지어진 풍력단지에요
시작할때 한국자본이 투자햇으면 중국자본 안들어왔겠죠 , 중국자본들어오면서 요구조건으로 기자재들 중국거 쓰라고 했겠죠
한국사업가들은 돈안된다고 투자안했고 , 중국사업가들은 돈된다고 투자했습니다
이익나면 중국사업가들이 이익가져가는건 당연한거 아닌가요, 손해나면 이역시 중국자본이 감당할문제고...
그럼 왜 국내 건설중인 해상풍력 프로젝트 중에
저 프로젝트만 유일하게 중국자본이 들어왔을까요?
그건 안 이상하나요?
사업을 음모론적으로 보지마세요 사업은 그냥 사업입니다
태국회사하고 합작했는데 태국회사가 중국에다 채권팔아 중국회사가 대주주가 된것이죠 이게뭐
어떻다는건가요
팩트를 이야기하는건데…
태국회사는 페이퍼컴퍼니고 독일업체라던 풍력터빈사도 원래부터 중국 대주주업체인거 다알고 시작한 사업이에요
음모론이란건 무슨 기준인가요?
굳이 친환경이란 이유로 해야할까 싶습니다
너무 중국 종속적 사업인가봐요?
심지어 저 명운산업 대표가 이번에 풍력협회 회장으로 선임됐죠
중국은 돈이 된다고 평가하고
우리나라는 돈이 안된다고 평가한 것인가요?
뭐가 문제인지 모르겠습니다.
심지어 지난번에 국무회의 보니까 단가도 태양광보다 높아서 경제성도 떨어지는거 같던데..(더 싸지기도 어려움)
지난번 전기버스처럼 국가 보조금, 지원금 빼먹는 창구가 되지 않길 바랍니다.
친환경=중국자본
그럼 어쩌자는거죠? 중국자본 대신에 투자를 해주실건가요. 아니면 중국의 직접투자를 모두 막자는 걸까요
중국에 먹힐바엔 막을수 있는건 당연히 막아야죠
풍력발전은 사실 안해도 그만 아닙니까?
[단독] 서해 풍력단지 제동 건 軍…"안보 위협"
잠수함 작전과.. 문제는 레이더 문제까지 발생한다고 하죠. 중국쪽에서야.. 꿀빠는 일이죠. 거기야 민간자본이라는 건 없는 거니..
서해에서 중국이 하는 일에 이유없는 일은 없습니다. 서해를 중국의 내해로 만드는게 그들 목표라서..