엔드게임 이후 계속 제기 되는 문제지만,

제 의견은... 해법은 없다... 입니다.

멀티버스 해소되면... 해소 되도 이전의 영광을 찾는 것은 어렵다고 봅니다.

제 의견은... 각개전투로... 스파이더맨이라던지 일부 흥할 수 있지만,

마블 영화 전반이 나아진다 라는 측면에선... 어렵다고 보는 쪽입니다.

아이언맨 1이 나오고 이후 마블 전성시대가 열리면서 많은 사람들이 그 다음을 보며

여러 해석을 내놓았지만,

제 생각에는...

그 이전에 누적되어 왔던 작법에 변화를 준 부분이 컸다는 생각입니다.

혹시 이런 내용 보셨는지 모르겠습니다.

배트맨의 경우... 20세기 중반에 이미 중동을 비롯해

곳곳에 영향을 끼치는 곳이 있었습니다.

정말인가 싶을 정도로 ... 영화관이 있었나 싶은 나라의

작은 가게에서 배트맨 캐릭터가 어린 아이의 손에 쥐어져 있었습니다.

D.C의 대표적인 캐릭터인 슈퍼맨은 말 할 것도 없죠.

이렇게 누적된 이야기는 대개 슈퍼히어로의 이미지를 굳혀 갔습니다.

모습을 드러낼 수 없는 암중의 자경단으로서의 고충이 서사의 중요 축을 담당하고 있었습니다.

오랜 세월 쌓아온 틀을 깨는 아이언맨이 등장은

시대의 부름을 받게 된 케이스였습니다.

그런데 멀티버스는 그런 것과 무관합니다. 그저 이야기의 확장에 지나지 않았습니다.

마블은 기나긴 시간의 축에서 큰 틀의 변화를 맞이 하게 되는 변곡점을

아이언맨이 주도하면서 흥할 수 있던 것으로,

다시 그러한 틀의 변화를 과연 할리우드가 현재 역량으로 만들어 낼 수 있을까...

잠시 게임으로 시선을 전환해 보겠습니다.

영화든 게임이든 지금 세상은 정보화 시대이기도 해서,

작품을 만드는데 있어서 양면적 측면을 갖습니다.

하나는 창작의 재료와 방법론이 어느 때 보다 더 여건이 좋은 상태입니다.

다른 하나는 이미 인류가 고안해낼 수 있는 원천적인 소재의 원형은 안 나와 있는 것이 없습니다.

창작이라는 관점에서 게임 역시 새로운 무언가를 만들 때

이야기의 원형은 다 있던 것들이고,

그 가운데 신선한 시도를 하기에는 많은 부담을 안게 되자,

제작자들은 소비자가 원하는 도전적 아이디어가 담긴 프로젝트를 무수히 사장 시켰습니다.

이렇게 좋은 기획 다수는 묻히고,

안정적으로 가자고 선택했던 게임들은 우르르 다 망했습니다.

이 가운데 시대의 발전에 따라 능력 좋은 이들이 간간히 히트작을...

그것도 명작을 내긴 합니다.

발3와 같은 ... 여러 명작들의 면면을 보면... 새로운 도전의 문법이 드러납니다.

또한 다른 축으로는 과거의 명작을 리메이크하며, 혼란스러운 현재를 반영하고있습니다.

마블에 과연 기존 문법을 바꿀 정도의 역량이 있을까...

전 아직 보이지 않습니다.