관저에서 당원행사 하는 김총리, 고소당해

댓글 115

1. 의리를지키자 · 2026-02-20 21:53:44 · 공감 20

   공사구분도 안되고 당무개입하시고 일은 안하시고 뭐하시는 지요.
   채현일씨는 유시민 작가 들이받으신 분인데 저기도 끼셨네요. 총리 절친 강득구씨도 오늘 유작가 들이받았던데 충성경쟁 중인가요 ㅋ
2. 원주 · 2026-02-21 09:50:43

   @찐노찐문찐명님
3. TheCryingMachine · 2026-02-20 21:54:02

   앗...아...음...
4. 키보드유비 · 2026-02-20 21:56:01 · 공감 10

   이 기사를 보니 낙엽이가 총리 관저에 탈당 했던 동교동계 친구들 불러서 막걸리 마시고 그 뒤로
   탈당 한 것들 재입당 하니마니 한 일이 생각나네요.
5. 절자제 · 2026-02-20 21:57:27 · 공감 2

   1월 30일 기사군요
6. 404page · 2026-02-20 21:57:47 · 공감 1

   @절자제님 그렇더라구요.
7. 회원2121 · 2026-02-20 21:57:45 · 공감 39

   조선일보 기사네요. 저 기사 내용보면 총리실에서 선관위 통해 아무 문제 없다고 확인 했다고 나와요.
   <조선일보> 기사 내용 일부
   '이에 김 총리 측은 “당시 행사는 사전에 선거관리위원회 질의를 통해 법령 저촉 여부를 확인한 후 통상적인 절차에 따라 진행된 것”이라며 “종교계 등 각계 요청에 따른 간담회와 인사회 참석은 국무총리의 일상적인 업무 수행”이라고 해명한 것으로 전해졌다.'
   https://www.chosun.com/national/national_general/2026/01/30/O5XNP7NHH5C3TCOBYTOLTAPQHM/?outputType=amp
8. 404page · 2026-02-20 21:58:51 · 공감 1

   @회원2121님 조심해서 나쁠거 없습니다.
   트집잡힐 일을 왜하는지 이해가 안되요
9. 라디우스 · 2026-02-20 22:02:17 · 공감 20

   @님
   저기요.. 님 논리면
   송영길 기소되었을 때는 대서특필 하다가
   무죄나니까 입꾹닫 하는 거랑 뭐가 다릅니까.
10. 나의X에게 · 2026-02-20 22:02:36 · 공감 6

    @님 조선일보기사는 무시하자는 것이 맞지 않나요? 현 정부와 민주당 모든 일에 대해 미세현미경으로 트집 잡는 조선일보 눈치를 보지 말자는 것이 민주당 지지자들 자세 아닌가요
11. 404page · 2026-02-20 22:04:46

    @라디우스님 제가 송영길님 무죄에 입꾹 했나요? 검사들 미친듯이 욕했습니다.
12. 라디우스 · 2026-02-20 22:06:37 · 공감 14

    @님 님이 글 올린 논리를 말한겁니다.
    저거 고발한 단체가 어떤 단체인지 댓글에도 나와 있고
    선관위에서 문제없다고 확인되었다고 하는데
    구태여 조선일보 기사까지 퍼오신 이유가 뭔지요?
13. 404page · 2026-02-20 22:07:23 · 공감 1

    @나의X에게님 피할수 있는,부분들읔 피하자는 이야기입니다.
    안그래도 독립기념관장이 기념관 무단 사용과 관련해 문제가 되는 가운데 저렇게 하니까요
14. 못난이 · 2026-02-21 00:33:55 · 공감 6

    @님 경우가 다른 문제 인걸 억지로 비유 하는것 같네요 관저가 업무 보는곳도 아니고
15. 루슬렌 · 2026-02-20 21:57:52 · 공감 29

    서민민생대책위원회.
    
    이재명 대통령도 내란선동으로 고발한 곳이군요...........=_=....
16. 404page · 2026-02-20 21:59:11

    @루슬렌님 트집잡힐거 보이면 자리부터 다른곳에서 해야죠.
17. 루슬렌 · 2026-02-20 22:00:45 · 공감 5

    @님
    숨만 쉬어도 트집잡는 곳으로 보이는걸요;;;
    https://namu.wiki/w/%EC%84%9C%EB%AF%BC%EB%AF%BC%EC%83%9D%EB%8C%80%EC%B1%85%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C
18. 404page · 2026-02-20 22:02:04

    @루슬렌님 관저에서 행사를 안했으면 일단 하나는 사라지죠. 그건 사실입니다.
19. 루슬렌 · 2026-02-20 22:03:23 · 공감 8

    @님
    흐음... 저 단체에게 내란선동, 내란공모로 고발당한 사람에 대해서도 같은 생각이실까요?
20. 루슬렌 · 2026-02-20 22:07:00 · 공감 14

    @님
    그냥 김민석 욕하려다 헛발질 한 번 했다, 실수했다 하고 지우세요.
    평소 이러는 분 아닌 거 아는데 이번에 실수했다, 라고 넘기면 될 일인데
    굳이 이거 끌고 가실 이유가 있어요?
21. 404page · 2026-02-20 22:09:16

    @루슬렌님 문제될걸 피하자는 이야기도 못하나요?
22. 라디우스 · 2026-02-20 22:13:28 · 공감 6

    @님 글에는 민생대책위원회가 어떤 단체인지
    선관위 유권해석은 어떻게 되었는지는 왜 안 쓰셨는지요
23. 404page · 2026-02-20 22:18:39

    @라디우스님 솔직히 말씀하신 단체 전혀 몰랐습니다.
    이제라도 찾아봐야죠.
    문제가 있다면 사과드립니다.
    다만 이런 부분에 민감하게 보는 입장도 이해해 주길 바랍니다.
24. 올리비에 · 2026-02-20 22:00:44 · 공감 18

    조금 경솔하긴 한듯한데 해명내용을 보면 별 문제 없어 보이는데요? 이제는 김민석 죽이기 하십니까? 지겹네요 좀
25. 404page · 2026-02-20 22:01:35

    @올리비에님 문제될 요소를 지워가며 일해야죠.
26. 키즈리턴 · 2026-02-20 22:02:10 · 공감 16

    

    김민석으로 죽이려고 이런단체 것도 끌어다 쓰는군요.
    https://www.pointdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=292635
27. 404page · 2026-02-20 22:02:58

    @키즈리턴님 문제될 요소를 피하자는 이야기 입니다.
28. 키즈리턴 · 2026-02-20 22:04:11 · 공감 13

    @님
    
    예전에 문파라는 사람들이 이재명 죽이려고
    할때도 이렇게 똑같았지요.
29. 404page · 2026-02-20 22:38:41

    @키즈리턴님 문파다 뭐다 하는것들 싫어합니다.
30. 강멘 · 2026-02-20 22:04:07 · 공감 15

    참 집요하게 공격하네요. 자기들 당권에 위협된다고 생각하고 이런저런일을 벌이고 있으니..
31. 404page · 2026-02-20 22:05:42

    @강멘님 건덕지부터 없애자는 이야기입니다.
32. 나의X에게 · 2026-02-20 22:08:55 · 공감 8

    @님 그럼 서민위에서 직권남용으로 고발했는데 그런 직권남용 건덕지를 없애기 위해 김현지 실장도 해임시켜야할 듯 싶습니다. 김현지행동에 조선일보를 비롯한 그쪽에서 오해를 하니 말이죠.
33. 404page · 2026-02-20 22:12:21

    @나의X에게님 김현지 분에 대해서는 문제없는거 확인했죠.
    해당 부분에 대해서는 독립기념관장의 무단시설 이용에 대한 부분과 엮이지 않도록 하자는 겁니다.
34. 붕붕맘 · 2026-02-20 22:04:40 · 공감 9

    조선일보의 갈라치기 기사네요
35. 키즈리턴 · 2026-02-20 22:07:06 · 공감 8

    

    @붕붕맘님
    
    그러네요. 일부러 저기까지만
    짤라서 올리셨네요..
36. 404page · 2026-02-20 22:08:35

    @키즈리턴님 어이가 없네요. 민주당원입니다. 인증도 몇번이나 했구요.
37. 라디우스 · 2026-02-20 22:12:42 · 공감 12

    @님
    민주당원이라는 거랑 이 글올린거랑 무슨 상관이 있나요?
    변명이 납득이 되질 않는군요.
    다른분들 댓글 없었으면 저 단체가 어떤 단체였는지
    선관위 유권해석을 받아서 문제없이 되었다.
    는 것도 없이
    김민석이 부적절한 행사 했다. 이렇게 이해할 뻔 했군요
38. 404page · 2026-02-20 22:15:16

    @라디우스님 네 그부분 몰랐네요.
    이제 알게 되어서 다행입니다. 알려주셔서 감사합니다.
    본문에 해당부분,추가글로 적었습니다
39. hungrok · 2026-02-20 22:06:47
40. 마린대지 · 2026-02-20 22:07:43 · 공감 3
41. 404page · 2026-02-20 22:32:21

    @마린대지님 하두 답답해서 적은거니 이해해 주시길 바랍니다
42. 이농이 · 2026-02-20 22:08:32 · 공감 1
43. 아포칼 · 2026-02-20 22:09:18 · 공감 11

    관저에서 당정청회의도 하고 기자 간담회도 하는데
    당원회의를 못하는 이유는 또 무엇인가요?
    선관위 유권해석도 받아서 치룬회의인데
    사적으로 쓰인건 아니지 않나요?
    그리고 김총리는 현재도 민주당원이고 국회의원
    이십니다
44. 404page · 2026-02-20 22:10:31

    @아포칼님 저도 민주당원이고 이야기 할 수 있는 이야기 입니다.
45. 베스킨라베츠 · 2026-02-20 22:09:56 · 공감 14

    그렇게 김민석까고싶으신가요??
46. 404page · 2026-02-20 22:10:55

    @베스킨라베츠님 문제될 요소를 피하자는 이야기입니다
47. PICOPIO · 2026-02-20 22:11:05 · 공감 16

    이게 회원님께서 굳이 그 신대륙에 활동하시다 버려 놓은 구도심에 복귀까지 하시며 상대하셨던 “갈라치기 세력들” 의 행동과 무엇이 다릅니까?
48. 404page · 2026-02-20 22:14:00

    @PICOPIO님 저는 다모앙에서 활동하는게 문제되는건가요?
    그리고 운영자가 정지시켜서 활동 못하다가 글안쓰고 보기만 한거지 활동 안한건 아닙니다.
49. PICOPIO · 2026-02-20 22:19:24 · 공감 11

    @404page님
    그러니 그리도 경계하시던 “갈라치기 세력” 의 행동과 무엇이 다른지 여쭌 겁니다.
    문제될 요소를 피하자는 부분은 동의될 수 있죠. 하지만 총리의 행동이 문제될 요소 인가요?
    
    하나 여쭙죠.
    정청래 대표의 아래의 행동 역시 회원님의 논리대로라면 문제될 요소일 수 있으니 부적절한것 맞죠?
    - 코스피 5000 달성의 축배를 말해야 할 때 일방적 합당 발표
    - 대통령을 가장 곤란에 빠트린 조작기소의 변호인을 특검후보로 채택
    - 기타 이해할 수 없는 당직 인선들
50. 404page · 2026-02-20 22:34:36

    @PICOPIO님 그런거라면 같이 지적하면 됩니다. 불안요소를 피해야 하니까요.
    뉴이재명이다 뭐다 당권싸움 일으키자는 부류도 문제가 될거구요.
    얼른 말씀하신것도 당권싸움도 사라졌으면 싶네요
51. PICOPIO · 2026-02-20 22:45:21 · 공감 3

    @404page님
    말씀하신대로 그런 내용으로 지적하려는 글에 대해서도 일방적으로 빈댓글, 갈라치기 세력으로의 매도 등으로 대응하신게 징계 받기 전까지의 회원님 스탠스 아니셨나요?
    같이 지적하면 된다고 하시니 회원님의 스탠스가 전향적으로 변하신 듯 하여 대단히 반갑네요.
52. 404page · 2026-02-20 22:55:41

    @PICOPIO님 달리할말없습니다.
    답답한 부분이 있는건 맞을겁니다.
    모든게 완벽하진 않으니까요.
    다만 문제될 것들을 해결해야 되는건 사실입니다.
    지금 이글에도 저에게 댓글을 다시는 분들의 일부가 설 이전에 그렇게 이야기 하시던 분들이 많이 오셨습니다.
    뉴이재명 집단은 뭐고 당파싸움이 왜 나는지 알고 싶네요.
53. 멋진상우 · 2026-02-20 22:13:32 · 공감 9

    같은 댓글만 반복해서 달거면 뭐하러 게시판에 글을 쓰나요. 그냥 sns에 올리죠.
54. 404page · 2026-02-20 22:15:43

    @멋진상우님 다행스럽게도(?) sns 안합니다.
55. 절자제 · 2026-02-20 22:15:20

    [사설] 우리 편만 만나는 MB의 '내향성 정치'-오피니언ㅣ한국일보 https://share.google/4a1mnSHrTCwoohjK6
    
    생각이 나서 뒤져보니 이명박은 여당 의원 부부 불러서 만찬도 하고 예배도 여러번 드리긴 했네요. 그냥 건조하게 법적으로 접근했을 때 총리 관저와 청와대가 다른건가 하는 의문이 있는데 법 전공이 아니라서 모르겠군요.. 일단 선관위한테 자문은 받았다고 하니까요.
56. 404page · 2026-02-20 22:16:59

    @절자제님 자문 관련 부분은 저도 몰랐네요.
    문제 없다고 하니 달리 할말은 없게 되네요
57. 절자제 · 2026-02-20 22:18:16

    @님 요샌 모공에 뭔가 올라오면.. 일단 찾아보러 갑니다.. 저 뉴스도 보니까 국힘쪽 관련에서만 뉴스가 뿌려진게 많네요. 대형 방송사는 안했더군요.
58. 올리비에 · 2026-02-20 22:19:41

    @님 잘못 아셨다면 글 내용을 수정하고 정상적으로 활동하면 문제 없지 않을까요? 너무 의도가 보이는 글 같아서 반감이 큰것 같습니다.
59. 404page · 2026-02-20 22:20:10 · 공감 1

    @절자제님 뉴이재명이다 뭐다 이야기 하는것도 문제 아닌가 살펴보게 됩니다.
    계파 만들지 말라 대통령 말씀도 했는데 움직이는 부류들이 참 어이없더라구요.
60. 404page · 2026-02-20 22:21:44

    @올리비에님 고소당한건 사실이고 잘못이 와전 내용이라고 아래 추가해보겠습니다.
61. Everlasting_ · 2026-02-20 22:19:05 · 공감 11

    이 기사 보니 예전 똥파리들이 혜경궁의 진실을 찾는다며 조선일보에 광고 올린게 생각나네요
    생각난김에 그때 광고나 찾아봐야겠습니다
62. 404page · 2026-02-20 22:20:31

    @ESS님 비아냥으로 신고합니다.
63. 404page · 2026-02-20 22:24:31

    판단은 운영자분이 합니다.
64. 고멍 · 2026-02-20 22:28:02 · 공감 5

    @님 비아냥까진 아닌거 같아요. 사무실 저도 궁금해요.
65. 404page · 2026-02-20 22:29:56

    @ESS님 그리고 정리되는대로 갈거에요.
    그리고 2년전 징계 사고때 연락드리니 클리앙 측에서 거부해서 안갔었구요.
    싸우러 가는것도 있지만 솔직히 싸우진 않겠만
    무엇보다 어떻게 이렇게 되어버렸는지도 물어보려가고 싶네요.
66. 404page · 2026-02-20 22:35:51

    @고멍님 추가적으로 이번에도 문의드리고 갈겁니다.
    무작정 가는건 안되니까요.
    2년전에는 싸우려고 돌았었지만 지금은 차분하게 이야기 하고싶네요
67. 고멍 · 2026-02-20 23:09:51 · 공감 1

    @님 저도 위의 두 댓글 일부 공감해서 공감은 눌렀지만. 404님께 악의는 없습니다. 인터넷 잠시 끄시고 30분 이상 좀 쉬시면 기분이 좀 괜찮아지실 겁니다. 편안한 밤 되세요(비아냥 아닙니다)
68. 울버햄튼 · 2026-02-20 22:20:31

    근데 총리 관저에서 당원행사 했다는 사실이 좀 충격적이네요
69. 절자제 · 2026-02-20 22:21:58

    @울버햄튼님 [사설] 우리 편만 만나는 MB의 '내향성 정치'-오피니언ㅣ한국일보 https://share.google/4a1mnSHrTCwoohjK6
    
    이명박 때도 별 문제 없었던 거 같아요.
70. 씨봐 · 2026-02-21 11:27:14

    MB때 하고 비교하는데 총리가 대통령급인가요?
71. 싱가포리 · 2026-02-20 22:21:14 · 공감 2
72. 라드카 · 2026-02-20 22:25:06 · 공감 16

    내가 하면 정당한 지적,
    남이 하면 갈라치기군요.
73. 404page · 2026-02-20 22:25:55

    @라드카님
74. 루슬렌 · 2026-02-20 22:25:16 · 공감 18

    

    아, 왜 딱 거기까지 잘라 퍼왔는지 알겠네요.
    딴지에 딱 거기까지 자른 글이 올라왔었군요
    
    https://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&document_srl=873074589&statusList=HOT%2CHOTBEST%2CHOTAC%2CHOTBESTAC
    
    똑같은 캡쳐네요?
    하여간 진짜, 각자 놀이터에서 좀 놉시다
75. 의리를지키자 · 2026-02-20 22:26:24

    @루슬렌님
76. 404page · 2026-02-20 22:27:14

    @루슬렌님 그렇군요.
    저는 딴지 상황은 몰라요.
77. 의리를지키자 · 2026-02-20 22:27:32

    @루슬렌님 총리 관저에서 당원 행사…김민석 총리, 경찰에 고발당해
    https://v.daum.net/v/20260130173244514
78. Everlasting_ · 2026-02-20 22:30:41 · 공감 7

    @루슬렌님
    옆동네에도 똑같은 캡쳐로 올라왔군요
    https://damoang.net/free/5823145?sfl=wr_subject&stx=%EA%B4%80%EC%A0%80&sop=and
    
    어제 어떤분이 주장하던 것과 동일한 패턴이네요
79. 아도라버스트 · 2026-02-20 22:32:40 · 공감 1

    @님
80. 루슬렌 · 2026-02-20 22:33:26 · 공감 5

    @Everlasting_님
    딴지에 올라온 게 50분 빠르네요.
    하여간 하는 짓은 똑같네요.
81. 404page · 2026-02-20 22:36:22

    @루슬렌님 제가 딴지사람으로 보이나요?
82. jperf7 · 2026-02-21 07:39:41

    @님 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
83. 맞죠그렇죠 · 2026-02-21 09:44:45 · 공감 1

    @님
    “어디 사람“의 기준은 제각각이겠지만 일단 딴지에서도 같은 닉네임으로 활동하고는 계시죠?
    
    https://www.ddanzi.com/free/871738065
84. 404page · 2026-02-21 10:26:58

    @맞죠그렇죠님 생존신고용입니다. 이전에도 계속 말했었구요.
    1년에 몇개 적으면 많이 적습니다.
    그것도 거의 클리앙 글로만요.
    그게 클리앙글로 딴지에 적는게 딴지사람인가요?
85. 404page · 2026-02-21 10:50:44

    

    @맞죠그렇죠님
    타사이트 이야기 하지 말자는분이 이러시면 곤란하죠
86. 맞죠그렇죠 · 2026-02-21 11:01:51

    @님
    그래서 "어디 사람"의 기준은 제각각이라고 적었습니다. 말씀하신대로 다른 사람들이 알아서 이력보고 판단해주시겠지요. 일례로 저는 생존신고용 아이디 조차 딴지에 없습니다.
87. 404page · 2026-02-21 11:10:20

    @맞죠그렇죠님 그거 만든것도 클리앙에서 1차 계정 난도질 당하던 때 만든거에요.
    클리앙 때문에 움직였고 그대로 남은거죠
88. BARCAS · 2026-02-21 11:16:50

    @루슬렌님
89. 맞죠그렇죠 · 2026-02-21 11:28:51

    @님
    제가 클리앙 활동이력이 404page님보다 짧고 듬성듬성이라서 1차 계정 난도질이 정확히 몇 년도를 말씀하시는 지 잘 모르겠지만, (23년도즈음의 드러눕기 사건을 1차로 치나요?)
    "딴지에 몇 년 동안 아이디를 갖고 계시고 1년에 몇 개 정도의 생존신고 글을 적는다" 라고 말씀해주시는 걸로 이해됩니다. 그게 404page님을 "딴지사람"이라고 판단한 요소인지는 다른 분들께서 이력보고 판단해주실거라고 생각합니다
90. 의리를지키자 · 2026-02-20 22:26:10 · 공감 1

    검찰개혁을 왜 6월 이후로 미루는지 총리에게 묻습니다. 6월이면 법사위 바뀌는데 왜 그런 거죠? 이거 통과시키면 의심을 거두겠습니다
91. Nabesna · 2026-02-20 22:39:38 · 공감 3

    @찐노찐문찐명님 국무총리는 원내대표나 당대표가 아닙니다
92. tgioasqlmsav · 2026-02-20 22:32:05 · 공감 1

    대통령이 내치까지 일일이 다 챙기는거보면 도대체 총리는 왜 있는건지.. 물가가 안잡히면 서민들 민심이반 일어나니까 대통령이 물가관리하라고 지시해도 늘공들은 밍기적대고 이럴때 어공인 총리가 관료들을 통제하고 리드해야되는데 외부행사만 잔뜩 참석하는 판국에 일은 제대로 하겠습니까
93. arkx · 2026-02-20 22:59:58 · 공감 6

    딴지는 아니고 다모앙 회원이신거 같은데... 머하세요..?
94. 404page · 2026-02-20 23:00:49

    @님 클량 회원이기도 한데요?
95. 원주 · 2026-02-21 09:52:58

    @님 거긴 이미 조생충,털태균 지지자들한테 먹혔거든요. ㅋㅋ
    
    신장식 때문에 당원게시판 사라져서
    딴베랑 다x앙이 조생충 당원들 게시판 됐죠. ㅋㅋㅋㅋ
96. 모꼬이게 · 2026-02-20 23:06:08 · 공감 8

    이쯤되니 이재명 지사때 악마화 한다고 오만것들 다 가지고 와서 까던 생각이 나네요. 김민석 총리님 힘내세요.
97. 베타딘 · 2026-02-20 23:07:37 · 공감 6

    걱정해주는 척 하지 마시고 그냥 김민석총리가 싫다고 하시죠
98. Enigma24 · 2026-02-20 23:25:50 · 공감 10

    다모앙 회원이라는분이 일부만 잘려진 조선일보 기사를 들고와서 같은당 총리를 공격하는 모습이 참 씁쓸하네요. 권력을 잡으면 분열되는게 아무리 당연한 일이라지만..안타깝습니다.
99. 나의X에게 · 2026-02-20 23:42:19 · 공감 3

    @Enigma24님 조선일보 의견과 반대로 생각하면 정답이라고 주장한 분들인데 뭐가 혼란스러운 흐름입니다. 심지어 서민대라는 단체를 검색해보며 무슨 단체인줄 알텐데 말이죠.
100. POOHOLIC · 2026-02-20 23:44:07 · 공감 3

     @Enigma24님 반대측에서 조중동 기사를 참고자료로 제시하면 조중동을 소스로 가져오냐며 작세라고 비난했었었던게 1-2주 전의 여기였는데 말이죠.
101. 까칠랑 · 2026-02-21 01:10:56 · 공감 6

     김민석 한준호 그만 좀 놔둬요 열심히 하는데 왜 자꾸 건드립니까.
102. 아빤준비되긴했다 · 2026-02-21 03:10:36
103. 뿡뿡뽕 · 2026-02-21 03:36:49 · 공감 2

     자문 받았다는 건 사례가 없었다는 건 아닌지.
104. BARCAS · 2026-02-21 07:03:06 · 공감 1

     재밌습니다.
     제기준으로 뉴이재명으로 메모했던분들이 우르르 몰려와 김민석 쉴드를 치시네요.
     정당하다 허가받았다.. 대통령은 관저에서도 업무연장 모드인데 총리는 관저에서 파티하고.. 좋게봐주기 힘든건 사실이고 부적절했다고 비난할수 있다고 봅니다.
105. 레이어드sl · 2026-02-21 10:46:36 · 공감 2

     @BARCAS님 허어 그렇습니까?
     
     본인과 반대의견을 지속적으로 피력한 사람의 글은 내용과 관계없이 빈댓을 다시던 분이 이렇게 장문의 댓글을 달아주실 줄은 몰랐네요.
     
     루슬렌님이나 절자제님은 중립적인 성향이신데 그분들도 김민석을 눈물의 쉴드 차시는 겁니까?
     
     바르카스님이야말로 분열을 획책하시는건 아니고요?
106. BARCAS · 2026-02-21 11:15:26

     @레이어드sl님
107. 루슬렌 · 2026-02-21 11:20:44 · 공감 2

     @BARCAS님
     "제기준으로 뉴이재명으로 메모했던분들이 우르르 몰려와 김민석 쉴드를 치시네요."
     
     그 말대로라면 슬그머니 잘라붙인 이미지 여기저기 퍼나르며
     극우 단체의 고발로 이재명 정부 인사를 비난하는 내용에 휩쓸리지 않고
     팩트체크하는 사람들을 뉴이재명으로 메모하셨나 봅니다.
     
     극찬이네요.
108. 레이어드sl · 2026-02-21 12:14:38 · 공감 1

     @BARCAS님 빈댓 말고 장문의 글을 못 쓰시는 줄 알았는데 의견 청취와 개진이 가능한 분이셨군요.
     
     할 줄 아시는 데 안하신다는 것은 나와 조금이라도 다르면 대화를 할 생각이 없다는 뜻으로 받아들여도 되겠지요?
     
     지속적으로 이런 행태를 보이시면 남은 작성글 카운트 다 채우고 신고 및 제한 요청 하겠습니다.
     
     적당히 하십시오.
109. 서낙 · 2026-02-21 08:17:45 · 공감 1

     관저행사에 트집잡는걸 보호하면 뉴이재명이라 낙인 찍는건 저같은 올드 이재명에겐 이상하게 보입니다.
     뉴이재명이 나쁜건가요? 참.... 이니하고싶은거 다해 낙연이 예의바라서 좋아에 동조했던 저로써는 한숨이 나와요. 2005년에 가입했다 탈퇴하고 다시 돌아온 저이지만 아마 저도 메모가 남겠지요....
110. hynixFOMO · 2026-02-21 09:25:21 · 공감 2

     고소는 아무나 단체 만들어서 하면 됩니다.
     이름도 모르는 단체들 김어준이나 유시민에 대해서도
     고소를 수없이 하고 있어요.
     조사하면 다 무혐의지만 그냥 위축시킬 목적으로요.
     그걸 트집 안 잡히면 되는거 아니야? 하고 얘기해서는
     안되는 겁니다.
     그런 논리라면. 문재인 전대통령 사저에서 확성기 틀어놓는 단체들도 뭔가 다 이유가 있어서 하는 거라고 할 수 밖에 없어요.
     문재인은 대통령때 뭔 짓을 해서 책을 잡히나? 하실겁니까?
     쓰신글은 일단 사실에 대한 왜곡도 들어갔고
     전한길과 연관됐을지 전광훈과 연관됐을지도 모를 단체에 대해 옹호하는듯한 의견도 들어가 있기 때문에
     적절치 않다고 생각합니다.
     정청래든 김민석이든 힘을 모아야 할 한팀입니다.
111. 원주 · 2026-02-21 09:51:00
112. 녹용홍삼액 · 2026-02-21 10:50:30 · 공감 4

     본인이 잘못알았으면 사과글이 먼저 아닌가요? 사과는 없고 오히려 다행이다 라는 말은 좀 어처구니가 없어 보입니다. 정치인이 사과대신 유감이라고 쓰는것보다 더 안좋은 방식 같네요 잘못된 글로 분란이 발생했으면 책임회피하는거 아니라 잘못된 정보전달로 인한 사과를 먼저 하는게 바람직한 자세라고 봅니다
113. arias210 · 2026-02-21 11:26:26

     아무리 그래도
     쓰레기 서민민생대책위원회,조선일보 내용을
     받글하는 건
     내부세력 다툼에 극우세력을 이용하는거라
     선을 지키셨으면 합니다.
     공소취소 사모임 그만들 하시고 입법에나 힘쓰세요.
114. chrome52 · 2026-02-21 11:30:16 · 공감 1

     아님 말고 식의 글이군요