민주당 대표가 집 2채이상이라도 갖고 있었다면 모든 언론이 5년간 물어뜯었을 겁니다. : 클리앙

고객지원

모두의공원

민주당 대표가 집 2채이상이라도 갖고 있었다면 모든 언론이 5년간 물어뜯었을 겁니다. 44

댕장꾹

14,290

2025-10-26 07:45:01 수정일 : 2025-10-26 07:53:21 14.♡.61.147

1. 언론개혁 무조건 해야 합니다. 99%의 언론은 현재 실질적 국힘당 기관지로 일하고 있어요. 아니라 생각하시는 분들도 많은 걸로 알고 있는데, 그렇다면 당신의 말이 모두 맞습니다.

2. 공격해야 합니다. 민주당은 각종 유튜브나 언론을 통해 수년간 계속 이 사안으로 떠들어야 합니다. 민주당 의원이 많으니 의원당 한군데 매체와 인터뷰만 해도 효과가 있습니다. 그러나 안하는 의원이 절대 다수겠죠. 선비님들. 공격이 최선의 방어입니다.

댕장꾹 님의

댓글 • [44] 을 클릭하면 간단한 회원메모를 할 수 있습니다.

수소경

백번공감합니다

깨끗한물티슈12

국힘은 다주택, 갭투를 금지하자고 말한적이 없고

민주당은 그걸 죄악시해놓고 자기들은 뒤에서 그러고있으니 욕먹는거지

쉴드칠걸 치세요

댕장꾹

@깨끗한물티슈12님

장동혁, 다주택 비판에 "다 합쳐 8억 5천…투기용 아냐"

투기를 금지하자 말한적이 없는데 왜 투기가 아니라고 해명해요? 수상하네요 ㅋㅋ

깨끗한물티슈12

투기가 아니겠죠

댕장꾹

@깨끗한물티슈12님 투기가 아니면 머리 팔 다리 따로 사는 거예요..? 실거주라면서요? ㅋㅋㅋㅋ

깨끗한물티슈12

본인 살던집에,
시골에 노모 사는집,
지역구랑 국회앞에 거점으로 가지고 있으면 다 수요가 있는거 아닌가.

네채랑 민주당 원내대표집 한채랑 바꾼다자나요ㅎㅎ

댕장꾹

@깨끗한물티슈12님 몇 채죠…? ㅋㅋㅋㅋ 우길걸 우겨야죠

관리자에 의해 삭제되었습니다.

댕장꾹

@깨끗한물티슈12님 장동혁 6채 ㅋㅋㅋ
이러니 부동산을 못 잡죠.

김병기 아파트 가격 공격하니 송언석으로 되치기 당하는 ㅋㅋ
하긴.. 타당 의원하고 바꾸는 것보단 같은 당인 송언석 아파트로 바꾸는게 편하죠. 송언석 아파트가 훨 비싸기도 하고^^

관리자에 의해 삭제되었습니다.

야야냐샤

@깨끗한물티슈12님 아니 정책을 짠걸 욕한거라매요 자사고 없애는 정책 짠뒤에 보내면 욕먹는게 맞죠. 없애야 된다고 자식보내면 왜 욕먹나요 없앤 다음에 안가면 되는거지 ㅋㅋㅋ 있는 상태에선 활용할수있는거 아니에요?

삭제 되었습니다.

플라이투

@깨끗한물티슈12님 뭔 이상한 논리를...
잘못을 했으면 다 똑같죠!!
한쪽은 잘못을 할거라고 미리 말했다고 잘못이 없어지나요?
게다가 한쪽은 솔직히 트집을 잡을 뿐 잘못도 아님.

리슈타인

@댕장꾹님 강남 1주택 보유한 국짐 의원들이 비웃습니다. 양극화로 다주택이라고 하면 똘1채 가진 사람은 속으로 '이 사람 돈이 없나?' 하고 불쌍하게 보게된지 오래입니다.

팟둘

@깨끗한물티슈12님

랑탕62

@깨끗한물티슈12님

관리자에 의해 삭제되었습니다.

살자구

@츠바이님
민주당은 다주택을 가지고 있으면 내로남불에 걸리니 더 욕을 먹는건 당연하는 말이죠

예를들면
무단횡단 하지말자고 주장하는 사람이 무단횡단 했다고 치면, 더 욕먹는 건 당연하다고 생각합니다
급하면 할 수 도 있지 좌우만 똑바로 보고해라 라고 주장하는 사람과 비교한다면 말이죠

dr_strange

@깨끗한물티슈12님

삭제 되었습니다.

깨끗한물티슈12

@츠바이님 당연히 무죄죠
다주택이 죄인가요?

사랑임

@깨끗한물티슈12님 장동혁 후보 판사 시절 부동산 투기 의혹은 사실인가?
https://www.pijournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=137760

부동산 투기의혹이나 대답해보세요 ㅋㅋ 자꾸 무죄라고만 하시네요

sebyul

@깨끗한물티슈12님 쉴드고 뭐고 둘다 문제인 것 같으면 어느놈이 더 문제인지 공평하게 심판하면 되고 정책 논의를 하면 되는데 그냥 까는걸로 끝나서 문제입니다. 특히 민주당 깔때 그 논리를 쓰더라구요. 지금 민주당 부동산 삽질하는건 다음 선거때 투표로 조지겠습니다. 그렇게 하도록 하고, 그래서 결국 부동산 해법이 뭔가요 물티슈님.

BenjaminDL

@깨끗한물티슈12님

bigegg

@살자구님
민주당은 왜 다주택 하면 안되나요? 민주당이 다주택자 형사처벌한다나요?

다주택하고 세금 내면 되지 누가 하지말래요? 정말이지 이런 새소리 논리에 언제까지 당해야 하나요?

여보세요. 살찐다고 고만먹으라고 하는 부모는 음식을 먹으면 안되나요? 제발 이런식으로 살지 맙시다!!

Domybest

@깨끗한물티슈12님 뭔 헛소리신지요 ㅋㅋ
공직자한테 잣대는 동일해야지 각자 말한거에 따라서 지키는것도 달라도 된다? 이런 헛소리는 처음 봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

님 말대로면 열심히 해야한다, 잘해야 한다 말한 공직자는 마땅히 욕먹어야 하고 / 그런 언행을
하지 않고 가만히 있는 공직자는 욕하면 안되는
거네요? 이따위 망발이 어디 있습니까? 당신같은 이런 마인드가 대한민국을 좀먹는 겁니다.

@깨끗한물티슈12님

활자중독자

@깨끗한물티슈12님

상디니

@깨끗한물티슈12님
젖가락이 말하는거 갖고오는거 보니 대충알만합니다. ㅋㅋ

쿠쿠리옹

@깨끗한물티슈12님 이준석 게시물을을 가져왔내요. 3자적 관점? ㅎㅎㅎ 뱀을 보듯이 혐오스럽고 역겨움이 느껴집니다.

못난이

@깨끗한물티슈12님 2찍 하려면 도대체 얼마나 현실을 무정 해야 하는건지...내란동조가 아니라 내란은 합법이라는 괘변 같은 주장 이에요 메모야 당연히 하지만 이런 논리는 부동산 카페에서도 넌씨눈 하겠네요

코보이

@깨끗한물티슈12님 님같은 주장을 하는 분들께 질문을 드리고 싶습니다. 다주택 중과세 찬성인가요? 반대인가요? 그리고 다주택 보유에 찬성인가요? 반대인가요?
다주택을 보유한 사람이 다주택 중과세를 찬성하면 잘못된건가요? 다주택을 보유한 사람이 다주택 금지를 주장하면 잘못된건가요? 다주택자나 갭투자자라도 다주택과 갭투자에 대해 반대를 할수 있다고 봅니다. 다만 아직은 법이 가능하도록 되어있는 상태에서 본인의 경제 할동은 본인이 판단하여 하는것입니다.

다만 제도로서 만들어서 다주택 보유나 갭투자를 금지시킨다면 그 법을 지키는냐 아니냐는 잘잘못을 따질수 있지만 현 제도로서 다주택 보유나 갭투자가 허용되는 상황에서 다주택보유나 갭투자를 반대하는 사람도 다주택소유를 통한 투자나 갭투자를 할수 있죠.

우리나라의 서울집중이 잘못되었다고 말하는 사람은 서울에 살면 안되는건가요? 서울에 살면서 서울집중이 잘못된것이라고 느낄수 있잖아요.

그런것 처럼 1인 다주택보유나 갭투자가 허용된 상황에서 본인이 하기는 하지만 잘못된것이고 그런것들이 허용되면 안된다고 생각할수도 있잖아요.

맞습니다. 온갖 링크 걸고 보유자지만 찬성한다는 레파토리 뻔하죠.

로빈09

공감합니다.
불공정한 대한민국의 입법, 사법, 적폐 세력
적페 언론 세력 들 다 개혁 해야 합니다.

bigegg

민주당은 다주택하면 욕먹어야란다는 개소리를 언제까지 들어줘야 합니까..

법인세 올린다고 하고 법인 차리면 욕 먹어야 하나요? 에휴 정말이지..

닮은살걀

@bigegg님 예시가 잘못된거같은데요? 사람들한테 하지 말라고 해놓고 자기는 한 사례를 들어야죠. 그리고 그러면 욕먹는게 맞지 않나요. 그렇게 말을 하지 말던가요.

bigegg

@닮은살걀님
민주당이 다주택은 불법으로 한다고 법안 올렸나요??

삭제 되었습니다.

bigegg

@박철범님
악마라고한 멘트 공유해줬으면 합니다.

저는 그런말을 들어본적이 없아서요.

과소비를 자제하라고 해서 소비하는 사람들을 악마화한다고 하지 않습니다. 집을 투자 보다는 주거목적으로 여겨달라는 말이 다주택자를 악마화 한다고 생각하지 않습니다.

악마멘트를 한 민주당 국회의원이든 정부 관료가 있으면 알려주세요. 부탁드립니다.