캡쳐용은 무슨 캡쳐용입니까… 생각을 해보세요. 중국에 반감이 기본적으로 깔린건 알겠는데요. 미국으로 대입해서 생각해보세요.
1. 트럼프가 호텔 통채 대관을 했다.(결혼식이던 뭐가 있는지는 알바가 아님) 2. 호텔에서 오케이 했다. (쌍수들고 환영이지요) 3. 당연히 호텔은 중복 예약이 있으면 뒷말 안나오게 잘 처리해야한다. 4. 결혼식이 중복 예약이 되어있었다. 5. 이에 들세라 주진우까지 나와서 독재니 뭐니 정치정쟁화 한다. 6. 국민들은 트럼프를 쓰레기로 만든다. 7. 이에 기분 나쁜 트럼프는 호텔 대관을 취소한다.
이렇게 기본적인것도 관리 못하면 예약을 받지 말던지요.
다시말하지만 동네 모텔 아닙니다. 5성급, 아니 그 이상의 호텔이 이정도로 뒷말나오고 난리 나오게 일처리 한다는거부터 트리플A급 손님 입장에서는 엄청 어이없는일이고, 중국 방한할때 신라호텔 앞으로 안쓸수도 있겠다는 생각까지 드네요.
@페페론치노님 중국이 취소한 이유는 아무도 모릅니다. 혼자만 아는 이유로 그래서 취소했을거라고 전제를 깔면 안되죠.
페페론치노
IP 121.♡.178.230
10-01
2025-10-01 08:49:20
·
@멋진상우님 "중국이 취소한 이유는 아무도 모릅니다"라는 생각은 인정..
그런데 제 뇌피셜로는 "한국 국민들 예식을 일방적으로 밀어낸 국가"가 외교상 부담이 작용했을 것으로 보이기는 합니다.
멋진상우
IP 27.♡.242.79
10-01
2025-10-01 08:51:16
·
@페페론치노님 네. 거기까진 괜찮습니다. 다만 이 글 자체는 본인만의 주장을 "사실"로 정의해버렸으니까 문제인거죠.
페페론치노
IP 121.♡.178.230
10-01
2025-10-01 08:54:28
·
@멋진상우님 제가보기엔.. 원글쓴님의 본인의 주장을 통해 신라호텔을 적절하게 비난하는 것으로 보입니다만 chtGPT의 판단은 이러하네요..
---------------------- 사실관계 일부(호텔이 예식을 취소 또는 변경 요청했다는 점 등)는 언론 보도와 일치하는 부분이 있습니다. 하지만 글이 표현한 결론 (“바보짓”, “욕 먹을 일”)이나 강조 방식, 단정적 어조 등은 과장 또는 편향된 해석이 개입된 부분입니다. 즉, 100% 허위라고 보기는 어렵지만, 판단을 흐릴 수 있는 과장 및 단정이 포함된 글이라고 보는 게 타당합니다.
멋진상우
IP 27.♡.242.79
10-01
2025-10-01 09:06:15
·
@페페론치노님 chatgpt가 똑똑하네요. 주장으로 비판할수 있죠. 사실로 단정해 버렸으니 문제라니까요.
@멋진상우님 그런데 12월 3일 사건에 대해서도 chatGPT는 이렇게 대답하고 있죠...
질문 : 12월 3일 윤석열의 비상계엄은 내란인가요?
따라서 제 견해는 다음과 같습니다: 12월 3일의 비상계엄은 매우 중대한 행위이며, 헌법·법률적으로 엄밀한 검토가 필요한 사건입니다. 그러나 보도된 정황만으로 “내란”이라고 단정하는 것은 법률적 기준이나 증명 요건을 충족했다고 보기엔 부족한 면이 많습니다. ------------------------ 하지만 국민들 다수와 헌법재판소는 12월3일은 내란으로 보지 않나요? 제 뇌피셜로도 비상계엄은 내란이라고 "단정적으로 " 생각합니다.
다미김다미
IP 211.♡.188.36
10-01
2025-10-01 18:58:14
·
@페페론치노님 국민 다수가 비상계엄이 내란이라고 보는건 편향된 시각이죠. 어쨌든 대통령에게 적법하게 부여되어 있는 권한이고, 국립국어원 표준국어대사전에 따르면 ‘내란‘ 이라 함은 ‘나라 안에서 정권을 차지할 목적으로 벌어지는 큰 싸움‘ 으로 정의하고 있습니다. 이미 정권을 차지했는데 계엄을 했다고 내란으로 보는건 어폐가 있다고 보는 시각도 있죠.
@예리남편님 근데 위에 미국으로 예를 드신건 국민들이 쓰레기 만들어서 기분 나빠 취소한거라고 말하시면서 이 댓글에선 왜 신라호텔에게 엿을 먹은게 된건가요? 신라호텔이 엿먹인건 결혼식 예약했던 사람이지 중국이 아닌데요?
1. 트럼프가 호텔 통채 대관을 했다.(결혼식이던 뭐가 있는지는 알바가 아님) 2. 호텔에서 오케이 했다. (쌍수들고 환영이지요) 3. 당연히 호텔은 중복 예약이 있으면 뒷말 안나오게 잘 처리해야한다. 4. 결혼식이 중복 예약이 되어있었다. 5. 이에 들세라 주진우까지 나와서 독재니 뭐니 정치정쟁화 한다. 6. 국민들은 트럼프를 쓰레기로 만든다. 7. 이에 기분 나쁜 트럼프는 호텔 대관을 취소한다. 위 예시에서 트럼프는 5&6에 기분 나쁜거 아니에요?
예리남편
IP 149.♡.98.170
10-01
2025-10-01 19:44:08
·
@쇼팽좋아님 그니까 5,6에 기분 나쁘면 거기서 끝난거에요. 신라호텔에서 미중 정상회담을 한다는 얘기까지 돌았는데, 지복을 지가 찬거지요. 이부진 생애에 앞으로 미중 정상회담이 신라호텔에서 열리는 일은 없을겁니다.
한미 한중도 아니고, 미중이에요. 미중이면 사진찍어서 호텔 로비에 전시감입니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
모빌리안
IP 121.♡.44.164
10-01
2025-10-01 07:57:52
·
신라호텔이 뭔 잘못인가요 일정에 따라 조율한게 잘못한건가요?
유스튜
IP 118.♡.12.61
10-01
2025-10-01 08:07:52
·
음.... 흠... 네...
척잔덕
IP 223.♡.80.182
10-01
2025-10-01 08:09:39
·
근거가 종토방이면.... 님이 잘못생각하고 계실 확률이 높습니다. 돈이 걸리면 사람들은 이성적인 판단을 잘 못해요.
1. 기존 예식으로 중국 국빈 행사 진행이 불가하면.. 중국 행사를 접수 받지 말았어야 했음 2. 중국 행사를 받아들였다면, 기존 예식 고객들에게 잡소리가 나오지 않도록 최대한 관리했어야 했음. 3. 기존 고객들의 불만이 쏟아지자 뒤늦게 " 모든 예식비용을 지불하겠다" 라며 무마 했지만 이미 야당은 한국 정부를 공격하는 도구로 사용하고 있었고 상대측 고객인 중국 정부에도 부담으로 작용하게 하였음.
Justblue
IP 211.♡.57.131
10-01
2025-10-01 08:57:37
·
잘 모르겠는데요. 세계 2인자는 공감이 안되네요 그리고 이렇게 짧게 3줄 써놓으시고, 댓글을 더 많이 작성하세요? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 그깟 결혼식하나 관리못하고 시진핑을 날리다니… 제가 중국입장이면 기분 엄청 나쁠거 같은데요. 무슨 동네 모텔도 아니고, 전체 대관했는데 이런 욕 쳐먹으면요. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
어디까지 팩트 체크된 거고, 타임라인대로 상황 설명도 없고 혼란만 가중 시키시는 걸로 밖에 안 보이네요. 제가 위에 3줄 읽었을 때 어떻게 이해가 되냐면요
"신라 호텔이 결혼식 일정 관리를 못해서, 시진핑을 못 오게 하였고, 내가 중국 관련된 사람이라면 기분이 엄청 나쁠 거 같다"인데요?
신라 호텔이 일정 관리 못한 팩트던지, 관련 기사던지 본문에 있어야 하는 거 아닐까요?
모공 보다보면 일기장 수준의 글들이 올라오는 경우가 있는데 그럴 땐 그냥 다 차단 박는데, 이건 도무지 댓글 대응하시는 거 보니 참을 수가 없어서 길게 작성합니다.
@페페론치노님 뭐가 댔든 저건 오피셜이 아니고 상상아닌가요? 오피셜이면 몇 년전 했던것 처럼 사드 보복 할 수도 있겠네요
페페론치노
IP 121.♡.178.230
10-01
2025-10-01 13:07:28
·
@쇼팽좋아님 진행과정의 트러블이 오피셜이 될 수 없죠..
그리고 현대차 주차장에서 현대차 경비의 실수로 삼성전자 직원과 방문객이 트러블이 발생했다고.. 삼성이 현대차에 전장 납품을 안할까요? ( 물론 하기 싫은 상황에서 그것을 핑계로 될수는 있겠지만.)
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
JIHOONS
IP 174.♡.67.85
10-01
2025-10-01 09:42:25
·
뭐 이젠 지겹네요 ㅎㅎ
Nature--
IP 203.♡.119.253
10-01
2025-10-01 09:48:11
·
아직 제가 파악하지 못한게 있나봅니다. 어제가지만 해도 '중국측이 신라호텔에 구두"문의"를 해왔고 (신라호텔 움직임 봐서는 축소보도된거겠지만), 그것때문에 그 기간동안 신라호텔 측이 결혼식장 예약을 파기하고 보상해주기로 했고, 온전히 그 "기간"동안 급히 결혼식장을 알아봐야하는 고객들이 피해를 입었다.' 인데, 글쓴분의 주장을 받아들이기 위해선 몇몇 정보가 더 필요해 보입니다.
수리눈
IP 203.♡.154.129
10-01
2025-10-01 09:56:02
·
힘빼지 마세요들... 장판파처럼 굳건하신 분입니다.
IP 113.♡.197.208
10-01
2025-10-01 10:07:28
·
이미트 밤 교환건 생각나네요
야너두
IP 124.♡.39.14
10-01
2025-10-01 10:08:10
·
저는 신라호텔의 관리잘못이 크다는 의견에 동의합니다. 최초에 기레기들 기사에는 정부를 공격하기 위해 정부행사라고 했고 정부행사가 결혼식을 취소시켰다는 프레임으로 만들었습니다. 그때 저는 당연히 신라호텔에서 VVIP인 정부행사를 받아들였으면 결혼식 취소는 뒷말 안나오게 매끄럽게 진행했어야 했는데 그렇게 못한 신라호텔의 잘못이라고 생각했고요. 당연히 정부가 결혼식 취소시키라고 한 건 아닐테니까요. 그 주체가 중국이라고 달리 생각할 이유도 없죠. 중국 외교부 입장에서는 이렇게 시끄럽게 된 상황에서 그대로 진행하는것도 부담을 느끼는게 당연하게 생각됩니다.
인형의제국
IP 115.♡.65.26
10-01
2025-10-01 10:13:28
·
신라호텔이 설례발 쳤다가 나가리 된 사건 아닌가요?
스카이스
IP 27.♡.140.161
10-01
2025-10-01 10:25:56
·
댓글들 좀 이상하네요. 신라호텔의 마케팅 관리 수준을 얘기한건데, 뭔가 관점이 다들.
dder
IP 220.♡.220.195
10-01
2025-10-01 10:31:32
·
이번에 중국 노쇼사건이 중국이 취소한게 아니라 신라호텔이 취소했다는걸 전제로 말씀하시는거같은데 팩트가 확인된건가요??
상식적으로 취소를 했으면 중국이 취소를 했지 신라호텔이 그걸 왜 취소해요? 신라호텔이 자기 욕먹을까봐 다시 취소할 생각이었으면 애초에 중국 예약을 안받았겠죠. 신라호텔이 그렇게 멍청할까요.
@예리남편님 정말 신기한 논리구조네요. 그러니까 님 주장은 노쇼는 중국이 했지만 결혼식이 취소된 것이 언론을 탔고 국민여론이 안좋아진 것이 "호텔" 책임 이라는거잖아요?? 아니 그럼 호텔이 돈 두둑히 주고 결혼식 예정됐던 신랑 신부 그 가족, 사돈의 팔촌까지 입막음을 했어야했는데 못한 귀책이 있다 이건가요??? 호텔이 그 입막음을 못해서 여론이 안좋아지는 바람에 시진핑님께서 노쇼를 한거 아니냐. 이건가요? 정말 살다살다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Leo1121님 저도 뭔소리린가 했는데 이 사람 주장은 이거에요. 노쇼는 중국이 했지만 노쇼를 한 이유가 시진핑이 국민 여론 나빠져서 노쇼한 것이므로 결혼식이 취소된 것을 뒷 말 안나오게 처리 못한 "호텔" 책임이라는거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
호텔이 돈 두둑히 주고 결혼식 예정됐던 신랑 신부 그 가족, 사돈의 팔촌, 청첩장 받은 수백명의 하객과 그 가족, 친구까지 찾아가서 입막음을 했어야했는데 못한 귀책이 있다 이거에요. 호텔이 그 입막음을 못해서 여론이 안좋아지는 바람에 시진핑님께서 노쇼를 한거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 살다살다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓴이 분이 잘 설명해주셨는데 공격적인 댓글이 많은 이유를 모르곘네요.... 1. 예식이 잡혀있었다 2. VVIP가 대관을 요청 하여 기존 예식을 보상하고 취소를 진행하고자 했다. 3. VVIP가 온다는 사실이 비밀 관리가 잘안되서 새어나갔고 야당이 공격하였다. 4. VVIP가 한국 여론에 대해 부담을 느끼고 취소를 했다.
신라호텔의 잘못 1.비밀 유지관리가 안될거면 애시당초 대관 자체를 거절했어야 했다. 2.비밀 유지관리도 안되고 VVIP의 대관도 놓쳐서 금전적 손해 + 이미지 실추를 동시에 떠안았다.
이라고 말씀하시는거 같은데 중뽕 이라는등의 ? 인신공격은 좀 너무들 나가신듯?...
스위티페스추리
IP 14.♡.85.69
10-01
2025-10-01 12:47:43
·
@님 4번이 뇌피셜이다보니 논의가 제대로 될수가 없죠... 4번이 근거가 있으면 뭐 가타부타 논할수 있지만, 글쓴분의 뇌피셜 아닌가요?
멋진상우
IP 27.♡.242.79
10-01
2025-10-01 12:52:27
·
@님 4번이 근거가 없잔아요.
페페론치노
IP 121.♡.178.230
10-01
2025-10-01 13:11:09
·
@스위티페스추리님 따지고 보면 세상일 중의 중 상당수는 오피셜이 없죠.. 전후 맥락을 생각해서 개별적으로 판단하는 것이지.. 김건희가 매관매직했다는 오피셜은 특검 수사전까지도 없었죠...
발자욱1
IP 106.♡.142.184
10-01
2025-10-01 13:57:37
·
@님 저도 이의견에 동의합니다. 4번이 오피셜이 아니라고 해도 국빈 동정을 너무 공개된게 잘못이라고 봅니다. 제일 잘못은 주진우 라는 사람이고.. 그걸 정부 공격용 카드로 쓰다니 국회의원으로써 일말의 양심도 없네요
예리남편
IP 149.♡.98.170
10-01
2025-10-01 19:41:41
·
@님 감사합니다. 드디어 상식적인 분이 계시군요. 이재명 대통령이 다른나라에서 이런취급받아도 쉴드칠건가요? 참…
전 이게 누구 잘잘못 따질 일은 아니라 보는데 굳이 따진다면 취소한 중국 잘못이죠 ㅋㅋ 보안 보안 하는데 물론 신라호텔이 뭐 잘했으면 백점이었겠지만, 이런 정상회담이나 국빈들의 경우 어디서 투숙하는지 정도는 보통 오픈된 경우도 허다합니다. 그냥 언론들이 ㅈㄹ한것에 불과하고요. 빨리 언론개혁 했으면 합니다. 대상을 관계자들에 한정짓는게 아니라면 사실 가장 큰 잘못은 언론에 있어요
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
쌍용드래곤
IP 106.♡.203.95
10-01
2025-10-01 13:16:46
·
신라호텔의 운영 잘못도 없진 않죠~ 국가원수가 빌린 건데 누가 언제 빌릴 지 보안이 다 새어나가버렸죠
이건 중국이 취소해도 할 말 없는 부분아닐까요?
신라호텔에서는 보안유지를 어떻게든 했어야 했고 예식장 취소 당사자들에게 할 수 있는만큼의 보상을 해주면서 양해를 구했어야 했는데 어디선가에서 빠킹이 나버린거죠
바이돌
IP 121.♡.136.82
10-01
2025-10-01 13:33:18
·
캡쳐용이네요.
왁짜
IP 211.♡.181.162
10-01
2025-10-01 13:45:07
·
애초에 더블부킹한 신라호텔이 문제지 다른 문제가 또있나요? 결혼 손님은 당연히 곱게 물러나서는 안되고 중국은 호텔이 부킹 잡아준건데 뭐가 문제죠? 그래놓고 지들끼리 중국 눈치보다가 결혼식 펑크냈네 뭐하네 발전기 돌리고. 중국입장에선 이게 무슨 코미디같은 상황인가요?
예리남편
IP 149.♡.98.170
10-01
2025-10-01 19:46:38
·
@왁짜님 감사합니다. 상식적인 분이시네요. 제3자 입장에서 얘기를 해줘도, 인정하지 않고 중국잘못이다 라고 하는 분들은 참…
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
느긋하게
IP 112.♡.5.18
10-01
2025-10-01 14:10:09
·
아스파넬
IP 106.♡.75.58
10-01
2025-10-01 14:13:45
·
요며칠 쎄한 글들이 엄청 쏟아지네요.
IP 175.♡.35.107
10-01
2025-10-01 14:34:02
·
글쓴사람 댓글보니 웃기네. 시진핑이 왜 세계 2인자죠?
예리남편
IP 149.♡.98.170
10-01
2025-10-01 19:46:50
·
@님 그럼 누가 2인자에요?
삭제 되었습니다.
바바예투2
IP 61.♡.60.195
10-01
2025-10-01 14:41:31
·
경주 에이펙을 하는데 서울에서 숙박한다는거 자체가 애초에 말이 안되는거 아닐까요? 그냥 중국에서 '한국을 간다 => 신라호텔에 묵어야한다.'라고 생각을 했다가, 막상 경주라고 하니 그냥 변경한거 아닐까요? 경주까지 기차를 타고 이동해도 역 -> 역 까지 2시간거리고... 그리고 국가정상이 보안상의 이유로 일반서민들과함께 기차를 탈일은 더욱더 없고요. 당연히 자차로 이동을 할텐데, 자차로 3시간 이상씩 이동을 할까요?
웃는남자
IP 221.♡.182.51
10-01
2025-10-01 14:42:02
·
신라 호텔은 민간 기업임 즉, 돈이나 다른게 더 이익이 되는쪽으로 행동하는게 기업의 기본임 - 중국에서 구두로 예약 - 결혼식보다 시진핑 행사가 더 중요하다고 생각함 - 결혼 예약자에게 보상 제공한다고 함 - 중국에서 취소함
정부가 구 영빈관 부지를 삼성에 매각한 배경에는 정경유착이 있습니다. 박정희가 임페리얼이라는 유령회사에 영빈관을 헐값에 불하했는데 직후 임페리얼은 귀신같이 사라지고 삼성그룹의 소유가 되었으니 당연히 이병철에게 던져준거고요. 대신 뒤에서 본인 비자금을 채웠겠죠.
여하튼 국가의 재산을 독재정권의 비호 하에서 헐값에 강탈한 역사가 있기에 당연히 역대 정부의 대형 행사에 적극적으로 협력해온 과거가 있고요. 실제로 신라호텔 입장에서도 네임벨류 상승에 나쁠건 없는 상황이었기에 그런 관례가 최근까지 유지되어 왔습니다. 괜히 신라호텔이 약관에 국가행사엔 취소될수 있다 명시해놓은게 아닙니다. 처음부터 그렇게 시작된 장소에요.
근데 그런 곳인걸 다 알고 약관 동의하고 계약한 사람들에게도 일정이나 장소 변경에 대한 도의적 보상을 다 하겠다는데도 이 난리를 피워서 끝내 외교적 결례를 저질러놨으니 당연히 이런 글 나올수 있다고 봅니다. 아무리 대한민국의 혐중감정이 세계 넘버 원이라지만 최대 교역국이기도 한데 굳이 빚지 않아도 될 마찰을 빚을 필요가 있나요? 상대가 중국이니 뭘 해도 문제없다는 발상은 너무 빈곤하네요.
호텔이 단순한 상업시설과는 특성을 가지고 있고, 시설 이용은 기본 약관에 대한 동의를 전제로 이루어진다는 점을 간과하면 오해만 커집니다. 전세계 호텔 체인과 4성급 이상의 로컬 호텔들은 내부적으로 VIP구분을 명확히 하고 상위VIP 방문으로 오버 부킹 상황이 되면 내부 등급상 하위 블럭부터 취소 통보하고, 급이 되는 곳은 취소+대체 호텔 무상제공을 합니다. T&C상으로도 그렇게 되어 있고요. 실제로 재벌회장이 제일 큰 스위트를 먼저 예약했더라도 국가의 귀빈급 인사의 요청이 발생하면 회장님이 밀려나게 됩니다. 가장 우선시 되는 상황은 국가가 비상 사태로 징발하는 경우고, 특정일을 지정해서 대관하는 경우가 그 다음 상황이 됩니다. 이 상황시에는 기존의 예약은 모두 일방 취소되고 최선을 다해 대체 시설 안내를 하지만, 여건이 안 되면 그냥 일방 통보를 하기도 하지요.
@푸하핫님 쓰신 글은 이해가 가는 내용입니다만 과연 다른 나라 정부가 우리 정부를 통하지 않고 직접 우리나라 호텔의 대관을 요청하는 경우에도 저 약관에 해당되는지가 궁금하군요. 우리 정부가 대신 호텔을 잡아주진 않더라도 최소한 우리정부의 협조요청 공문 정도는 있어야 할 것 같은데요.
그게 아니라면 다른 나라 정부에서 어떤 지역의 특정 호텔을 대관하고자 했을 때 호텔을 대관해 줄지 안해줄지를 우리 정부가 아니라 온전히 일개 "호텔"이 결정해야한다/ 또는 호텔은 무조건 기존 예약을 취소하고 대관해줘야만 한다. 는 말이 됩니다. 이 경우 전자든 후자든 둘다 문제 아닌가요??? 전자라면 우리 정부모르게 호텔이 마음대로 거절하여 우방국에 심각한 외교결례를 저지르는 상황이 생길 수 있고 후자라면 반대로 우리 정부 모르게 적대국이나 껄끄러운 국가에 다른 우방국보다 더 좋은 호텔을 빌려주는 경우가 생길 수 있잖아요?
과거의 힐튼이나, 하야트가 미국 대통령이나 주요 외빈들에게 영업 잘해서 잘나갔고..
서울 구석에 처박힌 워커힐도.. 북한 고위급 영업 잘해서 잘나갔죠..
눈치는 신라호텔이 봐야 하는 것이고 ...
"VVIP 영업을 위해 VIP 관리 잘 못했다"라는게 원글 쓴 사람의 논리
apec으로 경주에 있는건 고정이고
서울 숙박 일정이 무산된거라고 봐야죠..
시진핑이 동네 아저씨도 아니고 트럼프급인데요. 미국한테 이렇게 했다고 생각해보세요.
중국은 왜 남에 나라와서 자기 나라처럼 하려고하는데요?
VIP와 기존 계약을 해놓고.. VVIP 영업을 위해서 VIP 관리 잘못한 신라호텔의 영업능력을 지적하는 글 같네요..
이 글에서 결혼식 혼주들과 중국정부는 모두 감정이 상한 주요 고객일뿐..
핵심은 신라호텔의 무능입니다.
그게 아니라, 정부에서 알아서 신라호텔을 준비했다가 취소한 거라면 결례도 뭣도 아니겠죠
그냥 어디든 간에 잘 준비하면 되는 일입니다
결혼식하는 분들과는 달리 굳이 신라호텔일 필요는 없어요
중국에 반감이 기본적으로 깔린건 알겠는데요. 미국으로 대입해서 생각해보세요.
1. 트럼프가 호텔 통채 대관을 했다.(결혼식이던 뭐가 있는지는 알바가 아님)
2. 호텔에서 오케이 했다. (쌍수들고 환영이지요)
3. 당연히 호텔은 중복 예약이 있으면 뒷말 안나오게 잘 처리해야한다.
4. 결혼식이 중복 예약이 되어있었다.
5. 이에 들세라 주진우까지 나와서 독재니 뭐니 정치정쟁화 한다.
6. 국민들은 트럼프를 쓰레기로 만든다.
7. 이에 기분 나쁜 트럼프는 호텔 대관을 취소한다.
이렇게 기본적인것도 관리 못하면 예약을 받지 말던지요.
다시말하지만 동네 모텔 아닙니다. 5성급, 아니 그 이상의 호텔이 이정도로 뒷말나오고 난리 나오게 일처리 한다는거부터 트리플A급 손님 입장에서는 엄청 어이없는일이고, 중국 방한할때 신라호텔 앞으로 안쓸수도 있겠다는 생각까지 드네요.
신라호텔은 고객들에게 양해 구하고 내년에 모든 비용을 호텔측에서 부담한다고 했으니 할 만큼 다 했는데요?
호텔이 언론 입까지 막아야 되요?
그리고 대차게 예약했으면 그대로 갈 것이지 기분나쁘다고 대관을 또 취소해요?
개쫌생이 국가네요 중국은
https://www.ddaily.co.kr/page/view/2025092416305677211
찾아나 보세요
네. 누가 봐도 몰라서 쓴 글로 보이고 아직도 뭐가 문제인지 모르는 것으로 보입니다.
정말 중요한 손님이 오신다. 이부진이라도 가서 비밀에 꼭 부쳐달라고 양해를 구해야죠. 저꼴 내놓고 호텔이 잘못이 없다니요…
댓글이나 쭉 읽어보고 생각하세요.
누가 님 의견에 동의 하고 있는지.
뭐 아마 영원히 모르시겠지만.
반대시네요. 돈이 달리면 상식적인 판단을 못 하는게 일반적입니다.
게다가 종토방이요? ㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이슈가 되었으니 다른 결혼비용 전액을 부담한다고 한것이었죠.
선약이 있다면 중복 예약을 받으면 완됐던 거죠
그럼에도 중복 예약건으 이익이 너무 크다면 욕먹는건 감당하고 잘 처리 했어야 했는데 그걸 못한건 아닌가요????
저래 버리면.. 신라호텔 쪽만 우습게 되어버리는 거죠. 예의도 매너도 없는 거죠. 언론 통제까지 바라시나요? 여기 중국아닙니다.
그런데 제 뇌피셜로는 "한국 국민들 예식을 일방적으로 밀어낸 국가"가 외교상 부담이 작용했을 것으로 보이기는 합니다.
다만 이 글 자체는 본인만의 주장을 "사실"로 정의해버렸으니까 문제인거죠.
----------------------
사실관계 일부(호텔이 예식을 취소 또는 변경 요청했다는 점 등)는 언론 보도와 일치하는 부분이 있습니다.
하지만 글이 표현한 결론 (“바보짓”, “욕 먹을 일”)이나 강조 방식, 단정적 어조 등은 과장 또는 편향된 해석이 개입된 부분입니다.
즉, 100% 허위라고 보기는 어렵지만, 판단을 흐릴 수 있는 과장 및 단정이 포함된 글이라고 보는 게 타당합니다.
주장으로 비판할수 있죠. 사실로 단정해 버렸으니 문제라니까요.
그런데 12월 3일 사건에 대해서도 chatGPT는 이렇게 대답하고 있죠...
질문 : 12월 3일 윤석열의 비상계엄은 내란인가요?
따라서 제 견해는 다음과 같습니다:
12월 3일의 비상계엄은 매우 중대한 행위이며, 헌법·법률적으로 엄밀한 검토가 필요한 사건입니다.
그러나 보도된 정황만으로 “내란”이라고 단정하는 것은 법률적 기준이나 증명 요건을 충족했다고 보기엔 부족한 면이 많습니다.
------------------------
하지만 국민들 다수와 헌법재판소는 12월3일은 내란으로 보지 않나요?
제 뇌피셜로도 비상계엄은 내란이라고 "단정적으로 " 생각합니다.
대통령에게 적법하게 부여되어 있는 권한이지만....
적법하지 않게 사용한 권한을 불법이라고 하죠.
불법으로 비상계엄을 했으면서 국회를 장악하여 헌법기관의 권능을 방해하려고 하였으니
내란이라고 헌재가 판결한거죠.
여기에는 그 어떤 어폐도 없고.. 정권을 차지한 여부와 상관없죠.
여기에 적법성 여부가 있다는 1g 이라고 생각하는 것이 비정상이죠.
주변 가족들을 위해서라도 이상한 유투브 그만 보시고 정상 생활하세요.. 제발요..
세계 2인자 방문 하는데요.
해외 정상이 호텔 문의 했어도 철저히 비밀에 붙여야하고 외부로 흘러 나가면 안되죠.
동네방네 다 떠들고 결혼예약 취소 생쇼하고.
보수언론 결혼 취소로 신나게 비판기사 써내리고요.
이건 신라호텔이 중국 엿먹인거죠.
무슨 근거인가요?
근데 위에 미국으로 예를 드신건 국민들이 쓰레기 만들어서 기분 나빠 취소한거라고 말하시면서
이 댓글에선 왜 신라호텔에게 엿을 먹은게 된건가요?
신라호텔이 엿먹인건 결혼식 예약했던 사람이지 중국이 아닌데요?
1. 트럼프가 호텔 통채 대관을 했다.(결혼식이던 뭐가 있는지는 알바가 아님)
2. 호텔에서 오케이 했다. (쌍수들고 환영이지요)
3. 당연히 호텔은 중복 예약이 있으면 뒷말 안나오게 잘 처리해야한다.
4. 결혼식이 중복 예약이 되어있었다.
5. 이에 들세라 주진우까지 나와서 독재니 뭐니 정치정쟁화 한다.
6. 국민들은 트럼프를 쓰레기로 만든다.
7. 이에 기분 나쁜 트럼프는 호텔 대관을 취소한다.
위 예시에서 트럼프는 5&6에 기분 나쁜거 아니에요?
한미 한중도 아니고, 미중이에요. 미중이면 사진찍어서 호텔 로비에 전시감입니다.
일정에 따라 조율한게 잘못한건가요?
돈이 걸리면 사람들은 이성적인 판단을 잘 못해요.
https://archive.is/EG05Z
1. 기존 예식으로 중국 국빈 행사 진행이 불가하면.. 중국 행사를 접수 받지 말았어야 했음
2. 중국 행사를 받아들였다면, 기존 예식 고객들에게 잡소리가 나오지 않도록 최대한 관리했어야 했음.
3. 기존 고객들의 불만이 쏟아지자 뒤늦게 " 모든 예식비용을 지불하겠다" 라며 무마 했지만
이미 야당은 한국 정부를 공격하는 도구로 사용하고 있었고
상대측 고객인 중국 정부에도 부담으로 작용하게 하였음.
그리고 이렇게 짧게 3줄 써놓으시고, 댓글을 더 많이 작성하세요?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
그깟 결혼식하나 관리못하고 시진핑을 날리다니…
제가 중국입장이면 기분 엄청 나쁠거 같은데요.
무슨 동네 모텔도 아니고, 전체 대관했는데 이런 욕 쳐먹으면요.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
어디까지 팩트 체크된 거고, 타임라인대로 상황 설명도 없고 혼란만 가중 시키시는 걸로 밖에 안 보이네요.
제가 위에 3줄 읽었을 때 어떻게 이해가 되냐면요
"신라 호텔이 결혼식 일정 관리를 못해서, 시진핑을 못 오게 하였고, 내가 중국 관련된 사람이라면 기분이 엄청 나쁠 거 같다"인데요?
신라 호텔이 일정 관리 못한 팩트던지, 관련 기사던지 본문에 있어야 하는 거 아닐까요?
모공 보다보면 일기장 수준의 글들이 올라오는 경우가 있는데 그럴 땐 그냥 다 차단 박는데,
이건 도무지 댓글 대응하시는 거 보니 참을 수가 없어서 길게 작성합니다.
아, 테슬라 빼고 나머지 전기차는 스마트폰계의 옴니아라던 분이군요
왜 저러는지 이해가 좀 되네요
말이 되는 소리인가요?
미국 눈치도 안보는 나라가 정부도 아니고 신라호텔도 아니고,
대한민국 국민들의 성화와 언론의 까임으로 대관을 취소했다라.
중국이 미국 눈치 안보는 것과
자신들의 최고 정상이 외교적으로 우호적인 분위기를 조성하려는 주변국 방문하는 과정에서
안좋은 소리가 나오는 것은 다른 케이스죠. .이를 동일하게 보면 안됩니다.
예를 들어 삼성과 LG가 치열하게 싸우는데..
삼성전자 회장이 현대자동차를 방문하려는데 현대차 주차장에서
삼성전자 실무 직원과 방문객이 싸움이 나도록 관리하는 비서실은
국내 뿐 아니라 세계 어디에도 없을 것입니다.
오피셜이면 몇 년전 했던것 처럼 사드 보복 할 수도 있겠네요
그리고 현대차 주차장에서 현대차 경비의 실수로 삼성전자 직원과 방문객이 트러블이 발생했다고..
삼성이 현대차에 전장 납품을 안할까요? ( 물론 하기 싫은 상황에서 그것을 핑계로 될수는 있겠지만.)
최초에 기레기들 기사에는 정부를 공격하기 위해 정부행사라고 했고 정부행사가 결혼식을 취소시켰다는 프레임으로 만들었습니다. 그때 저는 당연히 신라호텔에서 VVIP인 정부행사를 받아들였으면 결혼식 취소는 뒷말 안나오게 매끄럽게 진행했어야 했는데 그렇게 못한 신라호텔의 잘못이라고 생각했고요. 당연히 정부가 결혼식 취소시키라고 한 건 아닐테니까요.
그 주체가 중국이라고 달리 생각할 이유도 없죠.
중국 외교부 입장에서는 이렇게 시끄럽게 된 상황에서 그대로 진행하는것도 부담을 느끼는게 당연하게 생각됩니다.
상식적으로 취소를 했으면 중국이 취소를 했지 신라호텔이 그걸 왜 취소해요? 신라호텔이 자기 욕먹을까봐 다시 취소할 생각이었으면 애초에 중국 예약을 안받았겠죠. 신라호텔이 그렇게 멍청할까요.
중국측에서 취소한걸로 기사가 돌던데 왜 호텔측에서 취소했다고 생각하시는지 이해가 안되네요.
호텔이 돈 두둑히 주고 결혼식 예정됐던 신랑 신부 그 가족, 사돈의 팔촌, 청첩장 받은 수백명의 하객과 그 가족, 친구까지 찾아가서 입막음을 했어야했는데 못한 귀책이 있다 이거에요. 호텔이 그 입막음을 못해서 여론이 안좋아지는 바람에 시진핑님께서 노쇼를 한거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 살다살다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 예식이 잡혀있었다
2. VVIP가 대관을 요청 하여 기존 예식을 보상하고 취소를 진행하고자 했다.
3. VVIP가 온다는 사실이 비밀 관리가 잘안되서 새어나갔고 야당이 공격하였다.
4. VVIP가 한국 여론에 대해 부담을 느끼고 취소를 했다.
신라호텔의 잘못
1.비밀 유지관리가 안될거면 애시당초 대관 자체를 거절했어야 했다.
2.비밀 유지관리도 안되고 VVIP의 대관도 놓쳐서 금전적 손해 + 이미지 실추를 동시에 떠안았다.
이라고 말씀하시는거 같은데 중뽕 이라는등의 ? 인신공격은 좀 너무들 나가신듯?...
전후 맥락을 생각해서 개별적으로 판단하는 것이지..
김건희가 매관매직했다는 오피셜은 특검 수사전까지도 없었죠...
님 주장대로면 조희대 비리 의혹도 의혹이니까 인터넷에 글써서는 안되는거네요? 오피셜 뜨기 전까지요.
우선 보안도 안되고 사고 수습도 에메하게 해서 더 퍼진것도 있고...
그걸 내란당이 물어서 공격하는것도 화나고...
그냥 언론들이 ㅈㄹ한것에 불과하고요. 빨리 언론개혁 했으면 합니다. 대상을 관계자들에 한정짓는게 아니라면 사실 가장 큰 잘못은 언론에 있어요
국가원수가 빌린 건데 누가 언제 빌릴 지 보안이 다 새어나가버렸죠
이건 중국이 취소해도 할 말 없는 부분아닐까요?
신라호텔에서는 보안유지를 어떻게든 했어야 했고 예식장 취소 당사자들에게 할 수 있는만큼의 보상을 해주면서 양해를 구했어야 했는데 어디선가에서 빠킹이 나버린거죠
그래놓고 지들끼리 중국 눈치보다가 결혼식 펑크냈네 뭐하네 발전기 돌리고.
중국입장에선 이게 무슨 코미디같은 상황인가요?
그냥 중국에서
'한국을 간다 => 신라호텔에 묵어야한다.'라고 생각을 했다가, 막상 경주라고 하니 그냥 변경한거 아닐까요?
경주까지 기차를 타고 이동해도 역 -> 역 까지 2시간거리고... 그리고 국가정상이 보안상의 이유로 일반서민들과함께 기차를 탈일은 더욱더 없고요. 당연히 자차로 이동을 할텐데, 자차로 3시간 이상씩 이동을 할까요?
즉, 돈이나 다른게 더 이익이 되는쪽으로 행동하는게 기업의 기본임
- 중국에서 구두로 예약
- 결혼식보다 시진핑 행사가 더 중요하다고 생각함
- 결혼 예약자에게 보상 제공한다고 함
- 중국에서 취소함
뭐가 문제인가요? 이익을 보건 손해를 보건 결국 신라호텔이 결정해서 생긴일인데...
중국입장에서 기분 나쁘다는건 도대체 무슨 논리인지?
호텔측의 대응미숙
그리고 신라호텔이 이사단 만들어놓고 금전적으로 이득본게 있나요? 오히려 수억 손해라는 얘기가 많은데요.
즉 원인 제공자가 신라호텔이어야되는거죠. 지금은 해지 원인 제공자가 중국이에요.
신라호텔의 설레발이었는지,
중국의 계약 파기였는지,
그냥 국힘과 언론의 환장의 콜라보였는지...;
아직 둘리배 만지고 있어야 할 타이밍 같은데요;
그깟 결혼이라죠. 이건 선 넘으셨어요.
그리고 중국 입장으로 생각 하시기 전에 자국민 입장으로 먼저 생각하시는게 좋습니다.
중국만 결혼식 취소하라해서 취소했다가 이 사달난거구요...
세계 2인자는 좀 웃기네요..
어떤 뉴스를 보면 이런 글을 작성할 수 있는건가요?
그깟 결혼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캡쳐용 글 맞네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여하튼 국가의 재산을 독재정권의 비호 하에서 헐값에 강탈한 역사가 있기에 당연히 역대 정부의 대형 행사에 적극적으로 협력해온 과거가 있고요. 실제로 신라호텔 입장에서도 네임벨류 상승에 나쁠건 없는 상황이었기에 그런 관례가 최근까지 유지되어 왔습니다. 괜히 신라호텔이 약관에 국가행사엔 취소될수 있다 명시해놓은게 아닙니다. 처음부터 그렇게 시작된 장소에요.
근데 그런 곳인걸 다 알고 약관 동의하고 계약한 사람들에게도 일정이나 장소 변경에 대한 도의적 보상을 다 하겠다는데도 이 난리를 피워서 끝내 외교적 결례를 저질러놨으니 당연히 이런 글 나올수 있다고 봅니다. 아무리 대한민국의 혐중감정이 세계 넘버 원이라지만 최대 교역국이기도 한데 굳이 빚지 않아도 될 마찰을 빚을 필요가 있나요? 상대가 중국이니 뭘 해도 문제없다는 발상은 너무 빈곤하네요.
신라호텔은 죄가 없고 호들갑도 안 떨었지만 중국에 굴복했다느니 하면서 호들갑을 떠신 분들은 계셨죠. 약관이고 자사고 관심 없으신 분들…
뭐 여튼 이미 엎질러진 물이니 말해봤자긴 하죠
전세계 호텔 체인과 4성급 이상의 로컬 호텔들은 내부적으로 VIP구분을 명확히 하고 상위VIP 방문으로 오버 부킹 상황이 되면 내부 등급상 하위 블럭부터 취소 통보하고, 급이 되는 곳은 취소+대체 호텔 무상제공을 합니다. T&C상으로도 그렇게 되어 있고요. 실제로 재벌회장이 제일 큰 스위트를 먼저 예약했더라도 국가의 귀빈급 인사의 요청이 발생하면 회장님이 밀려나게 됩니다.
가장 우선시 되는 상황은 국가가 비상 사태로 징발하는 경우고, 특정일을 지정해서 대관하는 경우가 그 다음 상황이 됩니다. 이 상황시에는 기존의 예약은 모두 일방 취소되고 최선을 다해 대체 시설 안내를 하지만, 여건이 안 되면 그냥 일방 통보를 하기도 하지요.
그게 아니라면 다른 나라 정부에서 어떤 지역의 특정 호텔을 대관하고자 했을 때 호텔을 대관해 줄지 안해줄지를 우리 정부가 아니라 온전히 일개 "호텔"이 결정해야한다/ 또는 호텔은 무조건 기존 예약을 취소하고 대관해줘야만 한다. 는 말이 됩니다. 이 경우 전자든 후자든 둘다 문제 아닌가요??? 전자라면 우리 정부모르게 호텔이 마음대로 거절하여 우방국에 심각한 외교결례를 저지르는 상황이 생길 수 있고 후자라면 반대로 우리 정부 모르게 적대국이나 껄끄러운 국가에 다른 우방국보다 더 좋은 호텔을 빌려주는 경우가 생길 수 있잖아요?
중국이 신라호텔 대관을 취소한 이유는 결국 미국과의 정상회담 때문이었고, 그 때문에 경주에서 서울로 올라올 이유가 없었던 거네요.
글쓴님은 무슨 생각 하실지 궁금하군요.
시트 열선으로 노벨물리학상 받으셔야할거같은데 괜히 다른글 와서 시비 거시는건가요? 시비 거시는거 아니라 진짜 궁금 하신거면 답장 해드리겠습니다. 제가 봤을땐 이유 설명해도 또 물고 늘어지실거 같긴 한데요.