· 톺아보기

박제: obe2010 (닉네임 Ytl)

플리커 · · 수정

조회 24,744 · 공감 52 · 댓글 76

댓글작성 시 운영규칙 위반하지 않도록 주의하세요.


회원정보

https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/obe2010?


박제대상글

https://www.clien.net/service/board/park/18991241


캡쳐:

박제: obe2010 (닉네임 Ytl) 이미지 1
박제: obe2010 (닉네임 Ytl) 이미지 2
박제: obe2010 (닉네임 Ytl) 이미지 3
박제: obe2010 (닉네임 Ytl) 이미지 4
박제: obe2010 (닉네임 Ytl) 이미지 5

댓글 76

  1. Ytl ·
    뭐하시는거에요?
  2. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 1
    @Ytl님
  3. InMyLify · · 공감 1
    @Ytl님
  4. 느파 · · 공감 1
    @Ytl님
  5. 수퍼오션 · · 공감 1
    @Ytl님
  6. 로마네꽁띠 · · 공감 1
    Ytl님//
  7. surly · · 공감 1
    @Ytl님
  9. 글삭후새로돌아옵니다 · · 공감 2
    @Ytl님
  10. 플리커 · · 공감 21
    @Ytl님
    무슨신상을 털었죠?
  11. 산시조 · · 공감 2
    Ytl님//
  12. 링가링가링 · · 공감 2
    @Ytl님
  13. 수퍼오션 · · 공감 1
    @Ytl님
  14. 꼭지점 · · 공감 1
    @Ytl님 개거품 문다면서요? 표현의 자유요?
  15. 늙은얼굴 · · 공감 1
    @Ytl님
  16. 산시조 · · 공감 3
    시나몬롤v2님//
  17. 소룡이와 백호 · · 공감 2
    @시나몬롤v2님
  18. 좀웃기긴함 · · 공감 1
    @시나몬롤v2님
  19. InMyLify · · 공감 1
    @시나몬롤v2님
  20. cunjarlos · · 공감 1
    @시나몬롤v2님
  21. rlawlthd21 ·
    에휴~~
    민주주의 승리입니다! 다같이 신고 하나씩 꾹꾹 눌러준 덕분에 성공적으로 글을 내릴 수 있었네요!
    여기에 표현의 자유? 는 있었는 지 모르겠습니다.
  22. 플리커 · · 공감 2
    댓글 이미지
    표현의 자유는 차고 넘치는데 무슨 말씀이신지요.
    변희재말이 딱 맞는게 하나 있죠.
  23. Xcrap ·
    @시나몬롤v2님
  24. 제이드래곤 ·
  25. 미니미니또 · · 공감 4
    운영자세요??? 웬박제?? 왜이러세요?? 클리앙이 자유의사표현 못하나요? 제목이 좀 불쾌하게 느끼실수도 있지만 박제까진 아닌것 같아요
  26. 콘토토 · · 공감 2
    @미니미니또님 ???
  27. 미니미니또 · · 공감 1
    @콘토토님 님글에 반대의견낸 저도 박제하시게요? 이건 진짜 아니라고 봅니다. 왜이리 극단적으로 가려고하죠?
  28. 콘토토 · · 공감 2
    @미니미니또님 제목읽어보세요. 극단적인게 뭔지 잘 생각해보시고 얘기하는게 맞는거같은데요
  29. 미니미니또 · · 공감 2
    @스쳐도때밀림님 자기 의견이 안맞아도 서로 대화하다보면 점점 스며드는 클리앙이 되었으면 해서요
    처음부터 강성만 남는게 아니라 우연히 검색하고 왔거나 답답해서 눈팅만 하거나 하다가 저도 스며든거거든요
    저렇게 하면 고인물되죠 우리도 확장해야죠 밭갈이를 여기서도 해야하는거 아닌가요? 처음에 안되도 자꾸 보다보면 밭갈이 되지않을까요
  30. 야동량대표아적심 ·
    @미니미니또님

    그냥 신경쓰지 마십시오

    밭 갈 필요 조차 느끼지 못하고 있습니다.

    님도 그냥 대충 아무글 가지고 박제 하시죠

    eye for an eye 입니다. 절대 개선 안됩니다.
  31. 츄하이하이볼 · · 공감 8
    @스쳐도때밀림님 이건 또 제대로 선 넘는 댓글이네요.
    님 생각에 “정신병자가 넘쳐나는 곳”에서 굳이 활동은 왜 하시는지 이해가 안 갑니다만. 🤨
  32. 야동량대표아적심 · · 공감 1
    @츄하이하이볼님

    정신병자도 많고 정산인도 많고 지성인도 많습니다.
  33. 블베를떠나자 ·
    @미니미니또님 잘 안되죠?
  34. 지우당 · · 공감 1
    @미니미니또님
    클리앙에서 슈카를 비판 하는건 까는거고,
    그걸 까는 거라고 표현하는 사람은 덮어줘라 자유의사 표현이다.

    그럼 서로 까든 비판하든 하면 되는거고 자유 의사 표현이라 생각하면 되는데
    굳이 또 클리앙은 모든 의견을 다 받아줘야 한다고 일반화 시키는건 뭔 소리인지요?

    클리앙 회원 모두가 슈카를 비판했던 것도 아니고
    깐 것도 아닌데

    왜 미니미니또님은 클리앙 전체가 서로 대화 하고 스며들어야 한다고 말하는지요?

    알바들이 종종 클리앙 전체를, 민주주의 전체를 전제로 일반화 시켜서 댓글 달던데 그런 짓 하시는건 아니죠?
    궁금해서 물어보는겁니다.
  35. 미니미니또 ·
    @지우당님 전 슈카를 안가본 사람이거든요
    그래서 그 싸이트에대한 감정이 없어서 제가 이해안되는 부분일수있겠죠
    전 그냥 클리앙은 처음 글쓴사람들에게는 좀 폐쇄적으로 느껴져서 처음온 사람들에게도 조금더 너그러운 태도로 그들도 클리앙에 적응 할수 있도록 하자라는 의미입니다. 간혹 2지지분들도 전향하는 경우 있잖아요?
    직장 부서 이동해보면 그부서 적응시 터줏대감 있는 부서는 업무 습득보다 터줏대감들에게 융화가 힘들어서 전 그냥 말씀드린겁니다
    약간 중립성 발언하면 바로 알바취급 댓글들이 달리는게 보기 그렇거든요
  36. 플리커 ·
    @미니미니또님

    간혹 2지지분들도 전향하는 경우 있잖아요?

    => 토론은 자기입장 재확인 하는 절차일뿐 그런일 없고요.
    압도적으로 눌리고 내가 병신이구나 느껴야 조금의 균열이 생길뿐입니다. 내란을 보고도 김문수 지지하는 지지율을 내일과 모레 확인해보세요. 수박에게 동정표를 줬던 그때로 돌아갈 일 없습니다. 칼들고 달려들던놈들은 제거하고 그걸 옹호하던 것들은 합당하게 처벌하고 나서 생각해볼 일입니다. 이제 알바취급하지 않아요. 늘봄에서 리박 가르쳐도 그게뭐어때서라는 반을 보일 사람들과 무슨 대화를 해요.
  37. 지우당 · · 공감 2
    @미니미니또님
    댓글이나 게시글이 중립성 발언인지 비난의 발언인지 비판의 발언인지, 무엇을 염두해 두고 발언하는지 뻔히 보이는건 아실거고, 발언의 색깔, 방향이 어디로 향하는지 문제가 될만하다 싶으면 그걸 지적하는 댓글도 있고 서로가 할퀴지 않고 조용 조용 비판을 하고 수용하면서 글 작성 되는 부분이 큰게 클리앙이에요.

    그럼에도 굳이 조금 더 너그러운 태로로 그들도 클리앙에 적응 할 수 있도록 하자는 말이 맞지 않다고 생각합니다.
    클리앙이 이상적이지 않아요. 점수로 따지면 75점 정도 됩니다.

    클리앙이 아닌 대한민국 커뮤니티/ 일반 국민들이 대화 하고 소통하는 곳은 대략40점 정도 되요.
    그걸 아직도 못 깨닫고 클리앙이 100점이 되어야 한다고 말씀 하시는건 좋은 발언일 수 있지만

    이 글에 그런 말씀 하시는건 본인 점수도 낮으니 내 말을 100으로 받아 주세요 밖에 안되는거죠.

    심지어 돈 벌자고 다니는 직장에서 조차 터줏대감이 있다면서요?
    그런 곳 보다는 클리앙이 훨 좋습니다. 그곳과 비교해서 이 글에서 클리앙의 전체를 판단하시는거면 분명 직장에서의 터줏대감은 아마 옳은 이야기를 했을 텐데 그 말과 행동을 비꼬아서 보셨거나(들으셨거나) 아님 적응 못한 본인을 한번 되돌아 보시는건 어떨지요?
    사회 생활하면 눈치라는 것도 볼 줄 알아야 하고 이야기 할 때와 아닐 때 구분할 줄도 알아야 한다고 생각합니다.

    마지막으로 평소 클리앙에 대한 댓글이나 게시글에서 "클리앙 포용력"에 대해서 얼마나 작성 하신지 모르겠습니다만, 알바들이 조용 조용 댓글 달다가 꼭 이럴 때 불쑥 끼어 들어서 클리앙이 어쩌고 하면서 글 작성하고 댓글 다는걸 워낙에 많이 경험해서 알바라고 생각 안 할 이유도 없군요.

    그리고 클리앙 포용력에 대해서 말씀 하시고 싶으시면 이 글이나 각 게시글, 각 댓글에서 어떤 부분이 비판이 아닌 비난으로 보이는지 정확하게 작성하세요. 그게 비판입니다.
    일반화 해서 뭉뚱그려서 댓글 다시면 그게 알바랑 다를 바 없어요.
  38. 누드소 · · 공감 5
    박제까지 할 내용인가 싶습니다. 슈카논란글에 반대의견내는 분들 모두 박제하시죠. 뭐 되시나요. 오히려 클리앙을 극단적으로 몰아가려고 분란일으키려고 하는건가요?
  39. 플리커 · · 공감 10
    @누드소님
    슈카를 딱히 반대하지 않습니다만 개인적으로는 권력에 비굴하게 붙으면서 상대를 조롱하는 유튜버 정도로 평가하는데요.

    글만 따올때 있는데 글목록 댓글 따오는데는 이유가 있죠. 제목도 첫줄도요. 전 의견없이 글 올린것이고 제가 슈카관련 글 올라올때마다 박제하는 것도 아닙니다만. 댓글님도 알아서 판단하시면 됩니다.
  40. 미니미니또 · · 공감 3
    @플리커님 이정도 글이면 공개적이 아니라 조용히 님 메모장에 하실 사항이죠! 왜 마녀사냥하시듯 하시는건가요? 보는 사람도 불쾌하네요.
  41. 츄하이하이볼 · · 공감 11
    @누드소님 “슈카 얘기만 나오면 개거품 물고 깐다는 클리앙” 은 충분히 문제되는 표현인데요. 슈카에 대한 입장은 차치하고 일단 무례합니다.
  42. 플리커 · · 공감 8
    @미니미니또님
    저분이 글쓰는 자유가 있으면 저도 있습니다. 운영규칙 내에서 글을 쓰는 것이고 주제는 자유주제이고 누가 쓴 글 자체도 글의 소재가 될 수 있습니다. 불쾌하셨다면 죄송합니다만 불쾌와 정보의 경계는 사람마다 다를 정도라 이정도는 감수하시면 좋겠네요. 개거품에 나민지 글을 보니 유쾌하진 않습니다만 감정표현 없이 쓴 글입니다.
  43. 누드소 ·
    @츄하이하이볼님 확실히 문제되는 표현이긴 합니다. 무례하고요. 하지만 뭔가 박제라는건 그정도보단 좀더 선을 넘는 수준일때 하는거라는 개인적인 생각이 있어서 과하다는 의견을 적어보았습니다
  44. 미니미니또 · · 공감 2
    @플리커님 그래도 대뜸 박제까진 아니라고 봐요 충분히 댓글로 말씀하실수 있고 그래도 저분이 지속적으로 올렸다면 모르겠지만...저도 제 게시글이나 댓글에 공격적이거나 비아냥 거리는 글 보면 상처되더라구요
    마주보고 서로 대화가 아닌 글이라 더 공격적으로 보일수도 있겠다 싶어요 다음엔 좀더 지켜보시고 해주셨음 좋겠네요
  45. 링가링가링 · · 공감 2
    @누드소님
    반대의견을 내는건 좋지만, 글 읽어보시면 개거품 문다 등 비 이성적인 표현이 많죠. 그게 문제인거고요
  46. 진우원 · · 공감 4
    @누드소님 제목만 봐도 박제 당할만 한데요?? 클리앙하는 분 아니세요??
    자신이 하는 커뮤니티가 개거품 물면서 까인다는 표현도 인정하실 정도로 관대한 분이시면..
    이 박제 글도 관대하게 넘어가면 되지 않을까요???
  47. 미니미니또 ·
    @링가링가링님 제말은 충분히 본인 메모장에 박제 가능하셨다는거죠
  48. 플리커 · · 공감 6
    @미니미니또님
    다시한번 죄송한데.. 기준은 안바뀔 것 같습니다. 전 클리앙에서 과격합니다만 박제글을 작성할땐 기준이 있고 결과적으로 크게 틀린 적이 없습니다. 그 글때문에 대상회원의 활동이 줄었다고 할 수도 있겠죠. 아이디를 버렸을 수도 있어요.
    우리가 봇이나 돈받고 하는 일이 아니라면 쓸 수 있는 댓글갯수는 한정되어있습니다. 생업도 있으니까요. 나랏돈과 군대까지 동원해서 상대를 말살하려는 집단과 싸우는 중에 커뮤에서 서운한 일 정도까지는 감수했으면 좋겠습니다.
    상대정당대표 유력 대선후보 목에 칼침놓는 죽일놈이 있고 그걸 축소하는 기레기가 있고 덮는 짭새가 민주적 공권력 앞에서 겸손해질때쯤은 저도 유해질 수 있겠네요.
  49. 츄하이하이볼 · · 공감 6
    @누드소님 이 정도면 무례함의 정도도 높고 커뮤니티에 대한 분란 조장성 비아냥이기도 해서 박제 사유로는 충분하다고 생각합니다.
  50. 생트 · · 공감 2
    @누드소님 오히려 극단적으로 얘기하시는 것 같네요. 슈카논란글을 모두 박제하라니요. 최근 슈카관련 리박스쿨사태도 있고, 눈팅유저인 저 역시 박제가 이상하게 느껴지지 않습니다.
  51. 쇼팽좋아 · · 공감 1
    @미니미니또님 저건 슈카랑 관련없이 충분히 모공에 박제되도 됩니다. 그리고 마녀사냥의 의미는 여기에 갖다 붙일것도 아니고요
  52. sigh · · 공감 5
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    첫문장부터 감이 옴
  53. 호박남편 · · 공감 13
    나 민주당 지지자인데 = 절대 지지자 아님
  54. InMyLify · · 공감 1
    굳 감사합니다.
  55. 조르바1895 · · 공감 4
    제목이 너무 극단적이세요 개거품이라뇨... 저도 처음엔 중립박고 지켜봤어요 풀영상을 봐도 맥락을 봐도 슈카는 비겁하고 교묘한 인간이라는 생각이 들더군요

    한번이 아니라 여러번 테스트하며 판단한 결과 양쪽다 비판하는척은 하는데 이슈를 뽑아내는거 자체가 선택적이고 편향적이다 보니 이제는 속이 보여요

    처음에는 사람들이 눈치채지 못할 정도였지만 하도 반복되다 보니 너무 투명해졌어요 클리앙도 초창기엔 슈카 옹호하고 쉴드치는 분들이 꽤 많았지만 어느순간 중립접고 비판이 훨씬 많아진데에는 다 이유가 있어요 개거품이 아니죠
  56. 아제로써 · · 공감 1
    아유 요즘 게시판에 너무 떡밥향이 너무 향긋합니다. 그러고 보니 밤꽃이 피는 계절이군요. 요즘 게을러져서 메모장 관리를 소홀이 했는데 배 좀 불려줘야겠습니다.
  57. 쟤들진짜부지런하다 · · 공감 3
    돈미새들이 클리앙을 우습게 보네요.
  58. 수퍼오션 · · 공감 1
    항상 감사하고 있습니다
  59. babuting ·
    저 의견이 박제할 글인가요?
    우리 극좌인건가?? ㅎㅎ
  60. 플리커 · · 공감 1
  61. 아는것 ·
    슈카옹호 개거품 여기서부터 그냥 쩝 메모해두겠습니다.
  62. 다음이거 · · 공감 1
    무섭다 무서워
  63. Xcrap · · 공감 2
    다 떠나서 저게 정상적인 제목인가요? 클리앙 이용자들한테 욕박고 시작하는 느낌이드는데요.
  64. 구내서점931010 ·
    그래도.. 저도 금투세 글을 두번째로 작성했더니 빈댓글 날리시고 그랬었는데.. 낙인 찍기는 항상 조심히.. 여유있게 대응합시다.
    ㄹㄹㅇ 도 뭐만 하면 박제하고 난리던데.. 겜하다가 졌다고 핵쓴다고 박제하더만 설명하니까 결국 사과함 ...
    내용이 근데 일부러 도발하려고 한 것 같음
  65. 단축키 ·
    활동 1740에 로그인 16회면 다른 아이디 들고 올겁니다
  66. 쇼팽좋아 ·
    와르르 댓글들 튀어나오네요
  67. deft ·
    클리앙 이런식으로 박제한다고 박제해서 놀릴 의도가 아니면 이 글의 저의를 모르겠네요.
  68. 일곱글자가좋아 ·
    어라? 클리앙이 박제나 저격 가능했나요?
  70. 중무장 · · 공감 2
    댓글 이미지
    이용제한:2025-06-02 ~ 2025-06-09 (7일)
  71. thinkofme · · 공감 2
    댓글 이미지
    11/17 일 까지 빠이빠이 입니다
  72. actanonverba · · 공감 2
    회원 비난, 비아냥 댓글로 3개월 제재 당했네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기