사실 관계 파악을 위해 

어제 공개된 어도어의 회신 내용부터 살펴 보면

이 내용으로 알 수 있는 객관적 사실은

'뉴아르'라는 단어가 2023년 5월에 나왔다는 것과

관련 레포트를 20203년 5월에 전달 받은 어도어가

아무런 이의제기를 하지 않았다는 것 정도겠네요.

만약 이의 제기가ㅈ있었다면 저 내용이 내용증명에 대한

회신에 들어가지 못했을 거예요.

당시 대표이자 수신인이었던 민씨가 당사자이기 때문에

거짓말을 할 수 없는 상황이니까요.

그럼 '뉴아르'의 '아'가 어느 그룹을 지칭하는지

2023년 5월의 기사를 살펴보면 

어도어의 공개 내용과 부합합니다.

그도 그럴 것이 문건의 시점의 2023년 5월이라면

아일릿은 데뷔조차 하지 않은 상태라서

'뉴아르'로 묶일 이유가 없죠.

다음으로 하이브가 왜 저런 문건을 작성하게 되었을까 살펴보면

 

이런 상황이니 대책을 마련해 보려고 하는 게 일견 당연해 보입니다.

하이브는 뉴진스 뿐만 아니라 르세라핌도 케어해야 하니까요.

이제 문제가 문건 속 해당 내용을 살펴보겠습니다.

 

아래 쪽 내용을 보면 '뉴아르' 워딩으로 시달렸으니

워딩 중 '뉴'를 버리고 새 판을 짜는 게 낫겠다는 판단을 한 것으로

2023년 5월의 문건 내용이라고 어도어가 밝힌 그 부분입니다.

23년 5월이라면 잘 나가는 뉴진스를 버리고 말고 할 

이유가 무엇일까요?

제 기준, 어도어의 회신 내용에 부합하는 정황으로 보입니다.

그렇다면 위에 보이는 아일릿은 무엇인가 싶습니다.

잘 보면 문건 중간에 선이 보입니다.

이를 분리해서 아일릿 데뷔 시점을 기준으로 배치하면

그렇습니다.

2023년 5월에 이미 곤혹을 치른 '뉴아르'라는 워딩을 가져다

아이브 대신 아일릿을 넣어 

마치 '뉴아르'가 뉴진스, 아일릿, 르세라핌인 양

왜곡한 (또는 바꿔 부른) 누군가가 있었고, 

위에 첨부한 자료를 출처도 없이 커뮤에 공개한 누군가는

2023년과 2024년의 두 문건을 붙여 

시점이 혼동되도록 배치했다고 추정할 수 있는 

정황 증거들로 보이지 않습니까?

'뉴아르' 워딩으로 곤란을 겪고 '뉴' 버리고 

문건을 만든 건 23년 5월

아이브 대신 아일릿을 넣은 새로운 워딩이 나타난 건 24년.

이에 대한 문건을 만든 건 그 이후.

23년 5월이라면 하이브가 뉴진스를 버릴 사유는

0에 수렴한다고 보여집니다.

상황이 이런 데도 '뉴' 버리고가 뉴진스를 버린다는 말이라며

마치 하이브가 먼저 뉴진스를 팽하려 했다라고 한다는 건

어불성설에 가깝다는 게 제 생각입니다. 

덧)

어제 기자회견 내용 중 제일 화났던 부분

본인들만 음악하고,

하이브 내 다른 아티스트들은 돈벌이 도구입니까?

다른 팀과 작업해 본 적도 없으면서

기존 팀만이 자기들의 음악적 색깔을 지킬 수 있다라고 

단언하는 것도 이해가 잘 안 되는데

타 동료들에 대한 매너라고는 찾아 볼 수 없는 발언에

한숨이 절로 나왔습니다.

아무리 하이브가 싫어도 이건 좀 아니잖아요.