솔직히 좀 제정신인가 싶은
조회 49,892 · 공감 124 · 댓글 54
저걸 보고듣고도 찍는 사람들도 그렇구요
모두의공원 최근 글
- 저도 AI에게 경어체를 쓰고, 반려봇을 염두에 두고 있고 그렇네요.
- 369 선수의 인터뷰
- 대통령의 Y 티저영상 [2]
- 중앙일보 주인 바뀐다…다우키움·CJ·신세계 인수 본계약
- 한동훈이 결국 국힘 대선주자 될까요? [11]
- [미국선거]농부가 트랙터를 판다.
- 586 운동권 정치인들의 최대 문제. [10]
- 대통령의 y는 또 뭔가요? [4]
- 민주당 분열을 멈추려면 김민석이 사퇴하면 됩니다. [4]
- 국힘은 돈 낸다는 생각 안 할걸요? [5]
- 이재명 유튜브 지지합니다. [2]
- [美중간선거]트럼프 "민주당 축하…협력 안하면 거부권 계속 쓸것" [5]
- 타이어 펑크 영.. 구멍난 자리가 좋지 않군요.. [15]
- 경찰, '신천지 개입설' 김민석 수사 착수…金은 '증거 없었다' 사과 [5]
- 호감가는 사진.jpg [9]
- 김민석 보면 거의 중국 공산당 일하는거 같네요.
- 며칠전 미국프로풋볼에서 나온 인간드리볼입니다.
- [속보] 법사위 소위, 조작기소 특검법안 與주도 의결
- 국힘 돈 많네요... [8]
- 민석티비의 대항마가 생기네요.. [1]
- 청와대, ‘대통령의 Y’ 촬영장면 공개 [10]
댓글 54
쌍바보 어떨까요?
저런 지능으로 들어갈수 있나요?
준섹이도 미국 어디 대학 졸업했다 안합니까~
0부인이 창녀사라 자신도 창녀대 출신이라고 선포하나 봅니다.
이화인 공동성명에서 김활란, 이승만 독재정권, 국짐, 수구언론, 관련단체를 비판한 이화인들까지 싸잡아 창녀대 출신이라고 비난하는거죠.
https://www.clien.net/service/board/park/18692040CLIEN
성명에 참여하고 동의한 분들은 물론이고, 무고한 여성까지 창녀 취급하는 글에 저 또한 분노합니다.
본문 캡쳐의 김은혜 본인 스스로 말한걸 그대로 풀이한겁니다.
김은혜 " 미군에 성상납을 한 이화여대 출신입니다"
"미군에 성상납을 한 이화여대" = "창녀대" 틀린가요?
선을 넘은 김은혜를 욕하세요. 저한테 뭐라고 하시지 마시구요.
저는 김활란에 대해 비판하고 과거 역사를 올바르게 보시는 이화여대생과 이화인 분들을 진심으로 존경합니다.
문해력이...yo
본문 캡쳐의 김은혜 본인 스스로 말한걸 그대로 풀이한겁니다.
김은혜 " 미군에 성상납을 한 이화여대 출신입니다"
"미군에 성상납을 한 이화여대" = "창녀대" 김은혜의 이 발언을 이렇게 해석 하는게 맞는거 아닌가요?
선을 넘은 김은혜를 욕하세요. 저한테 뭐라고 하시지 마시구요.
저는 김활란에 대해 비판하고 과거 역사를 올바르게 보시는 이화여대생과 이화인 분들을 진심으로 존경합니다.
좀 잘 읽어 주셨으면 좋겠습니다. 그정도로 모욕적인 발언을 한 김은혜를 욕하세요.
심각한 문제의 발언을 한 사람보다 그 문제의 발언이 얼마나 심각했던건지 그 심각성을 강조해서 해석한 사람을 더 문제 삼는게 참 안타깝네요.
학교 비하를 제가 한게 아닌데... 김은혜가 한건데 제가 한걸로 몰아가는건 정말... 억울하네요
이렇게 곡해를 해서 몰아가면 그 회원들이 어떻게 재대로 판단을 할까요
제가 꺼낸 말이 아니였는데요. 김은혜가 꺼낸 발언이었는데요.
503 탄핵의 출발점이었던 이화여대생들에 대해 저는 정말 고맙게 생각합니다.
이것도 꼭 캡쳐 해주시길.
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147689132CLIEN
동어반복이지만 캡처해 드립니다.
거기에 15분이 공감하셨네요.
diynbetterlife님이 제가 쓴 글 내용은 아주 심각하게 받아들였지만
diynbetterlife님이 김은혜의 발언에는 심각성을 별로 못느꼈다고 이해하겠습니다.
제가 적은게 김은혜가 한 발언입니다.
이대 자체를 비하한게 김은혜입니다.
제게 향한 분노를 김은혜에게 쏟아주세요.
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147683442CLIEN
밑에 카이저칩스 님의 댓글이 문제가 없으시면 제가 적은 첫 댓글도 문제 없이 보셔야 정상입니다.
제가 맨위에 쓴 글은 이렇게 읽어야 정상이니까요.
김은혜가 "0부인이 창녀사라 자신도 창녀대 출신이라고 선포하나 봅니다."
김은혜가 "미군에 성상납을 한 이화여대" 라고 했습니다.
김은혜가 "미군에 성상납을 한 이화여대" 라고 했습니다.
하지만 그 김은혜의 발언이 "창녀대"라고 말한건 아니다 라고 주장하시면 저는 할말이 없습니다.
<문해력과 곡해>를 말씀하셨는데, 스스로 반성을 하셔야겠습니다.
저와 나눈 대댓글에 김은혜의 발언에 대해서는 아무 말씀을 안하시니까요.
diynbetterlife님에겐 저만 문제며 김은혜는 문제 없다라고 보고 있구나 라고 해석해도 지금 상황에선 크게 문제 없다고 결론을 내렸습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147683547CLIEN
이게 클리앙식 마녀사냥이군요.
밑에 댓글 "이대자체를 비하하고있네요" 한거에 diynbetterlife님은 공감 했으면서
제가 왜 그렇게 적었는지 충분히 납득할만큼 상세하게 적어 해명했는데도 그건 받아들이지 못하시는게...
본인이 맘에 들지 않는 글을 한번이라도 쓰면 논리와 상식으로 납득할만한 해명을 해도 받아들이지 않는 사람들...
안타깝네요.
diynbetterlife님에 대해 알아갈수록 안타깝기만 합니다.
저는 최대한 진정성을 가지고 남의 목소리를 들을 수 있는 사람이면 충분히 납득할만한 해명으로 정면 돌파를 했는데yo
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147682411CLIEN
계속 상대방이 하지도 않은 주장을 지어내며 <곡해>하기보다는요.
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147689962CLIEN
사실 <문해력>이 있다면 첫 댓을 저렇게 쓰지도 않죠.
그 캡쳐는 부연 설명을 더 쓰셔야 공정할거 같습니다.
제가 카이저칩스님 댓글에 공감 리스트를 보기 전에 쓴 글이라는거 추가 해주세요.
diynbetterlife님이 카이저칩스님의 댓글에 김은혜가 이대자체를 비하하고있다는데 공감하신걸 알았으니 저와 같은 생각이라는거 알았습니다.
첫댓글 수정할 생각 없습니다. diynbetterlife님이 저와 같은 생각을 하시니까요.
김은혜의 발언에서 "미군에 성상납을 한 이화여대"를 저는 "창녀대" 로 비하하는구나 라고 받아 들였습니다.
이대를 정말 심각하게 비하 하는구나 라고 아주 모욕적으로 받아 들였습니다.
503 탄핵의 출발점이었던 이화여대생들에 대해 저는 정말 고맙게 생각합니다.
저는 김활란에 대해 비판하고 과거 역사를 올바르게 보시는 이화여대생과 이화인 분들을 진심으로 존경합니다.
이글도 캡쳐 따서 박제 해주세요.
1) 공감까지 눌러 확인하시는 꼼꼼함이면, 제가 오전 11시에 쓴 댓글도 이미 보셨을테고,
https://www.clien.net/service/board/park/18693876?c=true#147683547CLIEN
2) 그럼 제가 주장하지도 않은 <김은혜는 문제 없다고 보고있다>고 우리고아나라님이 <결론>내릴 일도 없었겠죠.
3)무엇보다 진정성은 첫 댓을 오해없는 표현으로 고쳐야 하고요.
님의 <정성스런 해명과 진정성> 잘 보았습니다.
아! <문해력과 곡해>에 대해서는 진지하게 다시 생각해 보시길 권합니다.
@우리고아나라님에 대해 알아갈수록 안타깝기만 합니다.
이대자체를 비하하고있네요
이대 총학 총동문회는 저거 보고 조용하네요?
“오늘 제가 대파 아주 격파합니다!”
가 생각나네요ㅋㅋㅋㅋ 왜들 저렇게 하나같이 자폭하지 못해 안달인지ㅋㅋㅋㅋㅋ
동영상이 있네요. 뭐 이런..
농담이요?
아 네.. 저게 농담으로 들린다고요