왜 모두에게 통화녹음이 필요하다고 하는 건지..
조회 36,002 · 공감 29 · 댓글 173
요즘 갤럭시 통화녹음과 관련된 똑같은 글들이 자주 보이는데.. (나중에 취직하면 필요하다 나이먹어봐라 필요하게 된다 등등)
왜 본인들의 경험이 모두와 같다고 생각하는 걸까요?..
저는 살면서 통화녹음 필요했던 적이 없고,
증빙이 필요한 대화는 애초에 통화가 아닌 메신저나 메일을 통하고 있어 통화를 자주(거의) 하지 않고 있습니다. 전화 자체를 선호하지 않기도 하구요
직업에 따라 필요 여부가 다른 것인데 요즘들어 통화녹음 없음 못산다는 똑같은 내용이 자주 보이네요 (모 아이돌의 영향인지?)
참고로 업무서브폰으로 갤럭시도 쓰고있지만 여전히 통화녹음은 쓸 일이 없더군요;;
제목에 오해의 여지가 있어 모두가 > 모두에게 로 수정하였습니다
추가작성글(해당 게시글의 발단) - https://www.clien.net/service/board/park/18202773?po=0&sk=id&sv=hmh4716&groupCd=&pt=0
댓글 173
오히려 제 주변에 갤럭시 쓰시는분들은 삼페가 편해서쓰는경우나
폴드를 쓰는경우더군요
쓰는사람도 있고 안쓰는 사람도 있는데 서로 자기 관점의 할말만 하는 글이 요즘 자주 보이네요
다만 그걸 강요하면 얘기가 달라디는 거구요
어떻게 이런논리가있죠?
아프리카주민이 핸드폰이 왜필요하냐고하면
뭐라하실거에요?
많은 장점을 얘기하겟죠?
그럼 원주민이 노답이네
라고 하는게 본인 글의 맥락입니다
일종의 보험이라는 생각도 듭니다.
케바케 아니겠어요.
필요 없다가도 언젠가 한번은 쓸 일이 생기곤 하니까 그런 거죠.
운이 좋으시거나 매우 무던하신가 봅니다.
저는 개인적으로 캘리포니아 법을 전세계에 강요하는 애플이 이해가 안갑니다.
유럽에서 USB-C만 아니라 (가능할지 모르겠지만) 통녹도 가능하게 푸시해줬으면 좋겠어요. ㅋ
그 녹음에 내목소리뿐만 아니라 상대방의 목소리가 들어가면 당연히 동의가 필요합니다.
저는 기억력이 떨어져서.. 통화하고 돌아서면 까먹거든요.
그래서 통화녹음 된 내용을 듣고 상황을 복기하거나 별도로 메모도 하고 그럽니다.
혜택을 많이 본 사람도 있고 딱히 보험혜택을 안받는 사람도 있지만..
다들 하나정도는 그래도 있는게 안전하다 얘기하는 것처럼요.
필요하다고 생각되면 쓰면 되고 아님 안쓰면 되고 그런 글들이 불편하시면 그냥 넘기시면 될거같습니다.
통화녹음 필요없는 사람들을 이상하게 취급하는게 문제같습니다.
다들 은연 중 니가 안당해봐서 그래 라는 무시가 깔려 있어요.
메일과 메신저로 모든 일이 가능한 세상이 아니니까요.
대충 알겠다고 통화하고,,녹음된거 다시듣고 업무정리하면 너무 편하고 좋네요~
꼭 있지는 않지만 나중에 이거 아니었으면 이걸 어떻게 해결했을까하는 경우가 있구나하고 느껴서
글을 썼는데 이게 그럴수 있다고 넘기기엔 너무 민감한 얘기였나 봅니다...
이번 G식백과 도 보면, 녹음 증거가 있으니 신뢰가 생긴거겠죠?
보험한개 들어둔다 생각하면 되는거죠.
보험 없이도 잘사는 사람도 있는거고 보험을 중요하게 생각하는 사람도 있는거니
필요한대로 쓰면 되는거죠.
있는데 쓰는 거와 없어서 못 쓰는 건 한끗 차이입니다.
있으면 좋은 거고(갤럭시) 없으면 그냥 쓰는 거고(아이폰) 그런 거죠.
통녹이 없으먼 메모 앱 쓰는 것도 방믑이죠.
대화 내용을 전부 다 기록할 수는 없어도 간략하게 정리는 가능하잖아요.
어떤 분쟁이 있을때 그 통화 녹음을 막강한 힘을 발휘 합니다.
법적 분쟁이 있다면 더욱더 막강한 힘을 발휘 하기도 합니다.
저희 집에 땅문제로 꼬였던 사기꾼들이 있어서 어머니가 몇해 동안 고생하셨어요.
그때 통화녹음 덕을 정말 많이 봤습니다. 통화 녹음이 없었더라면하고 생각하면 아찔합니다.
지금은 그 일도 다 해결되었고, 어머니이 새로 아이폰 사용하고 계시지만,
그때 일을 생각하면, 아이폰에 통화녹음 기능이 꼭 있었으면하고 바랍니다.
생산 중 문제가 생겨 거래처 품질팀에 공유. 양산 중단한다고 했으나 품질팀장이 본인이 책임 지겠으니 양산하라고 지시.
4개월 뒤 제품 출하 후 소비자 컴플레인이 터져 전량폐기 및 비용관련 대형사고 발생.
거래처 사장부터 구매팀장까지 개진상떨며 쌩난리도 아녔습니다.
품질팀장 기억안난다. 자기한테 보고되었으면 본인이 생산 중단시컸을거다라며
책임소재가 우리회사 및 그당시 지시한 나에게 올뻔했으나 통녹을 찾아서 들려주니
모든 상황이 종결되었습니다. 품질팀장이 우리회사 찾아와서 독박 써주면 꼭 보답하겠다고 했는데...
비용이 한두푼이 아닌지라 거절했고 그 사람은 얼마안가 퇴사하더군요.
저는 아이폰 쓰면서 녹음 안되는 게 제일 짜증나는데 ...
13년 무사고인 저는 한번도 법적인 용도로 쓸 일이 없었지만
운전 중 위험했던 순간, 재미있던 순간 등등
돌아보는 용도로 썼어요.
통화녹음도 같다고 생각합니다.
그러다보니 유사한 경험이 있는 분들이
"나도 그랬다." "나도 그랬다."
하면서 본인의 경험담을 올리고
그러다 보니 통녹이 중요하다는 글이 많아진 것 같은데요.
사실 경험해보면 정말 중요한 게 맞고요.
통녹 하나로 법원까지 갈 일을 진작에 깔끔하게 해결하는 경험을 해보면 통녹이 중요하다고 말할 만 하죠.
사회적으로도 정치인들의 민낯이나 갑질의 증거로 통녹이 사용된 게 여러번이죠.
통녹이 중요치 않은 일을 하고 계신 분들이 정말 운이 좋고 복 받으신거고요.
그런 분들은 진심 부럽네요.
참고로 제가 일하는 분야에서 최근에 새로 나온 프로그램에는 아예 자체 녹음 기능이 탑재되어 있습니다.
얼마나 이런 분쟁이 많으면 그런 기능까지 넣어놨겠어요.
필요한 사람이 그리 많으면 굳이 말안해도 저절로 많이들 쓰겠죠.
보험이나 에어백처럼 중요한거라 하시는데, 보험이나 에어백 안하는 사람 거의 없잖아요.
이게 발발된게 요즘 10-20대가 아이폰 점유율이 늘고있다는 기사탓인것 같은데요.
갤럭시를 써야하는 이유가 통녹이 가장 크다면........그게 바로 지금 삼성폰의 위기가 아닌가 싶습니다.
통화녹음은 삼성폰의 장점이 아니라 안드로이드의 장점이니까요....
그리고, 그전에는 쥴...(읍읍)
'반드시'라는 말은 세상에 잘 없습니다. 그리고 다양성은 존중합니다. 존중받는 대답을 원하신다면 다양성도 존중하시게 좋을 것이라 생각합니다.
간단하게,
통화자동녹음기능은 없는 것보다 "있는 게" 낫습니다. 숨길 것 많은 이가 아니라면 100%입니다.
해외통화, 공적업무, 법적분쟁, 와이프에게 '내가 그때 아니라 했잖아' 등
단점을 굳이 찾아볼 필요도 없는 압도적인 기능입니다.
제목에서 언급하신 것처럼 필요...혹은 필수는 아니죠. 2G폰도 지금 쓸 수 있죠 (스타텍 뽜이팅).
업무하면서도 종종쓰여서 없으면 아쉬운정도는 되는듯합니다
저희 아버지는 폰을 거의 전화, 문자, 카톡뿐이 안 하셔서 저렴한 해외판 a5x시리즈를 사드리고 있었는데요.
어느날 지인분들 중에 분명히 전화로 이야기해 놓고 그런적 없다고 자꾸 말 바꾸는 사람이 있다면서 통화녹음기능을 찾으시더라고요.
그래서 국내판 a5x시리즈로 바꿔드렸습니다.
저도 주로 카톡으로 하지 통화자체를 거의 안 하는 편이라 안 쓰고 있긴하지만 한국사회가 워낙에 인간관계가 피곤한 사회이다보니 공적으로든 사적으로든 통화녹음기능을 찾으시는 분이 많은 편입니다.
가령 예를 들어 글쓴이분의 상사가 전화로 부당한 업무지시를 하고는 나중에 문제가 되니 발뺌을 하는 경우가 생길 수도 있는 게 한국사회이다보니... 한국드라마에서 통화나 대화녹음하는 장면이 자꾸 나오는 이유가 있는 거죠.
필요한지 절실히 알게되덥니다
그때 이러지 않았냐 저러지 않았냐 할때
나는 그런말한적없다 라는 코멘트로
대응할때
증거로써 제시가 되니깐요
통녹.녹음기능이 딴이유가 없습니다.
어떤주제를 대상으로 당시엔 이런말을
했는데 이제와서 아니라고 할때
그거 대응하기위해 있는거니깐요
애초에 상황에 따라 다른 걸 왜 갈라져 싸우는지 모르겠네요.
전 필요성을 느껴본적이 없네요.
반대로 누군가는 쓸모없다고 생각하는 기능을 필수라고 생각해서 다른 기종(아이폰등)을 쓰는 사람도 있을거구요
사람은 죽는다 빼고 뭐가 있죠?
어느정도 대부분 사람이 다 느끼는거면 그렇게 적는거죠
님이 특이한 케이스인거죠
사회생활하면 증거를 남겨야할일이 생기는게 보통이잖아요
대부분 사람들한테 적용된다면 나이먹어봐라.. 이런식으로 말하수 있는거죠
특이한 케이스인 님이 그냥 특이한거에요
있어도 안쓰는 것과 없어서 못쓰는 건 천지차이죠.
본문이 잘못되어서 본인이 생각하는 다른방향의 댓글들이 달리는거같네요
뭐 저 포함 누구나 다 가끔 이런 행동을 할수있습니다.
통녹 있으면 좋겠지만 넘어갈 수 없는 강이라 ㅎㅎ
하지도 않은 말을 했다고 욱이는 경우가 가끔 있습니다.
녹취록 다운받아 보내주면 더이상 그런 아규는 없죠....
대신 관계는 아작 나죠 ㅜㅠ
해외 사는데 통화녹음 때문에 아이폰을 안드로이드로 바꿔야 겠다는 생각해 본적이 없네요.
문제는 뭔가 들어주는쪽 해주는쪽이시라면 통화녹음이라는기능자체가 아주유용합니다.
아예 전화를안받아도되면 통화녹음이 필요없는데 요청사항이 전화로오면 본인이 이야기한내용 본인도 모르시는분 많습니다.
1이라고이야기하고 왜 2가아니냐.
악의가 있어서 그런게아니라 본인이 말을잘못하는경우 많아요.
그리고 업무상대들에게 모든통화녹음한다는 한마디 하는것만으로 업무스트레스가 줄어듭니다.
절대 상대가 안우깁니다.
(미리 이야기안하면 내가이상한사람되는데. 저랑업무관련되신분들 모두 해당내용알기때문에 통화녹음한다는거 자체가 디폴트라고생각하십니다. 그래서 한잔할때 너한테는 말조심해야되라고하시는데 아예까놓으면 문제안생겨요 )
하시는업무가 뭔가지원해주거나 책임지는쪽이면 정확한 기록이 업무를 얼마나 편하게만드는지 느끼실겁니다.
특히 자기가 급해서 메일안하고 전화하시는분들계시면.
약속이나 말바꾸는 인간이 그 중 한명이죠.
저도 그거 떄문에 갤럭시로 바꿨습니다. (삼성페이는 뭐... 지갑 들고 다니면 되니 되은데, 통화녹음은 대체가 안됨)
저는 이것 때문에 안드쪽 씁니다
딱 한번 음성확인했지만 언제 쓸지 모르는 거죠.
좋은 기능인데 굳이 쓰지않을 이유도 없구요
보험 안들고도 살아갈라면 살아가는데 큰 문젠 없습니다.
보험을 굳이 뭐하러 드냐고 하는 사람은 안들면 그만입니다 ㅋㅋ
작성자님께서는 절대로 필요없다고는 하시지만 사회생활에 정말 필요한 부분이 생길 수 있습니다.
소방서가 왜 있는건가요, 그 단 한번의 희생을 막기위해서 있잖아요.
살면서 단 한번의 필요가 과연 없을까 생각 됩니다.
"통화녹음 사회생활하면 무조건필요하다. 누구도 피할수없다" 에 대한 반론인듯 싶은데
왜 너의 잣대로만 세상을 판단하냐, 다 너같은줄 아냐 ㅡ 는 말은 여기가 아니라 거기다가 가서 해야되는거 아닌가 싶은데요.
일부 리플을 보니 실질적 문맹이라는게 무슨말인지 너무 잘 알것같습니다...
그럼 글을 잘못쓴거죠
나는 필요없었는데 사회생활에 많이들 필요한가봐요 라는 맥락이어야하는데
왜 모두에게 필요합니까? 라고 질문하면
그게 어떻게 받아들여질까요
사회생활에 무조건 필요하다는 말도 맞고 나는 필요없다도 맞는데
무조건이라고 말했으니까
나는 필요없으니 무조건이라는 말을 반박할수있다라고 믿는게
이해가 안되네요
사회생활에 핸드폰은 무조건 필요하다고 했더니
나는 핸드폰을 안쓰는데
핸드폰이 모두가 필요한가요 라고 묻는데
똑같은 반응이 나올수밖에없죠
평범하게 사는 사람이지만 통녹이 4억을 지켜낸 경험이 있기에 있으면 좋다라고 생각합니다.
하루빨리 아이폰에서 통화녹음이 생겼으면 좋겠습니다. ㅋㅋ
통화녹음은 법적인 사항이 당연히 아니지만 살다보면 어떤상황이 올지 모르니 그냥 보험같은 존재라 생각합니다.
통화녹음 켜놓는다고 핸폰이 닳아없어지거나 고장나는것도 아니고 가능한 폰이 있으면 하는거고 그냥 핸드폰 구매시 선호 기능중 하나인듯합니다
쓰고 싶은데 기능이 없어서 쓰지 못하는 것은 차이가 많지요
통화 녹음이 필요한 경우가 너무 많아서 일일이 열거할 가치가 없을 정도인 사람도 있습니다.
지금 뭔가 '사회적 신뢰' 어쩌구에 대해서 말씀하시고 싶은 것 같으신데,(저의 뇌피셜...) 오히려 그 '신뢰' 때문에 통화녹음이 필요한 경우도 많습니다. '말'도 신뢰의 한 부분이거든요.
글쓴이를 비난할 생각은 없으니 오해는 마시길...
당시 구두로만 말하는 상황이라서 그때 같이 일했던 동료가 증언해 주었고 각종검수자료에서도 HA 없이 제출했고 본인이 이를 검수한 후 마무리 되었는데 나중에 가서 그러더군요.
상단 스위치 포트가 모자라서 HA 구성이 안되는거였는데, 본인이 그런말 한적 없다고 하더군요.
대한민국에도 한심하게 말바꾸기 하는 질떨어지는 인간이 있구나 싶어 통녹 심하면 녹화 및 녹음 다 해놓습니다.
IT 인프라 엔지니어 일하고도 독박 쓸뻔/당할뻔 한 일들이 3년내 꽤 많았습니다.
Cctv가 있는 이유와 같다 생각하면됩니다
분쟁 요인 때문만이 아니라 제 기억 자체도 못 믿어서 그렇습니다.
다만, 저는 전화가 많은 편이어서..
전부 메신저로 얘기합니다.
그런경우라면 통화중 녹음이 필요하겠죠. 다행히 우리나라는 당사자가 포함된 녹취는 불법이 아니니깐요..
요즘은 "갑"들도 이메일 등 근거가 남는 방법으론 지시를 안합니다. 인스턴트 메신지나 통화로만 하려고 하죠..
그런데 저처럼 없으면 안되는 사람도 많습니다
한번씩 자신의 통화하는 목소리를 듣는 것은 참 즐거운 일이죠.
아.. 제가 그렇다는 얘기는 아니구요. 😅
차량 불랙박스 제조사에 옵션으로 있는 빌트인캠1 소리녹음 안된다고 엄청 폄하 되고 있죠
그러나 사고현장 기록정도만 필요한 사람도 있고 깔끔함등 이점으로 선택하는 사람도 있지만 그 녹음 안됨이 불안해서 별도 블랙박스 설치하는 사람 있는것과 같은것이 겠죠
그런데 기능있는 폰 없는 폰 있으니 알아서 사용하면 될 것이고
이것 때문에 이러니 저러니 할 이유가 없을것 같네요
한편으로 보면 폰 하나 가지고 어휴 하는 생각이 드네요 페이도 그렇고 통녹도 그렇고 참 열심히 사는 구나 싶네요
그렇게 기능하나에 이런 열정을 보이는 구나 싶네요
아직까지 없어도 되었기에 앞으로도 없어도 된다고 확신하는것도 조심하셔야 합니다.
있었으면 더 좋았을텐데 라는 상황이 누구나 올수 있기 때문입니다.
가령 운전자 보험(필수 보험이 아닌)은 누구나 들어야 한다고 주장하면 안되겠지만 어떤 사람이 10년 무사고라 필요없다고 하는것도 자만이죠...
제가 자영업자이거나 영업사원 직업이였다면 갤럭시를 써야 했을 겁니다
라그나님과 같이 저도 통화녹음이 반드시 필요한 사람은 아니기에 아이폰을 계속 쓰는 것이죠
말씀 하신데로 모든 사람이 필요한 것은 아닙니다
하지만 저는 이렇게 생각합니다
있는데 안쓰는 것과 없어서 못쓰는 것은 다릅니다
아이폰에 아쉬운 점은 확실합니다
무언가 계약을 한다거나 할 때는 있어서 나쁠게 없거든요
요즘같이 눈감으면 코배가는 세상에 자신을 지킬 수 있는 무기 중 하나라고 저도 생각합니다.
"통화녹음기능"
"빼야되, 말아야되"가 아니라 있으면 좋은 것 아닌가요?
한번은 소음때문인지 통화가 어려운 상황이었는데
상사에게자꾸 내용을 돼묻기 애매해서 통화녹음 들으면서 내용을 정리하거나
마찬가지로 고객과통화하면서 구두로 이야기하니
불명확한부분이 있어 이후 다시 들으면서 정리하고 확인요청을 메일로 했었죠
꽤 도움되는 기능입니다
통화 녹음 기능은 필요 없을 겁니다.
전 거래처와 임차인, 고객센터 상담 때는 꼭 통화 녹음 합니다.
덕분에 소송 전까지 갔지만 합의에서 해결을 잘 봤습니다.
있으면 엄청 유용했을 때도 있겠지만
없이도 그냥저냥 살아지고
통회녹음때문에 굳이 핸드폰 바꿀정도의 이슈는 없어서 여태껏 살아갑니다.
통화녹음 기능이 생기면 두팔벌려 환영할테지만 없어도 또 그냥 살거 같네요.
대신 중요한 전화는 메모지와 펜 필수에
그리고 증거를 위해 카톡이나 문자로 바로 회신을 해서 내용을 기록하는데 통화녹음이 되면 그런과정이 좀 생략되기도 하겠네요.
제 결론
1. 있음 좋고 없음 말고
2. 이 기능의 유무가 내 구매에 영향을 주진 못함
매우 요긴하게 쓰는 기능 입니다.
분쟁이 생길경우도 있고, 억울한 누명?같은걸 당할수도 있고 뭐 통화 내용이 생각이 안날수도 있고
운전중이거나 기타 상황일때 메모할수가 없을때 메모 용도로 쓸수도 있습니다.
매순간 필요해서가 아니라 필요한일이 생길수 있습니다.
운전할대 블랙박스 필요 하듯이, 살다보면 언젠가 통화녹음이 절실할때가 반드시 옵니다.
댓글중에 대부분 내용들이 있는거 같습니다.
본인 지금 필요 없는거 같다지만 반드시 생깁니다.
갑자기 누가 돌아가셨는데 뭐 목소리가 듣고 싶다거나..메모기능..등등 괜히 사람들이 필요하다고 하는 이유가 다 있는 겁니다.
아이폰에 기능 있었으면 글쓴이도 분명 썼을걸요? ㅎㅎ
어느 누군가는 보험이라고 표현 하셨는데, 정말 잘 맞는 표현인것 같습니다.
없어도 그만이지만, 있으면 큰돈 나갈거 대신 막아주는 경우가 많죠..
"왜 사람들은 통화녹음이 필요 할까? (나는 필요없지만)" 를 한번더 고민해 보셔야 할것 같아요.
그리고, 반대편(통화녹음의 필요성이 필요하다고 생각하는 쪽) 입장에서 볼때
글쓰신분의 내용에 긍정적이기 보다는.. 비꼬는.. 느낌 으로 받아 들일수 있을듯 해요.
"통화녹음 기능이 제게는 필요가 없어 전 통화기능 고민없이 휴대폰 사요~"
라는 전개라면... 그럴듯 했을텐데...
이글은... 이런 느낌입니다.
"왜 통화녹음없는 전화기를 못사냐? 난 없어도 잘 사는데.."
"~~~~~ 해서 통화녹음은 모두한테 필요 하다고 생각되는데?"
"응 난 그런상황 없어 그러니까 통화녹음 필요없어(나같이 생각하는 사람 또 있을꺼야)"
왜 상대방 생태계를 비하하고 편가르기를 하느냐에 있습니다.
(편가르기는 DNA에 각인된 생물 본능이라고 저는 생각합니다... 종족유지 본능과도 같죠)