글을 쓸까말까 고민을 많이 했습니다.

이 시기를 틈타서 클베니 뭐니 하면서 클리앙 싫다는 분들도 은근히 댓글 달고 그러는 걸 목격하고 나니, 아 이 글도 또 그런 분들 몰려오겠구나 싶어서요.

우선...어떤 전문적인 분석 이런 게 아니라 20대 남성 개인의 의견임을 말씀드립니다.

애초에 재보궐 선거 지역구도 아니기에, 공약 내용과 같은 점에서 이해가 부족한 부분이 있을 수 있습니다.

또한, 제가 이번에 오세훈에 투표한 60%는 더더욱 아니고 그 외의 유권자분들의 의견 또한 대변할 수 있는 위치는 아니라는 사실을 기억해주셨으면 좋겠습니다.

어떻게 오세훈을 찍을 수가 있어요?

몇몇 분들이 말씀해주셨듯이, 현재 여러 군소/약소 정당들이 난립하여 있지만 선거철이 아닐 때 언론에 오르내릴정도의 지명도가 있는 정당은 기껏해야 국짐, 더민주, 국민의당, 정의당, 열린당 + 우리공화당(...) 정도입니다. 이 중에서 "시장"에 뽑힐 수 있는 인지도와 지지율을 가진 정치인은 몇이나 될까요?

기껏해야 매번 3등이 특기인 안철수나 국짐, 민주당 후보 정도일 겁니다.

개인적인 감상으로는, 군소 정당 후보에 투표해봤자 무효표에 가까운데 - 더민주가 현재 마음에 안 들 때, 최소한 정신은 차리라는 말을 해줘야 할 것 같을 때 국짐이 싫지만 국짐을 찍게 되는 것 같습니다.

만약에 중도층이 군소로 분산되면 결국 민주당 코어 지지층 + 조금 vs 국짐 코어 지지층 + 조금이 되는데, 중도층이 분산된 후에 민주당이 근소한 차이로 이긴다고 한들 과연 지금 180석을 얻고도 태평한 민주당이 갑자기 빠릿빠릿하게 움직일까요? 그렇지 않다는 걸 봤고, 1년짜리 시장이니 더더구나 부담도 덜 할 것이라는 판단이었을겁니다.

같은 이유로 단일화 전까지 안철수 지지율이 의외로 높았던 이유도 그런 경향이 크지 않았나 싶습니다. 인지도가 있으니 만년 3등에 맨날 쇠정치 새정치 혁신전대 말하고 다니지만 "정신 차리라고 말해주고 싶으나 국짐은 싫은 사람들"이 선택하기엔 안성맞춤이었다는 얘기입니다. 국짐만큼의 부정적인 이슈를 몰고 다니지는 않잖아요, 적어도 표면상으로는.

그래서 오세훈이 뽑인 거라고 봅니다.

결국 페미를 손절해야 하는 거 아닐까요?

쉽게 생각할 수 있는 문제는 아니라고 생각해요.

지금 이렇게 보통 명사화된 '페미' 란 결국 페미니즘 사상을 기반으로 한 갈래 중 "혐오 기반의 래디컬 페미니즘"인 건데, 여기서 민주당이 공식적으로 반 페미니즘 노선을 걸으면 과연 지금 20대 국짐당 지지자를 모두 빼앗을 수 있을까요?

우선적으로, 밀어준 역사로 인해 진정성을 의심받을 것이고

남아있는 20대 여성의 지지도 잃어버릴 가능성이 높다고 생각합니다.

왜냐하면 바로 위에서 말씀드렸듯이 페미니즘에는 여러 갈래가 있고, 그 중 현재 가장 눈에 보이는 세력이 바로 "혐오 기반의 래디컬 페미니즘"입니다. 그런데 이렇게 여러 갈래로 나뉘어져 있기 때문에 단어만 보았을 때 우리 입장에서는 그 혐오자들을 쳐내라!라고 외친 건데, 어떤 사람들 눈에는 여성인권 개나 줘라!로 보일 위험이 있습니다. 왜냐하면 그 사람들 입장에선 명백히 구분되는 단어니까요.

(IT 사이트니까 비유를 쉽게 하자면, 일반 유저들은 "M1 맥북이 뭐야? 다 같은 컴퓨터 아냐?"로 보지만 클리앙에서는 이게 뭐가 다르고, 뭐는 더 좋고, 뭐는 좀 부족하고를 세세하게 따져보는 것과 비슷하다라고 볼 수도 있을 것 같습니다. 실제로는 컴퓨터 세부 사양만큼이나 세세하게 갈라지는 것 같더라고요. 혐오 세력 내에서도 TERF라던가...)

결국엔 그래서 혐오 사상을 기반으로 하는 사람들을 쳐내야 하는데, 기억하시다시피 원래 혐오를 말하지 않았던 사람들도 목소리를 키워야 하니까 손 잡고 혐오가 커지는 것을 방치 혹은 오히려 동조하면서 목소리를 키우는 데에만 집중했습니다.

지금 와서 혐오만 쳐내기에는 과거 이력이 발목을 붙잡는 사람도 많고 반대로 숨겨도 은연중에 드러나는 사람들도 꽤 있잖습니까.

그렇다고 여성 인권이 남성과 동등한 수준이라고 보긴 어렵기 때문에 반페미로 나갔다가는 너희들이 민주당이냐, 국짐과 다를 것이 무엇이냐는 조롱을 들을까 염려되는 상황이라고 보고 있습니다.

그래서 결론적으로 - 무작정 쳐내는 게(= 반페미 노선으로 가는 걸 보여주는 게 /오해가 생기는 것 같아 추가했습니다.)  해법은 절대 될 수 없다고 생각합니다. 중도의 표만 중요한 표가 아니라, 군소 정당은 당선이 어려우니 그나마 군소 정당과 말이 통하는 민주당에게 표를 주는 사람들도 중요하다는 말입니다. 이들을 어떻게 끌어올까 고민하는 게 현 시점에선 더 중요한 것 같습니다.

그렇다고 모 정당처럼 법 통과를 지켜만 봤는데 성과라고 떠벌리고 다닌다거나, 유명인에게 정치자금 구걸 포스터를 내걸거나, 등등...진짜 인권을 생각하는 것인지 본인들 망고빙수 더 먹기 위해 권력을 얻고자 하는 것인지 의아한 세력들을 끌어안으라는 말은 절대 아닙니다. 오히려 그건 "혐오 기반의 페미니즘" 과 더 가까워지는 길이라고 생각합니다.

++)  그리고 추가해보자면, 여성 친화 정책이랍시고 내놓은 정책의 방향성에 대해서는 조금 고민해볼 필요가 있는 것 같습니다. 예를 들면 여대의 약대같이 면허가 필요한 과의 정원 인가 같은 문제라던가...하는 부분에서요. 앞서 어떤 분이 올려주신 여성인재 양성을 목적으로 하는 프로그램의 경우, 개인적으로는 특정 직종에 흥미를 가지도록 유도하는 목적을 벗어나는 형태여서는 안된다는 생각입니다. (즉, 심화과정이라던가, 자격증 취득반 등) 그 이유는 이미 흥미가 있는 사람이 혜택을 받는 것은 취지에도 어긋난다고 보기 때문입니다.

그 글의 댓글에서 나온 여성 기업가 지원 정책 또한, 어쨌든 여성 CEO가 적기 때문에 무작정 배척하고 보기보다는 이 사람이 사업은 모르는데 지원 사업 타먹으려고 세워진 꼭두각시에 불가한지, 아니면 진짜 사업하려고 나온건지를 구분하기 위한 방안을 장기적으로라도 고민할 필요가 있다고 생각합니다.

++) 하나 더. 용어의 혼동이 있어 추가 기록합니다. 래디컬 또한 한 갈래이되 목소리가 크고 잘라내기 어렵다는 것은 현재 상황이 그렇다는 것 아닌가, 하는 분석에 가깝고 / 제 개인적인 견해는 여성우월주의 및 혐오 기반 여성주의를 멀리하는 평등주의에 가까운 입장입니다. 즉, 같은 노선을 타는 것은 곧 단순 반페미를 넘어 소수자 혐오도 같이 따라오게 되는데 그렇게 가면 안된다는 의미에 가깝습니다.

그래도 이번 정권 해준 것도 많고, 성과도 많은데...

물론 그렇긴 합니다.

징병제 하의 병사 월급 인상, 휴대폰 사용 전면 허용 등 솔직히 제가 민주당을 여전히 지지하는 이유도 이런 것들을 실현한 정부였기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 피로도가 높아진 이유가 몆가지 있다고 봅니다.

결국에는 언론 지형도 문제지만, 민주당이 100% 잘해서는 아니라 생각하는 입장이라고 보시면 될 것 같습니다.

예를 들어 조국 관련을 생각해보면, 지지하지 않는 분들조차도 "잘못한 게 있다 그래도 70여곳이나 압수수색을 할 정도의 잘못인가?" "아무리 그래도 혼자 사는 여성을 스토킹하는 게 기자의 직업 윤리에 맞는 행동인가?"에 분노한 경우가 어느정도 있었기 때문에 촛불집회가 조금 더 성공적으로 이뤄질 수 있었다고 생각합니다.

그런데 민주당은 조국이 검찰개혁의 저항을 다 받아내는 동안 무엇을 했나요?

기억을 돌이켜보면 큰 역할은 하지 못했다고 생각합니다.

가장 크게 시끄러웠던 일이니 조국 예시를 들었는데, 이렇게 검찰 판사 기자의 콜라보레이션으로 찍어 누르는 일이 발생할 때마다 설령 잘못한 게 없어도 적극적으로 움직이지 못한 기억밖에는 없습니다.

180석도 마찬가지의 맥락에서 여건도 주었으니 맘껏 해봐라는 뜻이었는데, 

도대체 세월호 7주기와 공소시효 소멸이 동시에 다가오는데 박주민 의원 등 몇몇 국회의원들 제외하면 법안에 관심도 그닥 없어보이고

다른 법안들은 "국짐과의" 협치 따윈 바란 사람도 없는데 뒷짐지고 미적거리고 있고

그럼 수술실 CCTV 같은 통과되길 바라는 법안들이라도 빠르게 통과되는가 하면 표 잃을까봐 눈치 보면서 이러지도 못하고 저러지도 못하고

결정타로 당대표가 사면 얘기까지 꺼낸 것도 문제였다고 생각합니다.

물론 언론이 보도하지 않은, 정확히는 주요 언론이 전해주지 않은 민주당의 열일도 없다고는 말 못할 거에요.

그런데 결국 대부분의 사람들은 포털 메인이나 유튜브, 지상파에서 볼 수 있는 '나름 규모 있는 매체'들 정도만 확인해도 관심이 많은 거라, 정말 알아주기를 원했더라면 더더욱 홍보도 열심히 하고 실제 체감할 수 있는 일이라도 먼저 빠르게 처리하는 모습을 보여줬어야 한다고 생각합니다.

국회 꾸려지고 몇 개월간 질질 끌었던 그 모습이 솔직히 아직 선명하신 분들도 있을 거라고 봐요.

부동산은 제가 아는 게 없기도 하고, 아직은 체감이 어려운 대학생인지라 생략하겠습니다.

읽어주셔서 감사합니다.

p.s. 댓글 달다 잠들어서 의견을 못 남길 수 있습니다. 양해 부탁드립니다.