제1저자로 등록된 논문이 어떤가 함 봐봤습니다. 의공학 계열 논문인거같더라고요.

심장이 한번박동할때마다 일정량의 피를 분출하죠. 이를 심박출량이라고 하고 영어로  cardiac output, CO 

라고 합니다. 

이 CO는 심장의 기능을 평가한다든가 하는데 매우 중요한 지표로 측정이 쉽지 않습니다. 

보통 심초음파를 한다든가 특수한 카테터를 심장으로 넣어서 측정한다든가.. 쉽게 계속 모니터링하기엔

어렵죠. 

그래서 이 CO의 측정을 간략하게 하기 위해서 PPG와 BCG라는 방법을 적용해 봅니다. 

PPG는 photoplethysmography 사람의 모세혈관에서의 변화를 측정해서 피의 양의 변화를 보는 방식이고

우리가 병원에 가면 흔히 산소포화도 측정할때 손가락에 뭘 씌우자나요? 그런 방식으로 

침습적이나 어려운 방법 없이 그런 프루부 하나 끼운 상태에서 CO를 측정해보자.. 하는거고

BCG는 ballistocardiogram 이라고 해서  심장이 박동할때마다 몸이 움직이는 것을 측정하여 그것을 CO를 측정하는 방법으로 써보자..

하는 아이디어인건데요.

즉 PPG와 BCG를 이용해서 CO 모니터링을 할 수 있을까? 하는 한페이지짜리 아티클입니다. 

우리몸의 CO는 운동을 할때는 당연히 늘어날테고.. Valsalva manuver 라고 해서 성문을 닫고 배에 힘을 주는..

한마디로 똥눌때 배에 힘주는 방식으로 힘을  주면 CO는 떨어집니다. 

그래서 이 두가지 방식으로 finometer라는 기계와 초음파를 통한 CO와 비교해서 어떤지 비교하는데요

비교해봤더니 PPG는 둘다의 경우에 양의 상관관계를 보였다. 

반면 BCG는 운동시에는 양의 상관관계를 보였으나 발살바 일때는 음의 상관관계를 보였다.. 하는..

굉장히 단순한 데이터만 있으면 초보도 쓸 수 있는 논문입니다. 

그런데 여기서 문제는.. 

고등학생이? 왜 이런논문을 뜬금없이 썼느냐 하는거죠 ㅋㅋ

서울대 의과대학 의공학교실 교수님은 당연히 후속 논문을 기대하며 혹은 타 논문에서 쓰일 자료로

간단히 써갈길 수 있는 굉장히 단순한 아티클인데..

뜬금없는 미국에 있는 고등학생이 ㅋㅋ CO를 측정하고 싶은데 기존 측정방식이 간단하게 할 수 있는게 없어서..

고심끝에 수많은 방법중에 PPG와 BCG를 한번 적용해볼까? 하고 데이터를 모았다? ㅋㅋㅋㅋ

누가봐도 그냥 1저자 끼워주기 99.99%네요..

(0.001%는 진짜 초천재가 다른 분야 관심 없고 저분야에 관심이 있어서 그랬다고 칩시다)