기계학습에 의해서 돌리는 경우 학습데이터를 만들어야 하는데
학습 데이터는 보통 기존의 재판자료를 이용하게 되고, 비슷한 판결을 내리게 됩니다.
결국 기존의 학습자료의 문제로 인해 기존 판결과 비슷한 정도로 때리는 놈이 나오게되죠.
그럼 학습데이터를 마사지해야 하는데 이러면 결국 주관이 개입되게 되고 주관에 의한
문제가 발생합니다. 단순하게 AI를 도입한다고 해결되는 문제가 아니죠.
mymoz
IP 115.♡.143.143
09-13
2017-09-13 11:56:28
·
현재 시점에서 과거 재판 자료를 DB화 한다 해도 이런 사건이라면 AI가 구속영장 발부할 겁니다.
신뢰도 떨어진 사법부이긴 하지만 그래도 이 정도까지는 아니거든요.
양승태 사법부가 들어선 최근 몇 년이 특히 심한 거죠.
사법부를 어떻게 해야 적폐청산이 될지..
학습 데이터는 보통 기존의 재판자료를 이용하게 되고, 비슷한 판결을 내리게 됩니다.
결국 기존의 학습자료의 문제로 인해 기존 판결과 비슷한 정도로 때리는 놈이 나오게되죠.
그럼 학습데이터를 마사지해야 하는데 이러면 결국 주관이 개입되게 되고 주관에 의한
문제가 발생합니다. 단순하게 AI를 도입한다고 해결되는 문제가 아니죠.
신뢰도 떨어진 사법부이긴 하지만 그래도 이 정도까지는 아니거든요.
양승태 사법부가 들어선 최근 몇 년이 특히 심한 거죠.