· 톺아보기

문재인 아들 관련 시원하게 설명해주면 될 것을.

한가심이 ·

조회 2,123 · 공감 0 · 댓글 53

문재인 후보는 시비거리가 거의 없어 보입니다.
형이상학적인 수준에서 상대 진영에서 겨우 겨우
꼬투리를 잡으려는 노력은 하는 것 같고요.

그런데, 아들 취업 관련 이슈는 시원하게 설명해서
마무리 지어도 될 것 같은데 왜 빌미를 남기는지 모르겠습니다.

비난하거나 시비 걸려는 건 아니구요.
해당 채용 건 지원 방법, 과정 등 충분히 설명할 방법이
있을텐데 간접적으로 그간 이명박근혜 정부 시절에도
문제 없었다고만 하는지 이해가 잘 안됩니다.

대응할 가치가 없는 수준의 억지란 뜻인 것 같기도 한데
굳이 지금처럼 품고 갈 필요 있나요. 아니면 이거 제대로
설명해주면 다음 시비거리 또 만들어낼까봐 전략적으로 접근하는건지... 어렵네요.

*또 끄집어 내냐며 역정내실 분들도 있겠지만 나쁜 의도는 없고요,
이해가 안되어서요.

#CLiOS

댓글 53

  1. 우비나라 ·
    바로 알바되십니다..이런 글은...;;
  2. 천휘명 ·
    설명해도 도돌이표라서요... ＊
  3. navs ·
    "코끼리 생각하지마"
  4. 하얀기적 ·
    +1 난독증 걸려서 말을 해줘도 이해 못.. 아니 안합니다. ＊
  5. fahren32 ·
    설명을 해도 안들으니 방법이 없네요.
  6. 뱃살마왕 · · 공감 1
    계속 이약했는데요.. 도대체 뭘 더 이야기해야되는건지.. ＊
  7. 쿄옹 ·
    검색좀 해보시죠? 모공 글만 검색해도 이유가 수두룩하게 나올텐데요...
  8. 32167 ·
    그걸 설명하고 있는 것 자체가 상대 술수에 걸려드는겁니다.
    맥도날드 지렁이 고기나 코끼리를 생각하지 마 같은거죠.
  9. 아마존직원 ·
    아조시... 설명을 한두번 한게 아니자나여
  10. 스탱 ·
    이게 박원순 시장 아들같은 문제가 될 수도 있어서 빌미를 안주겠다는 의도인거 같습니다.
    대응을 하면 이슈가 될 수 밖에 없어서요.
  11. 명왕문재인 ·
    해명을 했는데 안믿잖아요
  12. 떠날까? ·
    타진요 생각납니다. 진실을 말해도 들을 생각을 안하니 답이 없어요
    #CLiOS
  13. tinystory ·
    어짜피 들을 생각없는 사람들에게 뭘 말하나용. 글구 안하거두 아니구요...
  14. 캉테 ·
    몇번을 설명해도 같은 질문을 해대니 더이상 답을 안하는 겁니다
    #CLiOS
  15. ilovejesus알럽지저스 ·
    해도해도 안 했다니 할 방법이 없죠
    from CV
  16. amsaza ·
    그런류는 또 아질게죠
    애초에 시원한 답을 원해 글쓰는 사람보다 안그런 사람이 없구요
    문재인 캠프 홈페이지 가보시면...
    from CV
  17. BlueX ·
    1분만 검색해도 널렸는데요...
    암튼 비리라고 빼액하는거라 말 섞어봐야...
  18. crimsonm ·
    이미 검증한걸 또 물어보고 또 물어보면 누구든 대답하기 싫죠
  19. EUROPA_MR ·
    +1
    손석희도 해명의 장을 마련해준다고 했는데,
    다시 말하면 너의 의견 시원하게 말할수 있게 프라임 뉴스시간에 홍보할수 있게해줄게 이겁니다.

    한번 하고나면 문재인에게는 무조건 꽃길만 펼쳐지는걸 손석희가 서포트해주는데,
    JTBC도 원래 종편이라느니 하시는분들보면 참. 무슨 문재인이 최고존엄인가? 싶네요.
  20. 가지구이 ·
    박시장님 케이스를 보면 대응하면 할수록 늪인거 같아요..
  21. 겸이님 ·
    조금만 검색해도 글에 있는 내용 다 나옵니다.
    뭐를 더 해명하나요?
  22. HighScoreBoy ·
    그냥 무시가 답
  23. wooya247 ·
    사실 설명은 다 된 부분이죠 들으려는 사람이 의지가 없을뿐 간단하게 따져보자면 설명이 안된부분이 있다면 법적으로 싸울여지도 있다는 말인데 누가 그문제로 법적으로 싸우자는 사람없죠
  24. single ·
    당시 상황을 설명해줄 사람들이 다 문재인 반대편에 있는 사람들이라 어렵지않나 싶습니다.
    더해서 의혹 밝히라고 주장하는 사람들의 목적이 의혹 밝히는게 아닌 아이러니함이 있어서 설명해봤자 시간낭비 입니다.
    from CV
  25. 아마존직원 ·
    그리고 이런 글은 항상 피드백이 없죠 -
  26. 한가심이 ·
    오해세요, 아자씨.
  28. newbie12 ·
    이런글은 또 안봅니다.
  29. 한가심이 ·
    Copernicus님
    감사합니다. 자세히 머릿속에 정리해 볼께요.
    #CLiOS
  30. 한가심이 ·
    2RUN님
    ^^ 보거든요
    #CLiOS
  32. sttack ·
    설명이 필요하긴 합니다. 회사 사람들도 이야기하는데 불만이 있는듯 합니다. ＊
  33. 한가심이 ·
    머릿 속에 정리는 잘 안되네요. 더 찾아 보고 스스로 정리해 보겠습니다. 떠먹여 주는 언론에만 익숙해져서 이해도가 떨어지나 봅니다.
    #CLiOS
  34. 한가심이 ·
    piuma_re님
    감사합니다
    #CLiOS
  35. 와리와리꽁꽁꽁 ·
    해명이 중요하지않아요. 진실을 밝히는게 목적이 아니고 뇌리에 각인시키는게 목적이라 ....해명하든말든 대선끝날때까지 떠들겁니다.
  36. xatrix ·
    설명을 해줘도 안듣는데 뭘 더 어떻게 해줘야하는지ㅋㅋㅋ
  37. 츠바이 ·
    국회의원직 걸고 정식 고발장을 내는 놈이 없죠.
  38. 가을아빠 ·
    타진요와 비슷한 상황으로 보입니다. 아닌걸 아니라고 말했는데 그걸 도통 믿지 않으니.. 방법이 없죠
  39. 182.굥.24.14 ·
    이거 국정감사 받았던거 아닌가요?
    from CV
  40. 딸기당근수박참외메론 ·
    rante님// 위에 다른 분들께서 걸어두신 링크에서도 이명박 정부때 이미 감사받았다고 해명되어 있는데, 2010년 감사는 해당 채용과 전혀 무관한 감사였고 해당 부분은 감사하지 않았다고 전 알고있습니다.
  41. newbie12 ·
    +1
  42. 라이투미 ·
    엠비가 감사원 동원해 털었는데 문제 없다고... 더이상 뭘 얘기 해야 하는지...
  43. 딸기당근수박참외메론 ·
    라이투미님// 해당 감사는 문후보님 아드님 채용과 전혀 무관하다고 알고 있습니다.
  44. steely_dan ·
    이건 해명의 문제가 아니고 아니면 말고식의 흠짓내기죠 어떻게든 문후보의 아들 바짓가랑이라도 잡아 보겠다는
  45. AstralWalker ·
    글은 '나 모르겠다', '난 중립!)ㅋ' 이렁 뉘양스로 쓰셨는데 반기문 떡밥 나오고 기름장어 비판 한창 나올 때 지켜보고 평가해야한다 이딴 소리 내뱉으신분이 이런 이야기 하는건 무슨 의도가 있는거라고 봐야할거 같은데요.
  46. kissing ·
    안보니까 문제죠. 해명은 하루에도 수없이 올라와요
  47. 라잌윤하 ·
    이건 의혹 제기하는 곳에서 증거를 대야지
    의혹 받는 사람이 어떻게 결백을 증명하죠? 안 시킨 증거가 있어야 되나요? 무슨 알리바이도 아니고 답답하네요
    /Vollago
  48. saskachi ·
    해명해도 안 듣는데 더 어쩌라는건지 그게 더 궁금합니다;
  49. 앙니포이아 ·
    이건 해명을 바라고 내놓는 의혹이 아니라서요
    from CV
  50. 매드맥스- ·
    하핫. 의도가. . . . . ⓣ
  51. comingsooner ·
    메모추가..
  52. boram1324 ·
    노답 ㅋ
  53. 카제노 ·
    이해가 안되는게 아니라 이해 하기 싫은거겠죠..

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기