하지만 손가혁이 문재인 표창장받은 걸
시비건다면 얘기하지 않을 수가 없네요.
자신들이 지지하는 후보가 전두환 장학금
받았다고 자랑하는 건 괜찮고,
문재인이 전두환 표장장 받은 건 자랑하면
안 된다?
비슷한 일이 있죠.
이재명이 말 바꾼 건 기억에서 지워버리고
문재인은 말 바꾸는 정치인이라고.. 그 후보나
그 지지자나 편리한 기억 왜곡입니다.
전두환 보고 반란군 수괴라고 했으면 됐지
더 무슨 표현이 필요하다는 건지? ㅡ.ㅡ
박영선이 시비 건 거 이재명 지지자들이 따라
문제 삼고 있길래 적어봅니다.
from CV
여튼 박영선은 뭐 그딴걸 갖고 열심인지.. *
#CLiOS
아뇨. 이 언급은 아재명이 전두환 비꼬는 말인 거 압니다. 하지만 남도 인정해야지요. 본인은 선인데 전두환 이용해먹은 것이고, 상대는 자랑스럽게 수상한 악이라는 전형적인 내로남불적 인식이라 뭐라하는거죠.
#CLiOS
그래서 서두에 말했잖아요. "트집 잡을 내용은 아니다." 그럼에도 불두하고 트집잡는 걸로 이해하신다면 글의 목적을 완전히 빗겨가시는 겁니다.
길게 말씀 드릴 필요가 없을 듯 합니다. "그게 편파적인 겁니다."
문맥을 무시하거나 악의적으로 해석하지 않는 한 그렇게
읽히실 수 없다고 생각하니까요.
문재인은 뭐 저게 "전두환"에게 상 받았다는 이야기도 들립니까?
놀랍네요. 문재인이 전두환에게 "반란 세력 우두머리"라고까지
했는데도 그렇게 해석되는 게 무슨 맥락을 이해해서 하시는 말씀인지
놀랍습니다.
문재인 발언에서 전두환에 대한 비판이 없다?
그렇다면 "반란군의 우두머리"라는 표현은 전두환을 칭찬하는 이야기입니까?
와~ 이걸 제가 뭐라 받아들여야 합니까?
정말 보.고.싶.은.것.만.보.이.는 모양입니다.
덧붙임) 편파×왜곡 댓글에는 더이상 대응하지 않겠습니다.