· 톺아보기

배경훈 장관 후보 “소버린AI 없으면 외산 종속…내년 안에 만들어야'

_딘_ ·

조회 36,964 · 공감 16 · 댓글 14

"소버린AI 글로벌 패권 경쟁 시대 필수 무기…G3 도약 속도"

"독자 AI파운데이션 모델 2~3개면 충분…응용 산업서 기회 찾아야"

"AI 기본법, 산업 진흥 방해 안되도록…규제 과도하지 않아"


 배경훈 과학기술정보통신부 장관 후보자가 한국형 인공지능(AI)인 소버린AI 구축의 필요성을 강조했다. 글로벌 패권 경쟁이 심화되는 상황에서 외산 AI에 의존해서는 안 되며 내년 안에는 모델을 확보해 경쟁에 속도를 내야 한다는 입장이다.


배 후보자는 14일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 진행된 장관 후보자 인사청문회에서 “소버린AI가 없으면 빠르게 전개되 글로벌 패권 경쟁 시대에서 무기를 갖출 수 없다”며 “따라가기만 하면 외산 솔루션을 갖다가 서비스를 만들어야 하는 상황이 벌어질 수 있다”고 밝혔다.


이어 “누구나 소버린AI, 자체적AI를 잘 쓸 수 있는 환경을 빨리 만드는 게 중요하다”며 “내년 안에는 만들어 한다”고 말했다.


그는 소버린AI에 대해 “한국어에 특화된 AI로 봐서는 안된다”며 “우리가 직접 통제하고 원하는 서비스를 마음껏 만들 수 있는 고유 AI 기술이 필요하다”고 주장했다.


그러면서 “자체적인 경쟁력 확보는 물론 빠른 기술 변화에 유연하게 대처하고 반응해야 한다”고 주장했다.


(생략)



출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013361968?sid=105

댓글 14

  1. tanga · · 공감 8
    맞습니다. ai기술은 절대 타국에 종속되서는 안되는 분야입니다.
  2. 카엔 · · 공감 1
    결국 국가기관들도 생성형 AI를 쓰게 될수밖에 없는데, 가장 성능이 뛰어나단 이유로 챗gpt나 클로드를 그대로 쓰는건 여러 이유로 무리수가 있습니다. 그러니 성능이 세계 최상위엔 좀 딸려도 소버린 AI가 필요하죠.
  3. 키위드레싱 ·
    @카엔님
    아뇨 세계 최상위 수준의 소버린AI를 만들어야죠
    그렇지 않으면 애국심 마케팅이 될 뿐입니다
  4. 카엔 ·
    @키위드레싱님 저도 그렇게 되기를 간절히 소망합니다...만, 지금 미국 빅테크들도 중국도 너무 앞서나가고 있어서요. 근데 걔들은 AI윤리니 보안이니 대충대충하고 만들수 있지만(실제로도 그러고 있지만)정부에서 쓸 물건을 그렇게 만들수는 없으니...고민이 클겁니다.
  5. eou4 ·
    발전 속도가 너무 빨라서 내년 예상도 못하죠. 극단적으로 3년 후 전쟁이나서 AI달린 전투기 대대가 다 쓸어버리고 다니면 무릎꿇어야..
  6. salz · · 공감 3
    동의합니다. 우선은 공공/지자체/은행권/통신사 등 규제 분야에 있어서
    국내 LLM을 기본 적용하는 강력한 동인이 필요합니다.
    민간 분야에서 글로벌 기업의 침투를 막을 수는 없겠지만
    위 분야에서도 글로벌에 오픈된다면 클라우드와 마찬가지로 국내 자생력을 담보할 수 없지요
  7. sassybrain ·
    이건 정말 잘하는 겁니다. 쓸만한 LLM 하나 가지고 있다는게 큰 무기가 될껍니다.
  8. PIATE ·
    공공부문에서 쓸 제대로 된 LLM을 개발한다는 측면에서도 소버린AI는 꼭 필요하지 않나 생각합니다.
  9. 기타사외유출 · · 공감 2
    갈라파고스로 외산을 배척하는 게 문제지 국산 1개 정도 대표 모델은 있어야 하고 그걸 토대로 연관 산업도 있어야 한다고 봐요... 무분별하게 쪼개기로 밀어줘서 돈 새는 것 말고... 프랑스의 미스트랄 같은 모델 + 싱가폴의 국가 AI허브 전략이 한국에도 있어야 한다고 생각합니다.
  10. memory ·
    한국말을 가장 잘하는 AI모델은 당연히 한국에서 만들 수 있습니다.
  11. aeronova ·
    인터넷처럼 없으면 안되는 필수 기술이라 자립화가 필요합니다.
  12. 할러 · · 공감 1
    주요 기관에서 사용하면 그 정보가 밖으로 나갈수도 있어서 독립적인게 필요하죠. 잘 하고 있습니다.
  13. 쿠아후아 · · 공감 2
    국가나 공공기관에서 성능이 딸려도 국산AI를 써라, 맞는 말입니다.
    이거 뒤집으면, 성능 안나오고 대충해도 국가나 공공기관에서 사줄거야 가 됩니다.
    그러니 이거 막는 방법도 같이 주어져야 합니다.

    국산AI 가 1개만 있어서, 그냥 무조건 쓰게 하던가
    국산AI를 여러개중에 고를수 있게 된다면, 국가나 공공기관에서 자유롭게(!) 골라쓸수 있게 해야합니다.
    - 다시 말해, 최저가로 제품/서비스를 써야만 하는 경우가 없어야 합니다.

    AI 바우처 이야기가 흘러가는게...
    나라에서, 특정 AI 업체의 사용권을 돈주고 사서 나눠준다는것처럼 나오는데...
    일종의 후정산 처럼, 국민이 사용하는 만큼 정산해줘야 말이 되지
    업체별로 다 미리 계약해서 돈주고, 무료로 풀어 이런식이면 안될것 같습니다.
    후자가 일하기엔 훨씬 관리가 편하기에 우려되는 방법이죠;;
  14. 카엔 ·
    @쿠아후아님 이거도 진짜 고민 많이되는 문제긴 합니다.
    국산 ai를 써야하는 이유는 거기에 장난치는 국내 업체는 정부가 패버릴수 있어서긴 한데...

    말씀하신대로 규제가 어쩌고 보안이 저쩌고 하면서 시간 엄청 끌수도 있거든요. 말씀하신대로 국내 업체끼리의 경쟁이 되는 시나리오가 가장 좋긴 한데...참...

    소버린 AI가 해야해서 그렇지, 쉬운 문제는 아니긴 합니다
    소버린 AI가 쉬웠다면 중동에서 이미 성공했겠죠(벌써 돈으로 찍어눌러서 만들기...를 시도했던 모양이고, 실패했다고 합니다)

새로운소식 최근 글

새로운소식 목록 더 보기