· 톺아보기

M2 울트라,벤치마크에서 M1 울트라에 비해 성능이 향상된 것으로 나타나

bluemorning ·

조회 22,417 · 공감 3 · 댓글 15

M2 울트라에 대한 첫 번째 벤치마크 결과가 공개되기 시작했으며, 최신 Apple 실리콘 칩은 이전 모델에 비해 예상대로 성능이 향상된 것으로 나타났습니다.
 
애플은 월요일에 M2 울트라를 M1 울트라의 M2 버전으로 소개했습니다. 출시된 지 일주일도 채 지나지 않아 이 칩에 대한 벤치마크 결과가 온라인에 공개되고 있습니다.
 
MacRumors가 발견한 긱벤치 6의 첫 번째 결과에 따르면 M2 울트라의 싱글 코어 점수는 약 2,800점, 멀티 코어 점수는 21,000점을 넘는 것으로 보입니다.
 
Geekbench의 브라우저에 따르면 M1 Ultra가 장착된 Mac Studio는 싱글 코어에서 2,379점, 멀티 코어에서 17,565점을 기록할 수 있었습니다. 새로운 결과가 사실이라면 M2 울트라의 싱글 코어 성능은 M1 울트라보다 17% 정도 더 높고, 멀티 코어 성능은 20% 가까이 향상될 것입니다.
 
업데이트된 Mac Studio를 출시하면서 Apple은 M2 Ultra가 "M1 Ultra보다 20% 더 빠른 성능을 제공할 수 있다"고 말했습니다. 또한 76코어 GPU는 30%, 32코어 뉴럴 엔진은 40% 더 빨라졌다고 주장했습니다.
 
이 결과는 또한 마지막 인텔 Mac Pro 모델에서 큰 폭으로 향상되었습니다. 최고 사양 Mac Pro에 사용된 128코어 제온 W-3257M의 벤치마크 점수는 싱글 코어와 멀티 코어 결과에서 각각 1,377점과 10,382점에 불과합니다.
 
사실상, 발견된 M2 울트라의 결과는 해당 인텔 변형의 점수보다 두 배 이상 높은 것으로 보입니다.
 
 
DeepL 번역
 
 
https://appleinsider.com/articles/23/06/10/m2-ultra-benchmarks-show-performance-bump-over-m1-ultra
 
📱Clienkit 🖋

댓글 15

  1. au7umn ·
    그 성능을 좀 다 쓸수있으면 좋겠네요. 게임도 좀 돌리고 패드나 폰도 제한좀 풀어주고
  2. macprenew · · 공감 1
    @clearbible님 아사히 리눅스 확인해보셔요!
  3. isaiah1 · · 공감 4
    @clearbible님
    지금 서버에 쓰고있는 하드웨어들이 더 서버에 적당하기 때문에 그런짓을 할 이유가 없죠..
  4. 주미크론50 · · 공감 4
    @clearbible님 13900K만 해도 M2 Ultra보다 성능이 나으니까요…
  5. AIROID · · 공감 1
    @clearbible님 arm기반 프로세서 서버는 있죠. 애플이 서버쪽으로는 관심이 1도 없는게 하루이틀이 아니라서…
  6. 최태석 · · 공감 1
    @clearbible님 M2 울트라가 들어간 서버를 만드는데 기술적으로 굉장한 어려움이 있는 것은 아닐 겁니다. 당장 누가 맥 스튜디오를 사다가 서버로 써도 안되지는 않을 거에요.

    하지만 서버 시장이란건 기본적으로 B2B 라서 영업과 지원 조직이 지금 애플이 갖고 있는것과는 완전히 달라져야 합니다. 즉 서버 비지니스용 영업/지원 조직을 새로 만들어야죠. 거기다가 아직까지 서버에서 돌리는 오픈소스가 아닌 소프트웨어의 경우 해당 제조사가 맥OS로 포팅을 해주느냐의 문제가 있죠. 아니면 애플이 맥에서 리눅스를 정식 지원해야 할 거구요.

    게다가 애플이 서버 시장에 한번 뛰어들었다가 포기한 적이 있기 때문에 아마 서버 시장에 다시 들어가지는 않을 겁니다.
  7. 주미크론50 · · 공감 1
    @hyundai님 250W 먹는 13900k에 비해서 M2 Ultra는 단 70W로 13900k의 80% 정도의 깡성능을 구현하니까 효율은 좋긴 합니다. 근데 전기나 발열 상관 없으면 13900k가 깡성능 면에서는 더 싸고 좋죠.
  8. A1586 ·
    사이드로드 좀 풀어주면 좋겠지만 안풀리겠죠..
    폰 패드용 겜을 못돌리니..
  9. shrek · · 공감 8
    16세 철수 17세에 키가 더 큰 것으로 나타나… 같은 느낌에 기사네요 ㅋㅋ
  10. 고은재 ·
    @SevenSign님 하지만 90세 철수는 89세 철수보다 키가 더 작을 수도 있죠..
  11. shrek ·
    @고은재님 네 그래서 16세 17세로 적은거고, 일반적으로 같은 네이밍을 따르는 후속 모델이면 더 나은 성능이라고 생각하죠
  12. splendare · · 공감 1
    제목이 좀 이상하네요.
    m2울트라가 당연히 m1울트라보다 성능이 향향되었겠죠.
    제목에 '평균 **% 향상'이란 표현을 넣어야 될 것 같습니다. :)
  13. 프레디. ·
    @오스틴님 멀티코어 퍼포먼스는 젠4 에픽까지 갈것도 없이, 그 이전에 나온 젠3 쓰레드리퍼와 비교해도 열세에요.

    아무래도 24코어가 많은건 아니다보니....
  14. 프레디. · · 공감 1
    m2 울트라 점수는 긱벤치 6.1인데, m1 울트라는 긱벤치6.0 기준으로 추정되네요.
    긱벤치6.1에서 싱글5%/멀티10%정도의 점수 향상이 있었다고 하고 최근에 업로드된 긱벤치 6.1기준 m1 울트라 점수들은 대체로 기사 본문의 점수보다 좀더 나오는편이라 갭은 좀더 줄어들거같습니다.

새로운소식 최근 글

새로운소식 목록 더 보기