얼마전 레딧과 긱벤치등 다수의 소스에서 애플이 낮은 배터리 용량을 가진 아이폰의 속도를 일부러 느리게 하는 것 같다는 보고가 있었습니다. 이에 애플이 테크크런치에게 답변을 통해 성명을 내놓았습니다.
----------
내용은 다음과 같습니다.
Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components.
Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We’ve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future.
한국어로 요약하자면
리튬 이온 배터리는 추운온도, 낮은 배터리 용량, 수명에 영향을 받습니다. 그리고 이러한 영향으로 전자 부품 보호를 위해 기기가 갑자기 꺼질 수 있습니다. 작년에 꺼짐 방지를 위해 이 기능 (피크 전력소모가 일어나지 않게 하는 것)을 아이폰 6, 6s 와 SE 에 적용했고 올해 아이폰 7 (iOS 11.2) 에도 적용했습니다. 그리고 이 기능을 추후 다른 기기에도 포함시킬 예정입니다.
---------
애플은 이를 통해 이 기능 (아이폰을 느리게 하는 것) 이 새 기기로의 기기 변경을 유도하기 위함이 아니며 오래된 배터리를 장착한 기기의 퍼포먼스 문제를 향상하기 위한 것임을 암시했습니다.
---------
The Verge 는 이에 대해 이렇게 이야기합니다.
"이러한 일은 충분히 이해 가능 하다고 봅니다. 실제로 배터리 성능은 기기를 사용할 수록 저하되며 기기의 퍼포먼스 지속성등을 고려할때 이러한 기능이 있을 수도 있다고 생각합니다. 그러나 애플이 이를 좀 더 투명하게 공개했어야 한다고 이야기 합니다. 또한, 사용자들에게 배터리 교체로서 가질 수 있는 이점에 대해 충분히 설명해야 한다고도 이야기 했습니다."
새기기도 동일하다니 삼성???
매모가...
삼성이 왜 나오나요.애플의 다른 기기에도 반영한다는 말 입니다.
6, 6s, SE, 7 했으니 내년에 새 기기 나오면 다음은 8, X 차례 겠죠.
이를 통해 이 기능 (아이폰을 느리게 하는 것) 이 새 기기로의 기기 변경을 유도하기 위함이 아니라는 것을 암시했습니다.
캬~
어으썸.
특히 앞으로도 새 기기가 나오면 이전 기기에도 적용하겠다고 하는 그 패기!!
한 번 더 어으썸.
배터리 성능 저하로인해 기기가 종료되는것을 막기위해 속도를 느리게 만들겠습니다
라고 명시적 알림없이 저짓하면 사기죠
클럭다운 잠수함 패치 해놓고선 고객경험을 위한 거라니..... 그게 목적이면 공지하고 옵션으로 설정에 넣던가 했어야지 일방적으로 몰래 적용하고 걸리니까 할 소리는 아닌듯한데... 아이폰 쓰고 있지만 왠지 정 떨어지네요.
/Vollago
아이폰 8과 X에는 iOS 12에 해당 기능이 적용되려나요 ㅎㅎ?
/Vollago with iPhone6s
위대한 미국시민들에게 소송을 쳐맞기 전까지는 정신 못차리겠네요
이 대목에서 추운온도 하나 콕 찍어갖고 겨울용 기능이라고 단정하시는건 성급하신거 같은데요
낮은 배터리 용량이 방점이겠죠
그래서 애플의 저 발표가 개소리인거구요.
/Vollago
겨울만 되면 심하게 꺼지던건 아이폰이 압도적이고 배터리 러닝타임도 딱히 안드로이드보다 좋다고는 말못하지 않나요?
안드 대비 심하게 제한된 기능성을 생각하면 더더욱 그렇고...
안드로이드 제조사들은 이렇다할 문제가 없는데 왜 하필 세계 초일류 테크기업 애플만 배터리 관련해서 이런 어려움을 겪고 있는지도 모를일이네요
이게 설득력이 있을거라고 생각한다면 애플....진짜 안습입니다
세상 참 쉽게 살라 그러네
사악함을 감추고 무능을 택한다?? 무슨 우병우도 아니고..ㅎ
그리고 소프트웨어를 몰래 수정하여 고객을 속인건 온전히 애플 책임
+1 폭7 1차회수후 2차분 ATL 배터리 탑재판 터진것도 최종책임은 그걸 검수한 삼성이죠. 똑같은 논리를 적용못하는 이분은 대체...
애렐루야!!!!!
삼성 셀 하나만 사용할거도 아니고요.
tlc mlc때도 이런 사건이 있었던거 같은데.
뽑기운을 평등화 시켜주는건가요?
삼성 처럼 납품회사 품질 책임으로 전가해 해결하면 어떨까 싶은 생각이 들기도 하네요.
“리튬 이온 배터리는 추운온도, 낮은 배터리 용량, 수명에 영향을 받습니다. 그리고 이러한 영향으로 전자 부품 보호를 위해 기기가 갑자기 꺼질 수 있습니다. 작년에 꺼짐 방지를 위해 이 기능 (피크 전력소모가 일어나지 않게 하는 것)을 아이폰 6, 6s 와 SE 에 적용했고 올해 아이폰 7 (iOS 11.2) 에도 적용했습니다. 그리고 이 기능을 추후 다른 기기에도 포함시킬 예정입니다.”
“서든셧다운도 배터리는 남아 있는데 시스템이 갑자기 꺼지는 문제라.. 이 부분도 배터리 문제라고 하지도 않았고..”
주어가 배터리인데 배터리문제가 아니라고 하시면...
워낙 삼성 배터리 사건이 뇌리에 남아서 그 분들?이 하셨던 것처럼 상식적인 수준에서 “납품되는 배터리 품질”을 의심을 해 본 것인지라 ㅂㄷㅂㄷ하실 이유가 없습니다.
이것저것 작위적으로 댓글 다신 분들은 본인 생각이니 존중해 드립니다.
^ ^ 그럼 좋은 하루 되시길...
삼성이 배터리 탓했어도 클럭을 낮춰서 느리게 만들지는 않았죠.
그리고 그때도 나온 말인데 그거 선정해서 제품 만들었으니 배터리벤더 문제가 아니라 애플문제인겁니다.
논점이탈이 심하시네요.
게다가 배터리문제라고 치면... 저거 하루이틀 발생한 문제가 아닌데 몇년동안 원인파악조차 못해서 배터리 벤더도 못 바꿨단 이야기잖아요? 그건 그거나름대로 심각한건데요.
애플 약았네요. 배터리 납품 업체랑 뭔가 있는 듯. -^ ^
참고로 섬성 oled 게이트는 언제 터질지 고대하고 있습니다. 전량 리콜은 이게 확실하게 타격이 있을 것으로 기대가 되서요.
애플도 다른 회사들 처럼 정신 차리고 전범과 적폐 기업 부품은 납품 받지 않기를 바라는 맘이 크네요.
올레드 리콜해도 타격은 애플이 입죠. 삼성이 빙다리 핫바지도 아니고 짬과 능력이 있는데 애플의 손해를 떠 안을리가 없죠.
소설을 쓰고계시는군요.
슬슬 출근 시간이기도 하니... 그럼 ^ ^
아 참 윗분 왜인지 댓글이 안보여요 ㅠㅠ;
그냥 차단하셨겠죠.
삼성 알바 물타기 하지 말라더니, 혼자 삼성 언급하면 사람이 기계적이네 어쩌고 하고.
애플 쓰는 사람은 애플에 화도 못내나요.
쓰지도 않은 “병신, 알바, 물타기... ???”
상식적인 수준에서 개인적인 의심에 따른 의견 게시에 뭐라 댓글이 달렸는지부터 다시 확인 부탁드립니다.
지금 달아주신 댓글 고대로 웟분들에게 제가 전달해 주고 싶네요.
앱스토어 아이콘 관련 글에는 애플이 역고소도 가능하고 그 업체 이름도 너무 흔해서 다른 업체에서 소송 들어갈거라는 식으로 물타기를 하시고 또 뭔 안좋은 이야기만 나오면 무조건 삼성 운운 하시던 모습이 생각나는군요.
애플은 국민연금에는 손 안댔으니 애플이 조금 더 낫다고 합시다^^
“미러링”이라고 수차례 사례도 분명하고도 일관되게 명시를 해도 작위적으로 기계적으로 댓글을 달아 주시니...
양해 충분히 해 주셔서 감사합니다.
덧붙여 기본적으로 쉴드에는 전혀 관심이 없고
503처럼 국내 특정 적폐 기업부터 처리를 했으면 하는 마음에 삼성의 경쟁사나 외국 기업에 들이대는 잣대 고대로 삼성에게 대입했으면 하는 맘과 뉘앙스가 전달되었으면 하기는 하네요.
진정한 애플 팬으로 인정합니다. 어쨌든 애플 = 순실전자요^^
고작 삼성 따위에??
전혀 아니랍니다.
작위적인 댓글을 정말 좀... 부탁드립니다. ㅠㅠ
유체이탈이라니...
이보다 더 일관성, 진정성이 어필되려면 어떻게 해야 할까요??
작위적인거 달아달란거죠?
님 댓글 말고 작위적인게 없으니까요.
나몰랑 댓글이 달린 거죠.
제발 작위적, 기계적으로 댓글은 좀...
누가봐도 분명히 내용은 남품 배터리 의심인데
챗봇 학습 시키는 것도 아니고...
왜 이런 것일까요???
그냥 허위사실 유포로 다들 신고하시길.
이분이 댓글단거 보세요.
대놓고 조롱하며 즐기고 있는데
줄줄이 엮여서 대응할 필요 없습니다.
개가 미쳐 날뛰며 짖으면 입마개 채워야죠
정말 대단히 멋진 분이시네요...ㅎㅎ...
다시 말씀드리지만 작위적인 판단이나 생각은 접어 두시는 편이 좋습니다 ^ ^; 이상한 비약이나 선동으로 왜곡해 덧붙여 나가면 보시는 바와 같이 끝이 없어서...
몰래하면 당연히 기기변경 유도한게 되는거고...
이건 소송 제대로 당하겠네요
혓바닥이 기네요. -_-
충전을 막은 거라면 몰라도, 리튬 이온의 저온 방전은 단지 방전 효율만 낮아질 뿐인데 말이죠.
제 댓글이 공감을 6개나 받은걸 보니 나무쉼터님께서 잘 이해못하시는게 맞는 것 같은데요.
애플이 정품배터리 교체를 어렵게 만든 상황에서, 오래된 배터리의 아이폰이 느려지게 만든다는 것은 새 기기 변경 유도가 목표인걸로 느껴진다는 말이었습니다. 정말로 새 기기 변경으로 유도하는게 아니었다면 정품배터리 교체라도 좀 쉽게 되도록 했어야죠.
이런걸 다른 사람들도 알아야 타격이 올텐데..
아니면 옵션으로 주던가 왜 니들 맘대로;;
지금은 갤럭시S8, 노트북은 Dell XPS, 아이패드는 아직 쓰고 있습니다. 더 이상 애플은 사지 않으려 합니다.
아이폰, 맥에서 구매한 유료앱들 정말 많아 아깝지만.... 요즘은 애플이 매력적으로 보이지 않네요.
저도 폰부터 해서 애플 기기로 도배중인데 이건은 정말 정나미가 떨어지네요.
이건에 대한 재고가 없을시 다음폰은 갤럭시가 되겠네요.
폰과 워치를 시작으로 패드나 노트북 데스크탑도 탈 애플이 되겠네요.
/Vollago
제가 너무 쉽게 생각했던 거 같습니다. ㅠㅠ 자체 테스트 결과를 통과해야 교체라니...
마진때문이겠죠?
웃긴 정책이죠.
@ iPhone 8 & iPad Pro 9.7-inch
뒤통수 제대로 맞았네
아무말 없이 기기를 느리게 해놓고 꺼짐방지? 장난하는것도 아니고 소송이나 쳐 먹었으면 좋겠네요
클럭제한이라는 언발에 오줌누기식의 임시방편도 마음에 안드는데다가
문제를 제기해도 배째란 식의 대응이라니..
어처구니가 없네요
아니 어떻게 이딴걸 실드칩니까
큰 폰 쓰기 싫어서 se에 계속 머물러 있는데, 배터리 사제로 교환하면서 천년만년 써야겠습니다.
괜히 하드웨어 채택 에러 이슈면 배터리 모델이나 회사 변경하고 소비자도 교체해야하고 까다로우니깐...
소프트웨어적으로 해결한척하자 해서 한듯... 역시 아이폰4때도 그렇게 폰 잡지마세요의 마인드임 ㅜㅜ
설계미스인데 소비자한테 전가하는?
사실 이게 더 충격적으로 느껴지네요
X나 8은 해당 작업을 하지 않았습니다
다시말해서 노골적으로 X나 8을 사란 얘기죠
근데 더 웃긴건 다음 메이저 ios 릴리즈땐 X나 8도 작업하겠노라고 너무도 당당하게 예고하고 있다는거 ㅎ
아이폰 X이나 아이폰8은 아직 가동전압이 충분히 낮아질 정도로 배터리 노후화가 될 시기가 안됐거든요..
6S는 10.2.1에서, 7은 11.2에서 그런 패치가 적용된 것도 같은 이유고
아마 그런 의미에서 앞으로 추가시킨다고 말한 것 같습니다.
다만 현시점에 X나 8만이 해당 이슈에서 자유로우니까 하는 얘깁니다
한걸음 더 들어가보죠
지금 작업을 해놓는다 하더라도 X나 8의 배터리 사이클이 도달하지 않으면 어차피 작동 안될거잖아요
사실 미루어야 할 이유도 없어요
근데 사람마다 사용 패턴에 따라 다음 릴리즈이전에 배터리 웨어가 심할 사람도 있을텐데 그럼 애플의 의도가 선한거라면 X나 8도 보호을 위해서 작동이 되어야죠
근데 안합니다 당장 영향도 없을텐데 말이죠
요는 X나 8은 해당 작업해주기전까지는 배터리 수명이 손상되더라도 애플이 얘기하는 선한 의도(?)의 배터리 보호를 못받습니다
바꿔 말하면 X나 8은 배터리 수명이 손상되더라도 1년정도는 느려지는 모양새를 보이면 곤란하다는 얘기죠
왜? 팔아먹어야 하니까
배터리는 광탈될지언정 퍼포먼스는 빠르게 보여야 하니까요
심지어 잡스가 죽기 전에도 그랬어요.
애플은 갤노트7 폭발 사건 때 삼성이 대응했던거보다 훨씬 더 못한 조치를 하고서는 쉴드까지 받고 있는겁니다.
그것도 몇년 동안이요.
가즈아ㅏㅏㅏㅏ~~~~
벌써부터 요 문장을 써먹게 될 줄이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
너무하네요
라며 소위 자기들이 삼성 제품 사는 사람들 까는 개돼지를 자기들이 자처하는 꼴 아닌가
근데 신모델 구매 유도하려고 의도적으로 넣은게 아니네요? 그렇겠네요.
하지만 배터리 교환 쉽지 않은 것도 그렇고 왠지 모르게 하는짓이 신모델 구매에 최적화되어 있습니다?