안녕하세요

정말 찾아보고 물어봐도 정확히 이해가 안되서 여기에 물어봅니다.

요즘 클리앙에서 레버리지 관련 글마다 이거 모른다고 많이들 화내시던데 너무 나무라지 말아주세요

몇년만에 글 써보는데, 나무라시면 무서워서 앞으로도 글 못써요ㅠ

일단 저는 기본적으로 레버리지가 백퍼센트 한국 시장의 문제이고, 가장 시급히 해결해야할 문제는 맞다. 또한 정부의 책임이 크다 하는 입장입니다. 이미 시장의 40프로쯤 하는 2개의 종목을 레버리지로 상품을 만드는데, 정부가 제대로 시뮬레이션하고 승인했어야 한다고 봅니다. 3천만원 예탁금 조치도 상품 자체보다 투자자를 더 문제로 보는거 같아서 열받았습니다. 

반면 레버리지가 하락의 원인이다. 라는 부분에서 이해가 안되는 부분이 있습니다.

말장난 같긴하지만, 문제라는건 확실해도 '원인과 결과' 이분법적으로 볼때 원인은 아닌거 아닌가 합니다.

지인과 얘기하면서도 쳇바퀴만 돌고, AI에 물어보기도 했습니다. 방송이며 주식 고수들 모두가 레버리지가 원인이다 라고 하니 맞겠지만, 솔직히 이해가 되는 설명을 아직 못 찾았습니다. 저만 이해 못하고 있는거 같아서 답답하네요..

<제가 이해하고 있는 것>

레버리지 자체가 리밸런싱 하면서 많은 매도를 발생하게 되고, 게다가 이미 시장의 40퍼센트였던 지분을 마치 복리처럼 엄청나게 증폭시키는 걸로 하락을 가속화했다는 사실까지는 알겠는데, 증폭제가 하락의 원인이라면 상승장에서도 그런 역할을 했을때 상승의 '원인'이라고 할건가? 상승장에서도 레버리지의 기계적 매수,매도가 다른 종목에 크게 문제를 일으키고 있었는데, 왜 하락하고 나서야 '하락의 원인'이라고 하나?  이 정도의 짧은 사고에서 막혀버리네요ㅠ

<그래서 제 질문은 다음과 같습니다.>

- 굳이 원인과 결과를 따져보자면, 원인이라기 보다는 규모가 엄청 큰 증폭제로 보는건 잘못된 시선일까요?

- 레버리지가 자체적으로도 하락을 촉발을 하는 시스템인가요? AI에 물어보니 레버리지 상품의 매커니즘 자체가 하락 촉발을 하는 경우가 있다고 하던데 읽어도 모르겠더라구요.. 이런 매커니즘이 어떻게 작용하는지 아시는 분이 있다면 ‘쉽게’ 설명해주시면 정말 감사겠습니다.

- 그리고 그렇다면 지난번 9천에서 5천대로 떨어질때 레버리지가 이런 하락을 촉발하는 역할을 했던 건지? 혹시 촉발은 다른데서하고 증폭만 시킨건지? 도 궁금하네요.. 펀더멘털엔 문제가 없고, 당시에 새로울만한 이슈도 없던지라...

수급을 빨아먹었다. 도박장이다. 증폭제를 놓은거 자체가 원인이다. 이런 글은 이미 숱하게 봤습니다.

저의 이해가 잘 못됐다거나, 저의 이해를 바탕으로 봤을때 이것이 빠졌다 뭐 이런 답이 필요합니다.

공대출신이라 몇주동안 궁금함이 안 풀려서 답답함에 글 써보는 것이니, 괜히 마음 상하게하는 말씀은 안 해주시길 부탁드립니다.

미리 다시 감사드립니다.