질문글
캐논 EF 렌즈 40mm vs 50.8
조회 5,976 · 공감 0 · 댓글 3
집에 묵어있던5dm2에 가볍게 들고 다닐 렌즈로 신쩜팔을 사려고 했는데...
매물이 너무 없어서 40mm 2.8렌즈를 구매했습니다.
사고나니 매물이 올라오기 시작하니 고민이 됩니다.
비싼 가격은 아니지만, 그 2렌즈가 구분될만큼 차이가 날까요??
최대한 가볍게 그 풀프레임 dslr의 셔터음이나 색감 즐기는 용도로 사용해보려고 하는데
2.8 대비 1.8이 밝기 한 스탑이상으로 장점 이상의 가치가 있을지 고민입니다
댓글 3
1. 화질
두 렌즈가 고만고만합니다
2. 조리개
아무래도 말씀하신대로 조리개값 차이가 있다보니 쩜팔이 배경 날리기도 더 유리하고
오두막이 고감도가 좋은 바디는 아니다보니 저조도에서 좀 더 좋구요
그래도 40팬도 나쁘지 않게 날릴 수 있기도 하고 애초에 요즘 사진 트렌드가 배경을 안날리는 추세라
저조도에서 얼마나 사용을 많이 하냐로 판단하시는게 나을 것 같네요
3. 화각
50은 일상으로 쓰기에는 좁은 편이다보니 상대적으로 40팬이 쓰기는 조금이라도 더 편하긴 할껍니다
똑딱이들이 28mm나 35mm 위주로 나오는걸 생각하면 일반적으로는 40팬이 좀 더 일상용에 가깝긴 하죠
다만 이건 사용자 스타일에 따라서 차이가 확 갈리니까 좋아하는 화각에 맞춰서 고르시는게 좋을 것 같습니다
4. 휴대성
40팬이 더 좋긴 하지만 쩜팔도 워낙 가벼워서 무게 자체는 생각보다 차이가 많이 나지 않고(160g vs 130g)
부피에서 차이가 나는데 가방에 넣거나 할 때 바디 앞으로 튀어나오는게 꽤 거슬리긴 합니다
그래서 조리개값만 제외하면 40팬이 일상용으로 좀 더 유리한 점이 많아서 40팬을 그대로 쓰시는걸 추천드리는데
쩜팔도 비싸지는 않다보니 그냥 쩜팔도 추가로 들이셔서 내키는대로 마운트 해서 나가시는게 낫지 않을까 싶습니다 ㅎㅎ
아니면 아예 85.8로 가시는것도 괜찮구요