* 로이터 기사 - Judge pares down artists' AI copyright lawsuit against Midjourney, Stability AI
미국을 비롯한 영어권에서는 좀 화제가 되고 있더군요.
스태빌리티 AI + 미드저니 + 디비언트아트 3사를 상대로 한 저작권 침해 주장이 전부 받아들여지지 않았다는 게 요지입니다.
(딥엘 번역)
Orrick 판사는 세 회사 모두 시스템이 실제로 생성한 이미지가 아티스트의 저작권을 침해하지 않았을 가능성이 높다는 데 동의했습니다. 그는 주장을 수정할 수 있도록 허용했지만, 이미지가 아티스트의 작품과 실질적으로 비슷하다는 것을 보여주지 않고는 시스템의 결과물에 근거한 주장이 인정될 수 있다는 것을 '확신할 수 없다'고 말했습니다. 판사는 또한 회사들이 퍼블리시티권을 침해하고 불공정하게 경쟁했다는 아티스트들의 다른 주장도 기각하고 보정할 수 있도록 허가했습니다.
Orrick agreed with all three companies that the images the systems actually created likely did not infringe the artists' copyrights. He allowed the claims to be amended but said he was "not convinced" that allegations based on the systems' output could survive without showing that the images were substantially similar to the artists' work. The judge also dismissed other claims from the artists, including that the companies violated their publicity rights and competed with them unfairly, with permission to refile.