안녕하세요. 회원 비난 사유로 제재된 건에 대해 재검토 요청드립니다.
해당 글은 ai기술 전망 모델 경량화, 증류, 장기기억 관련해서 의견이 달라 반박하려는 의도로 쓴 글이었습니다.
다만 다시 읽어보니
잘 모르시는 듯, 성급하게 단언, 안타깝다같은 표현들이 상대 회원님을 평가하거나 비하하는 말처럼 보일 수 있었던 것 같습니다. 이 부분은 제가 표현을 좀 과하게 쓴 것 같습니다.
특정 회원을 모욕하거나 조롱하려는 의도는 아니었고, 기술적인 주장에 대해 반박하다보니 표현이 날카롭게 나간 부분이 있었습니다.
특정 회원을 비하하려는 목적보다는 AI 기술 전망에 대한 의견 차이를 반박하려는 취지였습니다.
제 의도는 회원 비난이 아니라 주장에 대한 반박이었고, 앞으로는 사람에 대한 표현은 제외하고 근거와 논점 중심으로만 작성하겠습니다.
이 점을 감안해서 제재 기간 감경 또는 경고 조치로 재검토 부탁드립니다.
회원님의 경우 이전 위반이력에 의해 가중조치되었으며,
조치에 오류가 있었거나 잘못된 사실관계로 인해 조치가 취해진 경우가 아니라면 이미 부여된 이용 제한 조치를 임의로 완화해 드릴 수 없습니다.
말씀하신 내용은 이해했습니다. 다만 제가 아직 납득이 안 되는 부분이 있어서 다시 문의드립니다.
제가 쓴 댓글은 특정 회원을 모욕하거나 비하하려는 의도라기보다는, AI 기술 전망이나 증류, 장기기억 관련 주장에 대해 반박하는 글이었습니다.
물론 표현상 잘 모르시는 듯. 성급하게 단언 같은 표현이 불쾌하게 보일 수 있었다는 점은 있을 수 있습니다. 이 부분은 앞으로 유의하겠습니다.
다만 상대방의 인격이나 신상, 외모 등을 공격한 것도 아니고, 기술적인 주장에 대해 이해도가 부족해 보인다는 취지로 쓴 말이었기 때문에, 이게 회원 비난 비하로 분류되는 게 맞는지는 아직 잘 모르겠습니다.
운영규칙의 예에도 이러한 예시는 없으며 수위의 수준 또한 해당되지 않는다고 보입니다.
운영규칙
<
회원비난, 인신공격(정신병자, 장님, 멍청, 난독증…)
근거없는 추측성 비난(알바, 관계자, 지령, 일당얼마?, 국적, 소속…)
과도한 일반화로 비난(여자, 지지자, 구매자, 업계, 다 썩었다…)
상대의 의견 무시(OO빠, OO충, 신도, 개소리, 쓰레기…)
>
운영 기준상 기술적 이해도나 주장 방식에 대한 지적도 회원 비하에 해당한다면 앞으로 참고하겠습니다.
가능하다면 어떤 문장이나 표현이 구체적으로 기준 위반에 해당했는지 안내 부탁드립니다.
조치 완화가 어렵다는 점은 이해하나 이번 건이 회원 비난,비하에 해당하는지 다시 한 번 확인 부탁드립니다.
"잘 모르시면서 잘못된 확증을 너무 하시는 듯"
"알고있는듯한 걸 말씀하시고 싶으신것 같은데 한정된 지식내에서 업계 추세랑은 동떨어진 얘기를 하시는듯해서 좀 안타까울 따름"
관련 주장에 대한 반박과 무관하게 전반적으로 상대 회원의 지식 수준을 무시하거나 비난하고 있는 것으로 판단되며, 조치를 변경할만한 사유는 확인되지 않습니다.
제가 쓴 댓글은 회원 개인의 전반적인 지식 수준이나 인격을 평가하려는 취지가 아니라, AI 기술 전망이라는 특정 주제의 주장에 한정해 근거 부족과 이해 오류를 지적한 것이었습니다.
즉, 해당 댓글은 “이 회원은 전반적으로 지식이 부족하다”는 취지가 아니라, “이 AI 기술 관련 주장에는 최근 기술 동향과 맞지 않는 부분이 있다”는 취지였습니다.
예를 들어 문제로 언급된 “증류 알고리즘 논문이나 사례를 보면 그렇게 말하기 어렵다 잘 모르시면서 잘못된 확증을 하시는 듯합니다.”는 문장도, 맥락상 작성자의 전반적인 지식 수준이 아니라 모델 증류와 AI 기술 전망에 대한 특정 주장과 관련된 지적임을 알 수 있습니다.
그런데 운영자님께서 앞뒤 문장과 맥락을 제외하고 “잘 모르시면서 잘못된 확증을 하시는 듯합니다”라는 표현을 분리해 보시면, 실제 의도보다 회원 개인을 평가한 표현처럼 보일 수 있다고 생각합니다.
“전반적으로 지식이 부족하다”, “아는 게 없다”, “이해력이 부족하다”처럼 회원 개인 전체를 평가하는 표현이라면 회원 비하로 볼 수 있다고 생각합니다.
그러나 제 댓글의 전체 문장을 볼 때 그런 전반적인 지식 수준 평가가 아니라, 모델 증류와 AI 기술 전망이라는 특정 주제에 한정해 “해당 주장은 최근 논문이나 사례에 비춰 근거가 부족하다”는 지적임을 알 수 있습니다.
따라서 이를 회원 개인 전체에 대한 무시로 보는 것은 맥락상 과도하다고 생각합니다.
만약 “잘 모르시는 것 같습니다”라는 표현 자체가 회원 비난 비하에 해당한다면, 같은 표현을 사용한 다른 수많은 토론 댓글들도 모두 신고 및 제재 대상이 되는 것인지 궁금합니다.
반대로 표현 자체가 항상 위반은 아니라면, 제 댓글 역시 AI 기술 전망이라는 특정 주제에 대해 근거 부족과 이해 오류를 지적한 맥락에서 봐야 한다고 생각합니다.
말씀하신 것처럼 “해당 주장은 최근 논문이나 사례에 비춰 근거가 부족하다”는 지적과는 무관한 것으로, 그런 취지가 아니었다 하여도 충분히 무례하게 받아들일 수 있는 수준으로 판단됩니다.
해당 표현은 문장과 댓글 맥락상 아래와 같은 의미입니다.
“(모델 증류 로컬 구동 가능성에 대해) 대체로 기술을 제대로 알지 못하신 채로 성급하게 단언."
“ (모델 증류 로컬 구동 가능성에 대해) 잘 모르시면서 잘못된 확증을 너무 하시는 듯 합니다.”
“(모델 압축관련 논문에 따르면) 업계 추세랑은 동떨어진 얘기를 하시는듯해서 좀 안타까울 따름입니다.”
즉 원문의 의미는 회원 개인의 전반적인 지식 수준을 평가한 것이 아니라, 처음부터 끝까지 AI 기술 전망, 모델 증류, 장기기억, 로컬 구동 가능성이라는 특정 주제 안에서 해당 주장에 대해 한정적으로 지적한 것입니다.
그런데 괄호 안의 생략된 주어와 맥락을 제외하고 “잘 모르시면서”, “한정된 지식”, “안타깝다” 같은 표현만 분리하면, 실제 의미보다 회원 개인 전체를 평가한 말처럼 보일 수 있다고 생각합니다.
제가 문의드리는 부분은 바로 이 지점입니다. 해당 표현들이 원문 전체 맥락상 특정 기술 주장에 대한 지적인지, 아니면 회원 개인의 전반적인 지식 수준에 대한 비난/비하인지 다시 검토 부탁드립니다.
이후 유사한 사유로 신고가 접수될 경우 가중조치될 수 있음을 아울러 안내해 드립니다.
조치 변경 내용은 관리자 알림을 확인해주시기 바랍니다.