지난 갤럭시s10 vs v50 주간카메라 비교리뷰에 이어서 2탄, 야간카메라 화질 비교 입니다.
주간 카메라 비교는 아래 링크에서 봐주세요.
https://www.clien.net/service/board/use/13480646?po=0&sk=id&sv=gamja123&groupCd=&pt=0CLIEN
주간 카메라 화질의 경우, 메인카메라는 s10이 v50보다 근소우위 , 망원렌즈와 초광각 렌즈는 s10이 우위였습니다. AI 모드와 아웃포커스도 S10이 우위였습니다.
이번에는 모든 사진에 V50 구글카메라로 찍은 사진을 추가해 보았습니다.
S10 V50 모두 최신 펌웨어 기준이며, 갤럭시S10은 나이트모드 V50 순정카메라는 AI모드 (저조도모드)
V50 구글카메라는 나이트샷으로 촬영했습니다.
모바일로 볼경우 화면이 작고 데이터 절전모드라서 구별이 잘 안갑니다. PC로 보시거나 PC로 확대해 보세요.
클리앙 최대이미지 업로드 30개 제한때문에 9장면만 올라갔습니다. 총 15장면 입니다.
나머지 사진과 원본은 https://blog.naver.com/gamja321/221540887416 여기서 볼수 있습니다.
업로드10메가 제한 때문에 몇몇사진이 10메가를 넘겨서 리사이즈 했습니다.
사진 순서는 s10 -> v50기본카메라-> v50 구글카메라 입니다.
1. 야간 달사진 플레어
주변이 어두운 야밤입니다.
누가 좋다기 애매한게, S10은 어두운 주변환경에서 달만 밝게 표현했으나 노이즈가 제일 심하고
V50 기본카메라는 노이즈는 없으나 뿌옇고, 구글카메라는 주변에 넘 밝게 나왔습니다.
노이즈 : V50기본 > V50 구글 > S10
주변색감 : S10 > V50 기본 > V50구글
개인적인픽 : S10
2. 야간상가 건물
노이즈 : V50기본> S10 > V50구글
확대시 선명도 : V50 기본 > S10 > V50 구글
야간 간판 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
다시한번 언급하면, 셋다 모든 촬영에서 야간모드를 사용했습니다.
간판 빛제어를 중점으로 보면 S10이 좋은데, S10은 노이즈가 심해서 노이즈를 중점으로 보면 V50이 좋습니다. 이번 S10 나이트모드는 아이폰 스마트HDR를 따라잡으려는 시도가 아닐까 싶습니다.
개인적인픽 : V50 기본카메라
3. 카페건물
노이즈 : V50구글> V50기본 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
카페 내부 조명등을 보면 빛제어는 S10이 좋으나 노이즈 때문에 뿌옇습니다.
개인적인픽 : V50 구글카메라
4. 야간산책로
(용량관계로 변환함)
노이즈 : V50구글> V50기본 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
실제 눈에 보이는 어둠 정도가 S10과 비슷했고 V50기본은 가운데 어두운곳 표현력이 떨어졌어요. 구글카메라는 굉장히 밝게 찍혔는데,
원본과 다른사진이 나온다는게 좋은건지 나쁜건지는 개인적 선호도 차이라서 판단유보 .
개인적인픽 : S10
5. 아파트 조명과 공원
노이즈 : V50구글> V50기본 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
V50은 빛이 부족한 어두운 곳을 찍으면 노이즈가 심해지고 선명도가 떨어집니다.
개인적인픽 : S10
6. 야간 조명아래서 아웃포커스
(용량관계로 변환함)
구글카메라는 아웃포커스모드가 제대로 작동하지 않아서 기본카메라만 찍었습니다.
v50은 선예도가 뭉개지는 모습에 주간과 마찬가지로 가까이서 아웃포커스 초점을 맞추기 어려웠습니다.
노이즈 : S10 > V50
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50
개인적인픽 : S10
7. 색감차 확인하는 건물
노이즈 : V50기본> V50구글 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
개인적인픽 : V50 기본카메라
v50 기본카메라가 가장 눈에 보이는 그대로의 색감과 어두움 입니다. S10은 노이즈 때문에 뿌옇게 나왔습니다.
8. 건물
노이즈 : V50구글> V50기본 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
개인적인픽 : V50 기본카메라
s10의 불빛제어는 좋으나, 노이즈는 역시 거슬립니다.
9. 조명주변
노이즈 : V50기본> V50구글 > S10
야간 조명 HDR효과 : S10 > V50기본 > V50구글
개인적인픽 : S10
야간 조명이 포커스될 경우, v50의 단점이 그대로 들어나며, s10의 강점이 나타납니다. 윗 사진을 보면 고스트현상 빛에 그림자가 발생했는데요. s10 v50둘다 조명에서 가끔 고스트현상이 나타납니다.
s10은 나이트모드 v50 기본카메라는 ai모드 저조도, v50구글카메라는 나이트샷으로 셋다 저조도 야간촬영샷 15장면 화질비교를 해보았습니다.
클리앙에 사진제한 때문에 9장면만 올라갔습니다. 지난번에 imgur이나 다른 사진링크 사이트로 올리니까 용량이 1메가 이하로 자동변환 되면서 화질열화가 생기더라고요.
<결론>
-노이즈 및 선명도
S10은 일반 저조도모드보다는 나이트모드가 어느정도 효과는 있으나, 여전히 야간 노이즈가 심하고 선명도가 떨어집니다.
5~6월에 NPU코어를 활용한 카메라개선이 나온다는 루머가 있으니 기다려 봐야겠습니다. 의아한건 해외 스냅드래곤 버전 S10은 나이트모드가 아직도 패치가 되지 않았습니다.
V50은 야간 노이즈와 선명도에서 S10보다 확실한 우위에 있다는걸 알수 있었습니다.
V50구글 > V50기본 > S10
-HDR효과
S10 나이트모드로 가장 이점을 보는 부분입니다. 달이나 강렬한 조명을 컨트롤해서 가장 잘 표현하고 있습니다.
아이폰의 스마트HDR를 따라잡으려는 시도이지 싶습니다.
V50 기본카메라는 HDR효과가 떨어졌고, V50구글 카메라는 더 떨어졌습니다. 아무래도 구글카메라는 픽셀포팅 버전이기 때문에 제대로 적용되지 않는듯 싶습니다.
V50에서 야간HDR만 제대로 적용된다면 사진 찍을 때 딱히 불만은 없을정도로 좋을듯 싶습니다.
S10> V50기본 > V50구글
-극한의 어두운 부분 표현력
S10 나이트모드가 추가되면서 완전 어두운 곳에서 보이기 시작했습니다.
V50기본은 빛이 부족한 곳에서는 선명도가 매우 떨어지며 노이즈가 심해집니다. 물체가 있는지 구별하기도 힘듭니다.
V50구글카메라 최대장점이 빛이 없는 부분에서도 굉장히 밝게 표현해 줍니다.
그래서 앞으로 V50은 일반적인 야간상황 에서는 V50기본카메라를, 어두운 곳에서는 구글카메라를 쓸겁니다.
V50구글 > S10 > V50기본
이번 야간촬영을 정리하자면,
S10은.. 노이즈가 심하고 선명도가 떨어지나 HDR효과가 좋아서 빛 표현력이 뛰어나다.
V50은.. 노이즈와 선명도가 뛰어나지만, HDR효과와 어두운 부분 표현력이 떨어진다.
V50구글카메라는.. 매우 어두운곳이나 야경에서만 써야한다.
사진 찍는 장면마다 다르겠지만,
최종 개인적인 픽은 야간촬영시에는 노이즈와 선명도 잡는게 가장 중요하다고 생각하기에 V50입니다.
<번외>
-발열
지난번 주간촬영 때는 v50발열이 굉장히 심해서 잡기도 힘들었는데요. 이번엔 야간촬영 이라서 그런지 s10과 발열차이는 별로 나지 않았습니다.
- 자동밝기
야간 촬영때 s10 v50 둘다 자동밝기를 썼는데요. s10 조도센서가 디스플레이 안에 있어서 가끔 오작동을 하는등 불안정한데, v50 야간촬영 조도센서 자동밝기는 더 불안했습니다.
주변이 엄청 어두운것도 아닌데 계속 밝기를 최저로 내려버려서 촬영시 자동밝기 기능을 꺼버렸습니다.
- 사진파일 크기
s10은 3~4메가, v50은 4~5메가 , v50 구글카메라는 8~10메가 사이였습니다.
주간촬영 때는 v50이 s10보다 사진용량이 1.5~2배 차이였는데 야간촬영 파일은 1~2메가대 정도 차이만 있습니다.
개인적인 느낌은 이렇네요.
1. 갤럭시는 S7 카메라 때의 충격과 공포를 재현하려면 센서 사이즈를 키워야겠네
2. 엘지도 이제 많이 따라왔구나. 저조도에서조차 갤럭시보다 우위인 분야가 생기다니.
3. 이제 폰카도 극도로 어두운 환경이 아닌 일반 도심 내의 빛이 어느정도 있는 상황이라면 웹용으로 쓸만한 사진을 만들어주는 단계까지 올라왔구나
4. 역시 극저조도 상황에서는 제조사 불문 아직 노답(코딱지만한 센서에 바라는 게 많은 거 같긴 하지만...)
보통 노이즈와 디테일은 서로 트레이드 오프 관계인데 엑시 isp의 문제인지 이번 테스트에서는 좀 신기한 결과가 나왔네요. 삼성은 이미지 처리 알고리즘 쪽에서 재검토가 필요해 보이고 엘지는 스마트hdr이나 삼성의 나이트모드 같이 적절하게 조명을 처리해주는 기능을 넣는 게 시급해보입니다.
극저조도는 픽셀3나 p30 pro 이 등판해야 압살합니다..ㅎㅎ
엘지 카메라 저조도 개선은 스냅 헥사곤 dsp빨이 가장 큰것 같습니다. 스냅드래곤 s10보면 엑시s10 야간사진은 주간보다 더 압도합니다.
제가 쓴 글내용을 정확히 이해해 주셨네요. 감사합니다.
그 이후 s10까지도 1/2.5인치 센서 쓰고 있는 건 아실 거구요.
물론 당시에 넥서스5x 같은 1/2.3인치 센서 넣은 제품도 있었습니다. 주광 하에서 이미지 품질은 s7보다 넥5x가 더 좋았었죠.
스냅808의 한계로 인해 촬영 후 저장하는 데 시간이 걸린다거나 해서 사용자 경험이 썩 좋지 못했고 ois가 없어서 야간 사진에서는 아쉬움이 있었지만요.
당시 s7 카메라는 스마트폰 한정해서 유아독존이라고 부르기에는 부족하지만 올라운드 플레이어라는 명칭이 어울렸어요.
대중을 상대로 나온 제품이니 막 찍어도 잘 나오는 게 아주 중요하죠.
s7은 그 품질을 주간이 아니라 야간까지도 괜찮다고 여기고 용인할 수준으로 끌어올렸다고 봅니다. 그래서 충격과 공포라고 표현했구요ㅎ
개인적으로 느끼기에 갤럭시 카메라는 s7 이후 s10까지 화질 같은 카메라의 코어보다는 여러모로 자잘하게 발전시키고 다듬어 온 수준이라고 생각합니다.
화질이 발전하지 않았단 얘기는 아니고 부가 기능에 더 신경을 썼다는 얘기죠ㅎㅎ
이제 화질 쪽에서 한번 더 점프해야 할 때가 된 것 같아요.
855 플랫폼의 스냅 이미지 프로세서가 물건은 물건인가 봅니다. 엘지의 유구한 전통인 수채화라는 오명을 단숨에 벗게 만들어주다니ㅎ
오히려 엑시 버전이 수채화로 보일 지경이니 삼성은 한시라도 빨리 업그레이드 진행해야겠네요.
같은 돈주고 샀는데 스냅 버전만큼의 퀄리티는 만들어줘야...
그리고 엘지는 기본기가 좀 부족하다는 게 여기서도 드러나는데 아웃포커싱 같은거 본인들도 테스트 해봤을텐데 일반 사용자들이 부드럽게 사용할 정도로는 만들어서 출시했어야...
사소한 부분이지만 이런게 사용자 경험에 크게 다가오니까요.
엘지는 스냅에서 주는거 쭉 그대로 받아쓰다가 헥사곤 버프로 몇몇 상황에서는 좋게 나오는데요.
플레그쉽은 두루두루 좋아야 하는건데 망원광원카메라, 아웃포커스, hdr등이 떨어져서 아쉽습니다. 게다가 요새 보케가 대세인데 아웃포커스는 이리 찍기 힘들어서야..
S10 hdr기능 정말좋아졋는데 노이즈가 심하긴 하네요 안타까워요 스냅드래곤s10은 좀 덜하단 글을 본거같은데 글은 잘봣습니다
/Vollago
이미지처리로 저조도개선은 아직 구글 픽셀뿐 입니다.
혹시 사진이나 동영상 촬영 속도 같은것도 리뷰가 될까요? 갤10e 사용중인데 영상 촬영하다가 종료하면 좀 반응이 느리네요. 안드로이드의 고질적인 문제로 봐야할까요?
이걸보고 느리다고 하면 아이폰은 앱 왜케 느리게 켜지냐고 반박 하는수 밖에는 없겠네요..
게다가 저는 내장된 나이트모드샷을 비교한거라서 프로모드보다 야간촬영 잘 나옵니다.
나이트모드 첫진입 기본밝기 = ai모드 저조도 라서 ai모드로 찍은 겁니다. 오히려 ai모드 저조도로 진입이 안됐을 경우에 결과물이 더 좋은 사진도 있습니다.