앨버트 불라 화이자 최고경영자가 1년에 한 번 코로나19 백신을 접종하는 게 가장 바람직하다는 견해를 밝혔습니다.
화이자 CEO가 '부스터샷은 1년에 1번이 이상적' 이라는 기사가 오늘 여기저기서 쏟아졌습니다.
뉘앙스가 6개월마다 맞아야하는 현 부스터샷은 문제가 있다는 거겠죠.
하지만 외신 기사를 보면
Bourla was asked whether he sees booster shots being administered every four to five months on a regular basis.
"This will not be a good scenario. What I'm hoping (is) that we will have a vaccine that you will have to do once a year," Bourla said.
Pfizer CEO sees annual COVID vaccine rather than frequent boosters | Reuters
화이자 CEO가 4~5개월마다 맞는 부스터샷에 대한 질문을 받고
"그건 좋지 않은 시나리오입니다. 제가 희망하는 것은 여러분들이 1년에 1번만 맞아도 될 백신을 갖게 되는 것입니다."
라고 했네요.
즉 부스터샷(현재 백신)을 1년 마다 맞아도 된다는 게 아니고, 1년 마다 맞으면 되는 백신(아직 없음)이 있으면 더 좋을 것 이라는 거죠.
아 다르고 어 다른데, 기사를 저렇게 써놓으니 댓글들은 왜 정부는 반년마다 맞게하냐는 불만 댓글만 폭발하네요.
누가 시작인지 모르겠지만 한 군데서 엉터리로 쓰니 죄다 따라쓰는 버릇 여전하군요.
시간으로보면 뉴스원이 첫빠따로 기렉질했고
그걸 순차적으로 우라까이 했나보네요
화이자에서도 자기네들 백신 효과는 6개월 간다고 리포트 올린게 있습니다.
Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
아니면 죄다 영문기사도 제대로 번역 못하는 수준의
기레기들일까요?
클량은 둘다겠죠?
특히 미국 전문가 그룹에서 부스트 샷 이야기 가 나왔을때
화이자 측이 참석 안 했을리 없죠.
풀이 하자면,
1년에 한번 만 접종 해도 되는 백신이 아직 없다는 것이 현실이고
그러한 백신을 갖게 되는것을 희망 한다 정도 가 되겠네요.
영문뉴스 번역해서 읽을 독자가 없고, 기사 헤드라인만 읽는거 아니까 저따위로 기사 쓰죠.
보조금 줄 필요 있나요? ㅎㅎㅎㅎ