구글이 8월 25일부터 뉴욕 맨해튼과 브루클린 지역에서
애플이 RCS를 지원해달라는 오프라인 광고도 진행한다는 뉴스입니다.
https://www.android.com/get-the-message/ 로 향하는
크롬 공룡 모양 QR코드가 아래쪽에 붙는 형태입니다.
유튜브, 트위터, 틱톡에서도 같은 광고를 진행하며
인스타그램, 트위터에서는 인플루언서를 통한 홍보도 진행할 예정입니다.
□ 출처
- Google ad blitz brings ‘Get the Message’ RCS campaign to NYC | 9to5Google 기사 요약
뭐 잘은 모르지만......뭐 이것저것 다 되면 좋기는 하겠습니다.
국내 이통사 + 갤럭시 깔아서......구글 메신저 깔면....구글 서버 RCS 되나요?
그 방법으로 국내에서 그 RCS 사용 가능합니다.
오 돠는군요.
샤오미도 ..글로벌로 구글거로 바꾸고 들어온 애는 되어도 옛날 샤오미거 이누애들은 안되었는데 말이죠.
애플 : 통신사 끼리 합의 하고 오셈요.... 할거 같은 느낌입니다....
미국에서 애플빼곤 다 RCS가 구글 RCS로 통합되었습니다
미국 : 버라이즌, AT&T, 스프린트, 티모빌
독일 : 도이치텔레콤
영국 : 보다폰
네덜란드 : KPN
프랑스 : SFR
멕시코 : Infobip
목록출처 1 : https://www.linkedin.com/company/jibe-mobile
목록출처 2 : https://www.macrumors.com/2021/07/20/major-carriers-android-adopt-rcs/
목록출처 3 : https://www.infobip.com/news/infobip-launches-rich-communication-services-with-google-in-mexico
이것도 제가 찾은것만 그렇고 더 있을수 있습니다
아닌데요. At&t rcs랑 구글 rcs랑 rcs 문자 안된다는 글이 인터넷에 수두룩 빽빽해요.
우리나라 통신사 rcs랑 똑같죠.
게다가 최신 att 갤럭시는 구글 메시지 앱에서도 구글 rcs못쓰고 att rcs만 쓰게 돼있어서 사람들이 어이없어 하고있죠.
RCS 호환안되는건 공공연한 사실인데, 관련들만 나오면 엄청 옹호하시네요.
그렇네요. 검색에 미비한 부분이 존재했네요.
https://support.google.com/messages/thread/151870936/migrated-to-new-phone-chat-features-shows-connected-but-all-texts-are-sms?hl=en
그런데 그 글에도 상호연동을 할 것이라고 밝히긴 했습니다.
AT&T and Google are working hand in hand to bring RCS interoperability among providers and clients as soon as possible.
다른분들이 다 말하지만 일단 안드로이드나 제대로 되게 해놓고 애플에 요구해야죠.
게다가 rcs는 최신 표준이란게 종단간 암호화도 안되는걸로 알고있습니다.
그걸 구글은 rcs표준을 확장해서 처리했구요.
그럼 구글의 rcs는 표준인가요 비표준인가요?
결국 자기들 rcs쓰라는겁니다
분명 전 구글 RCS라고 하지도 않았는거 같은데요. 글구, 아이폰에서 RCS를 넣는다고 해서 아이메시지를 없애라고 한적 있나요? 지금 문제로 나오는게 SMS/MMS와 아이메시지간의 차별이 가장 큰 문제점이라서 그걸 없애자는 거 아닌가요?
바꾸라고 한 사람 아무도 없습니다.
아이폰에서 문자 보낼때
아이메시지 연동유무 확인하고 실패시 RCS로 보내라 이겁니다.
RCS서버도 어디 것 사용해라 한말도 없습니다
제가 애플은 아니지만요 ㅋㅋ
구글 주장이 무슨말인지 이해는 합니다. 필요한것도 맞구요. 사실 애플한테 광고하는게 아니라 일반인 대상으로 광고하고있으니 일반인들이 알아듣는게 당연한가요?
근데 문제는 구글이 사람들한테 호도하는것만큼 쉽지 않다는거죠. 제가 말하는건 구글에서 저렇게 공개적으로 애플을 비난하려면 일단 제대로 되고 있는 솔루션을 가져와서 해야된다는 겁니다.
1. rcs끼리 호환이 안되는 상황에서 구글(jibe) rcs에 맞게 개발해야 하나 표준 rcs에 맞게 개발해야하나도 문제일테구요.
2. 그렇게 기껏 해놨는데 안된다는 폭발적인 고객 문의는 어떻게 처리하느냐도 문제겠죠.
사실 구글이 rcs는 자기들 서버만 써야한다면서 애플한테 rcs 오픈하라는건 제 느낌에는 카카오톡/시그널 같은 회사에서 애플에서 아이메시지가 안되면 자기들 회원인지 확인해보고 자기들 서비스로 보내시요! 하는 느낌입니다.
뭐 저도 무엇이 문제인지는 이해됩니다. 일단 RCS 서버 통합이 우선이겠죠.
GSMA에서 빨리 정해놔야 할거 같습니다.
다만, 제가 먼저 올린 댓글에서
미국에서 통합이 되었다 라는 부분에 대해 [잘못된 댓글]이라고 적으셨는데..
[잘못되었다] 가 아니라 예전기사라서 통신사가 나중에 깨버렸다 라고 받아주셨으면 합니다
저 기사가 올라올때까지만 해도 통합상태였긴 하였을겁니다
근데 그게 더 심각한 느낌인데요.
통신사가 딴생각하면 깨져버리는 표준이라니요.
어느 서버인지는 미정이라고 해도 일단 애플이 참가하면.. 어떻게든 연동이 되어야할테니깐요
저번 광고를 보면 아이메시지 대신 시그널이나 와츠앱 쓰라고 했는데, 그냥 아이메시지좀 쓰지말라는거에요. 안드로이드에서 안되니까요
아무리봐도 지금 실제 RCS개발하는 사람들 머리에서 나올만한 광고들이 아니네요.
그래도 그중에서는 약간이나마 표준을 정립하고 주장하려는 곳이기 때문에 하는 겁니다.
애플처럼 그냥 처음부터 자체규격으로 가지 않기때문이죠
아이메시지 나왔을때, 표준이 뭐였나요. sms/mms 다 지원했어요. 그때 rcs는 있었는지 없었는지 기억은 안나지만 joyn기억하시나요? 구글은 조인 나오고 몇년이나 지나서 만들면서도 자체적으로 가려고 했죠.
웹킷은 또 어떻구요. 구글이 포크한게 웹 표준이 너무 늦어져서 실험적인 기능을 빠르게 적용하려고 포크한거죠?
표준도 아닌데요?
애플이나 구글이나 자기들 돈벌이 따라가는 기업입니다. 표준 좋지만 표준이라고 주장한다고 무조건 좋게 봐주긴 힘드네요.
제가 메시지에 rcs통합을 비판하는 이유는, 제가 잘 쓰고있는데 제대로 안되는걸 갖다 떠밀어서 입니다.
rcs가 잘 운영되는 상황이면 애플이 통합해주면 좋죠. 해줄것 같기도 하구요 (여러 국가 규제에 의해서요)
하지만 지금 잘 쓰고 있는데, 이상한 기능 추가해서 유저들 불편하게 만들고, 유저들이 불편하니까 구글 기준으로 표준에 통합되도록 힘얹어달라? 이건 싫네요.
참고로 국내 관리 사이트는 아래 참조하시면 될 듯..
https://www.rcsbizcenter.com/
양쪽다 mms 는 지원하지 않나요?
화질구지가 되겠지만요
/Vollago
메신저 사업만 서른개 넘게 말아먹고서는 남이 잘 되니 꼬장부리는 걸로 밖에 안 보입니다.
-구글 픽셀 6 Pro 에서 작성된 댓글입니다
그건 진짜 꼬장으로 해석될 여지가 있습니다. ㅎㅎ
아이메시지가 (미국에서는) 단톡방 등의 역할을 많이 하는데
(안드로이드 기기와는 sms/mms로만 대응하다 보니 안드로이드 유저가 포함됐을 경우 불편한 점이 있으니까)
이것이 소비자를 잡아두는 효과를 냅니다.
애플은 이걸 사실상 무기로 생각하고
안드로이드에 의도적으로 아이메시지를 안 내주는 것이기 때문에요...
(안드로이드 버전 출시를 고려하였으나, 이러면 안드로이드로 넘어가는 진입장벽을 낮출 거라고 판단해서 철회하였음이 밝혀졌었음)
만약 아이메시지를 안드로이드에 내달라고 요구한다면
그건 애플의 영업에 대한 진짜 꼬장이긴 합니다.
근데 지금 구글의 요구는 그게 아니고
안드로이드 기기와 주고 받는 메시지가 RCS에 '대응'하게 해달라고 하는 거라서요.
이건 덜 꼬장부리는 셈이긴 하죠.
(아이메시지는 그대로 독점적으로 잘 운영하셔도 되는데, 다른 OS기기와의 대응을 더 낫게 해달라는 요구)
미국에서 파란색(아이메세지)이 더 힙한 이미지라서 그걸 깨보려고 하는 건데...진작에 좀 잘햇어야죠
이건 그렇게 안 좋게 볼 뉴스는 아니긴 해요. ㅎㅎ 소비자로서는 그냥 되면 좋은 것이긴 합니다.
구글의 요구는
잘 나가고 있는 아이메시지를 없애버리고 (혹은 아이폰끼리 동작하는 원리를 변경하여)
아이메시지를 RCS 서비스로 '대체'하라는 이야기가 아닙니다.
아이폰들끼리: 아이메시지
아이폰-안드로이드: sms/mms메시지
⬇
아이폰들끼리: 아이메시지
아이폰-안드로이드: rcs메시지
위와 같이 되도록
아이메시지가 RCS에 '대응'하게 개선해달라는 이야기입니다.
(수년간 지지부진했던 행보 때문에) 시장에서 RCS가 자리잡는 데에 오래 걸렸으니
애플이 RCS 대응 안 해줘도 별 탈이 없었고 (RCS는 협상력을 가져갈 파워가 없음)
현재는 아이메시지는 큰 셀링 포인트가 된 상황인데요.
그래서 구글은 안드로이드-아이폰 간의 메시징 경험을 덜 불편하게 해달라고 찡찡대고 구걸하고 있는 것입니다.
구글이 해달라는 이유:
장사 더 잘하려고. 아이메시지 미지원으로 생기는 소소한 불편함 (단톡방 기능에 불편함 존재, 파일 송수신 등의 한계) 때문에 장사에 타격 있음.
애플이 안 해줘도 될 이유:
장사 더 잘하려고. sms/mms로만 대응해줘도 명목상으로는 대응을 해주고 있는 셈이라 문제 없고, 그룹에 안드로이드 유저들 있을 때 생기는 불편함을 놔둬야 장사가 더 잘 됨.
되면 좋은 점:
아이폰-안드로이드 기기들 간에 주고 받는 메시지 기능에 편의성 플러스 됨. (단톡방 불편함 해소, 사진 영상 파일 주고 받기 등등)
아이폰 유저, 안드로이드 유저 양쪽 다 좋습니다.
현재 미국에서도 AT&T에서 RCS서버를 자체구축하면서 부분적으로 통합이 깨진 상황이네요.
============================================================
구글과 애플의 싸움이 아니라.
애플과 미국통신사 및 구글(및 미국 통신당국)의 싸움입니다.
[댓글삭제] 그 아이메시지의 색상구분때문에 미국 내 사회문제가 논란되고 있는 상황이라 구글이 앞서서 이야기하는 것이지, 구글혼자 그러는게 아닙니다.
한국 통신사 이야기하는데,,
사실 한국통신사들의 채팅플러스가 더 갈라파고스에 가깝습니다. 구글 RCS는 그래도 여러나라의 통신사들과 계약해서 모든 안드로이드기기에서 연동가능한데 채팅플러스는 뭐 LG도 사라졌으니 고작 한국 삼성만을 위한 기능일뿐이죠
필요이상으로 프레이밍 하던데요. 애초에 지들이 그리던 그림 아닙니까 그리고 안되니까 하향평준화 하자는거고.
아이메시지 비웃던 양반들이 뒤늦게 하나둘 사회문제 걱정하며 공익 운운하는것도 웃겨요.
구식 mms/SMS 버리고 rcs 도입 하라는것 이상도 이하도 아닌데 음흉한 시각으로 보면 다르게 보일수도 있나 봅니다
안드로이드 메세지는 그냥 3서드 파티도 사용가능한 거라 구글로서의 큰 이득은 없을지도 모르죠
(라고 할수도 있지만 rcs프로바이더를 구글이 상당히 하고 있습니다)
구글이 아이메시지의 '하향평준화'를 요구하는 건 아닌 것으로 보여요...
구글이 찡찡대는 건 맞는데요. 요청하는 내용을 약간 오해하신 아닐까요?
구글의 요청은 아이메시지를 RCS 기반으로 갈아엎으라는 (혹은 아이메시지를 기능을 끌어내리거나 너프시키려는) 그런 요청이 아닙니다.
아이폰 유저들끼리 즐기는 아이메시지의 독점적인 기능과 체계는 그대로 유지하면서
아이폰-안드끼리 주고받는 문자메시지만 (지금은 sms 고정이지만) RCS 기능에 대응하게 처리해달라는 요청입니다.
'아이폰-아이폰(아이메시지)', '안드-안드(RCS)'는 앞으로도 지금과 같을텐데
'아이폰-안드' 메시징 규격만 바꿔달라는 거라서요.
만약 바뀐다면 아이폰 유저, 안드로이드 유저 양 쪽의 메시징 경험이 다 나빠질 건 없습니다. (양 쪽 다 소소한 플러스에요.)
잘못된 정보로 계속 주장하시네요.
소비자를 위해, 공익 등 타이틀 달면서 자기들은 어떤 짓 했고, 하고 있는지 자각못하는 기업이나 사람들이 많죠.
지금 저 얘기를 하는건 나는 통신사들 어떻게 못하겠으니까 애플니가 통신사들이랑 잘 사바사바해서 어떻게 좀 해봐 라는 개소리 입니다
(해당 이슈가 있는 미국 기준이라는 걸 전제합니다.)
구글의 뻔뻔한 요구를 개소리라고 볼 수도 있는 건 맞아요. ㅎㅎ
근데 그 개소리가 "통신사들 어떻게 못하겠으니까 애플니가 통신사들이랑 잘 사바사바해서 어떻게 좀 해봐" 이런 내용의 개소리는 아니에요.
몇 년 전에 요구했다면 그 상황이 맞지만요.
지금은 (미국에서는) '거의' 구글 주도 RCS로 통합이 되어가는 상황이라서요.
(다른 댓글 보니 AT&T와의 연동이 남았는데 올 여름을 목표로 작업 중이라고 합니다.)
현재 구글의 뻔뻔한 요구는...
"통신사들이랑 사바사바하는 건 내가 거의 다 해놨으니까
(미국에서) 문자메시지 경험을 좀 (구글이 조금 더 얻어가는 게 많은) 상향평준화 시키는 데에
애플아 너도 힘을 보태라. 아이메시지는 그대로 해. 문자는 우리가 주도하는 구글 주도 RCS에 대응 좀 해라." 상황에 가깝다고 보시면 됩니다...
제 댓글들은 구글의 행보가 문제 없다는 얘기는 아니고... 상황을 말씀드린 것입니다. 구글이 자기들 유리한 쪽으로 진행 중인, 욕심 부리는 중인, 사업의 일환이고 찡찡대는 건 맞구요.
할거면 다해야죠
미국 이슈가 크니까 미국만 하면되지 식이라면 더 개소리죠. 다른 나라 사용자들은 개무시 하는 처사니까요
저도 안드,ios 왔다갔다 하는편이라 다 좀 되었으면 좋겠는데 구글 꼬라지 보면 욕밖에 안나옵니다 ;;
구글이 "미국만 하면 되지"로 하고 대충 치워버리려는 상황은 아니긴 해요...
구글이 (총대 매고 서비스 구축하고 E2E도 넣고 해서) 구글 RCS를 전세계에 보급 중이기 때문입니다.
구글이 애플에게 하는 뻔뻔한 요구는
"애플아 최소한 '구글 주도 RCS'에는 대응 좀 해줘라"라는 심플한 요구라고 볼 수 있는데요
애플 입장에서는 구글 주도 RCS에만 대응하게만 해줘도
전세계에서 서비스 가능한 RCS에 대응하게 되는 셈이에요. (타국가 사람도 최소한 구글 메시지 앱 사용 조건에서는 아이메시지와 RCS 송수신 가능하게 될테니요)
구글 주도 RCS는 우리나라에서도 되고 다른 나라에서도 기술적으로 지원이 가능하기 때문입니다. (현재 국가별 현황까지는 모릅니다만 ㅠㅠ)
구글은 자기들이 (지금은 미국을 거의 통합했고, 앞으로는 글로벌로도) 자기네 RCS가 지배할 세상을 꿈꾸면서 애플한테 뻔뻔한 요구하는 것에 가깝습니다.
(구글이 개판인 문자메시지 상황 정리할 겸, 자기들이 문자메시지에 영향력을 쥐고 싶어하는 욕심인 것 역시 맞구요.)
저도 안드, ios 왔다갔다하고 멀티플랫폼 경험을 중요하게 봐서. 그냥 관련 내용을 찾아보고 상황만 말씀드리는 것이었습니다. 저도 그래서 구글 행보 답답하게 보고 좋게 보지 않죠. 일단 우리나라 RCS도 지금은 파편화구요. ㅠㅠ
rcs는 국제 통신 협회의 표준 규격으로서 작동되고 있고 점점더 통합되고 있습니다.
몇년안에 애플도 거부하기 힘들정도가 될겁니다
구글의 프레이밍은 ㅋㅋ
이 글에서 애쓰는 사람은 2명 밖에 안보이네요.
제가 그 2명에 더 들어가죠 뭐.
위에서 통신에는 표준이 필요하다고 하셨는데, 저도 그것 때문에 구글이 지금 내놓는 의견에 동의합니다.
구글의 그간 메신저 행적에는 동의하지 않지만요.
구글의 행적은 저도 행아웃 짜증나긴 했지만요
글쎄요..
지난번 글에서 "전 에픽보다도 애플이 싫어서 에픽승리를 응원하지 않고 애플 완전 대패배를 응원합니다 ㅋ" 라고 스스로 본인은 애플이 싫다고 하셨던터라.. 단순히 액면 그대로 받아들이기가 좀..
구글의 그간 메신저 행적과 애플이 미국내에서 iMessage의 성공등을 봤을때..
지금의 구글의 행동이 순수하게 표준을 위해 저러는걸로 보이지 않아서 말이죠.
때문에 구글이 저러는건 그저 밉상 짓.. 그 이상 그 이하도 아니라 봅니다.
어느 서버라도 RCS를 채택하라는 거죠. 대신 RCS끼리 연동은 RCS서버들이 최대한 빨리 해야 하고요
아이폰 유저에겐 문자메시지로 pdf파일을 전송 할 수 없어서 너무 불편하더라구요.
한글파일도ㅜ아니고 널리 쓰이는 확장자인데...
https://www.gsma.com/membership/m/jibe-mobile-inc/
그 Google RCS를 운영하는 회사는 Jibe Mobile 이고 이는 GSMA 공식 회원이라는 건 빼셨네요
GSMA 공식 회원이라는 얘기는 통신사측 플랫폼 표준을 따른다는 얘기와 일맥상통할겁니다.
그 RCS가 아사리판인건 맞습니다만, 최소한 100% 구글의 독자규격에서 출발한 것이 아니라 통신사 입김에 구글이 어느 정도는 휘둘릴 가능성이 생기게 됐다는 것으로 의외-_-로 장족의 발전이라는거죠.
라는게 구글입장인거죠
MMS도 언젠가 사라질지 모르겠지만 뭐 그 전엔 지원하겠죠.
만약 10년 뒤라 예상해보자면 어떻게 바뀌어 있을지 모르는데 현재를 보고 문제를 예상해도 와닿지는 않네요.
예전 기사지만 몇개 찾아보니 전송 됐다고 표시되고 정작 수신을 못했을 때 다른 표시도 없다는 것 같은데 지금은 송신 실패 등으로 표시되나요.
필수 표준이 아니라서 애플이 서두를 이유는 없을 것 같은데 언젠가는 지원하겠죠.
지금은 통신사나 구글 자체 기능등도 호환이 잘 안 된다는 것 같은데... 애플이 진입해서 같이 표준 정착시키자고 하는거죠?
이제와서 무슨 정의의 사도인냥;;; 상대가 애플이면 공익이고 레지스탕스고 다 만들어주니 음 ..제 기준에선 재밌습니다.
자기 집정리도 안되서 안드로이드들 끼리도 rcs통신이 안되는걸 쓰지도 않은 애플에게 하라는게 말이나 됩니까?
애플이 att랑 협상하고 국내3사랑 협상하고 그러는게 말인지 방구인지 1도 쉴드 될게 없죠
최소 구글이 1개 통로로 일원화 시킨 다음 얘길 하던지 해야지요
당장 채팅플러스만 해도 채팅플러스는 파랑,SMS는 녹색입니다.
하지만 이걸 가지고 채팅플러스가 SMS를 차별한다고 아무도 안 하죠.
와이파이/셀룰러 요금이 나가는지, 문자요금이 나가는지를 알려주는 차이이니까요. 아이메시지도 마찬가지에요.
이렇게 표시해주면 되는거 아닌가요?
아이메시지에서만 굴러가는 아이폰 간의 그룹이나 일대 다 /다대 다 공유, 특수 기능 때문에 안드로이드 애들이 거기에 참여를 못한다고 문제제기가 된 건데요…
대화가 일대일이면 아이메시지고 뭐고 상관이 없습니다; 하지만 메신저를 문자 대신에 굳이 일대일 대화하려고 쓰나요? 여러명이서 그룹으로 대화하기 위해서 쓰죠.
무리나 그룹에 참여를 못해서 생기는 사회 문제이고
이 문제를 초창기에 언급한 WSJ에서도 단순한 일대일 대화 문제가 아니라 그룹챗, 그룹 페이스타임 불가, 친구 목록 사라짐 등을 문제로 꼽았고요.
중고등학생 고가 패딩 점퍼 유행의 중심에 노스페이스가 있다고 해서, 노스페이스를 판매금지하는 것 과 다를 바가 없습니다. 다른 고가패딩으로 넘어갈 뿐이죠.
구글이 RCS 캠페인을 하는 것도 마찬가지 이유입니다. 컬러 바꾼다고 해결되는 문제면 컬러만 바꾸라고 하겠죠…