갤럭시S10e는 저가형이 아닙니다.
흔히 S10e를 저가형이라고 하는건 '저가형'플래그십에서 따온 단어이죠, 엄연한 플래그십 입니다.
이걸 가지고 저가형이라고 한다면 말장난 밖에 더 되지 않습니다.
성능을 결정함에 있어서 여러가지 요인이 있겠지만은 가장 중요한 것은 AP입니다.
성능을 논할 때 AP는 다른 요인보다 가장 먼저, 그리고 중점적으로 언급이 되어야 합니다.
근거1. 플래그십에만 하는 안드로이드 메이저 업데이트 3회 대상.
잘 말씀해주셨습니다. 아시다시피 기본적으로 저가형은 메이저 업데이트가 보장되어있지 않습니다.
다만 삼성전자에서는 공식적으로 S10시리즈 이후 '플래그십' 에는 메이저 3회 업데이트가 지원해주겠다고 약속했습니다.
갤럭시S10+,S10, S10e등 S10라인, 갤럭시 A90, A71, A51등 A상위 라인이 업데이트 대상으로 삼성 공식 사이트에 명시됐습니다.
갤럭시 A12, A21, A31, A42 등의 A하위 라인과 M,J라인은(보급형, 및 저가형) 목록에서 제외되었습니다.
삼성뉴스룸은 삼성의 유일한 공식언론이죠.
물론 대부분이 알고 있는 사실이지만, 삼성이 S10e를 플래그십으로 인정한 것이 공식화되었다는 뜻입니다.
안드로이드 9에서 출발했으니, 10,11, 어제부로써 12버전을 배포시작했습니다.
3회 째 메이저 업데이트가 이루어진 셈이죠.
근거2. 플래그십에만 적용되는 File based encryption 방식이 적용되었습니다.
실제로 갤럭시S10e를 재부팅하면 바탕화면에 FBE를 의미하는 P아이콘이 표시됩니다.
근거3. 플래그십 AP인 엑시노스9820 탑재.
삼성전자는 플래그십AP를 저가형 스마트폰에 탑재한 사례가 없습니다. 당시 삼성 최고의 AP를 저가형 기기에 박았을리는 더더욱 없을겁니다.
또한 중저가 스마트폰의 AP의 성능향상은 철이 지난 플래그십 AP를 탑재하는 것이 아니라,
공정의 미세화로 발전된 최신 중저가 AP를 탑재를 함으로써 진행되지요.
다시 말씀드리지만 시간이 지났다고 해서, 플래그십 AP가 재활용 되는 경우는 없습니다.
위 내용은 나무위키에서 보실 수 있습니다.
+안투투 벤치마크
온도의 영향을 크게 받는 특성 상 점수가 들쭉날쭉해 보일 수 있겠지만, 약 33만 점에 ±1만 점 수준의 오차를 보여줍니다.
반년 전에 출시된 노트9의 경우 28만 점 대이므로 5만 점 이상의,, 비교적 큰 점수 차이를 보여줍니다.
반박1. s10e는 저가형이므로 업데이트가 차별화 된다.?
말씀하신 것 처럼 S10e가 저가형이었다면 업데이트 차별화를 당했어야했는데, 어제 부로 다른 s10시리즈와 마찬가지로 S10e는 받을 수 있는 명시된 모든 지원을 다 받았습니다. 12버전 버전이 올라왔으며, OneUI4.0도 올라왔습니다. 엄연한 플래그십이라는 것이죠.
반박2. s10e는 저가형이므로 소프트웨어 최적화가 다르다.?
삼성에서는 1월중으로 S10시리즈의 안드로이드12 버전으로 업데이트 하겠다고 공지했습니다.
S10e의 소프트웨어는 고의적으로 개발시간에 차별화를 두지 않고 다른 s10시리즈와 마찬가지로 거의 같은 시간에 업데이트 되었습니다.
이게 무슨 차이입니까?
반박3. 저가형은 상대적인 개념이다. 상대적으로 비싼(좋은) 모델이 있는거고, 싼(좋지 않은) 모델이 있는 것이다.?
플래그십인 갤럭시S10 라인 중에서 s10e는 상대적으로 저가입니다. 하지만 그 밑에 갤럭시A 라인과 갤럭시J 라는 정말 저가형과 보급형 라인이 존재했기 때문에, 양쪽의 의미를 갖는 '저가형' 플래그십이라는 것이죠.
여느 복합명사답게 '플래그십'에 초점을 맞추셔야지, 수식명사인 '저가형'에 빠져버리면 말꼬리만 잡고 늘어지게 될 수 있는 것입니다.
S10e는 3단계중 맨 윗단계인 플래그십에 속하며, 같은 S라인 끼리와의 차이보다는, A나 J라인과의 차이가 훨씬 크므로 관점에 따라 달리 본다고 해도, 플래그십에 속하는 것이 더욱 타당합니다. (현재는 A시리즈에 무려 7종류 이상의 라인이 존재하며, J라인이 단종되고, M라인이 생겼습니다.)
의문1. 아이폰8의 포지션? (이해 못하시는거같아서 수정합니다1.19.)
아이폰8 또한 상대적인 저가형으로 볼 수 있기 때문에 이 코멘트는 그 자체로 모순적입니다.
논리를 동일하게 적용 시켜보면
아이폰8은 2017 시리즈의 최하위 라인입니다. 출고가는 94만원 대로, 이보다 아랫급은 없으며 위로는 아이폰8플러스와 무려 46만원이나 더 비싼 아이폰X가 존재합니다.
아이폰8더러 '플래그쉽'이라고 하셨는데, 말씀하신 논리로는 아이폰8은 플래그십이 아니라 안타깝게도 상대적으로 저가형이 된다는 오류를 범합니다.
출고가만 비교해본다면 약 90만원인 갤럭시s10e와 비슷한데요.
이래도 비교대상이 아닌가요?
플래그십대 플래그십으로 붙든, 저가형대 저가형으로 붙든, 가격대 가격으로 붙든. 비슷한 체급이라고 생각할 수 있구요, 충분히 비교가 가능하다고 봅니다.
의문2. 개인적으로 궁금한 게 있습니다. 고의 클럭 다운을 주장하셨는데, 왜 근거를 안 갖고 오시는지 궁금합니다.
인텔cpu에서 클럭다운을 하는 것이 유명하지만, 아이패드프로 3,4세대에서 동일한 ap를 클럭다운 시킨 경우가 있긴 합니다. 다만 이 경우에도 a12x, a12z로 명칭을 바꾸어 탑재됐죠. 물론 본문 갤럭시S10e의 엑시노스 9820과는 전혀 관련 없는 내용입니다.
말씀하신 소프트웨어 최적화 등 고의 차별 주장은 입 아프게 다시 말씀 안 하셔도 됩니다.
2022년 1월17일 정식으로 안드로이드12 판올림 됨 으로써 반박 되었다고 생각합니다.
원글 https://www.clien.net/service/board/cm_andro/16865884CLIEN
출처
https://namu.wiki/w/%EA%B0%A4%EB%9F%AD%EC%8B%9C%20S10e
https://www.samsungsvc.co.kr/solution/26361
https://www.clien.net/service/board/news/15246035CLIEN
퀘이사존, 기글hd, 크롬웰, 삼성공식커뮤니티
*
2022-01-19 내용 추가
-자꾸 샛길로 끌고 나가시는데:
어디가 어떻게 샛길로 끌고 나갔다는지 얼버무리지 말고 구체적으로 적어주세요
댓글 그대로 갖고 와서 반박 해드리고 있는데 어떻게 해야 샛길로 나갈 수가 있다는 건지 모르겠네요.
-맨 위에 것만 나오는 스펙 중에 제일 위로 쓰는데:
시리즈 중 제일 윗 급을 의미하는 것이라고 받아들이겠습니다.
그러니까 2017년 9월에 공개된 아이폰 시리즈 중에 '아이폰X'를 의미하는 것이고,
갤럭시는 2020년 2월에 공개된 S10 라인 중 'S10 5G'를 의미 하는 것 맞죠?
그렇다면 반대로 아이폰8과 갤럭시S10e는 시리즈 중 맨 아래 라인을 의미하게 되는 것이겠구요? 표현 방법을 빌리자면 둘 다, 시리즈 내에서 상대적인 '저가형'이라는 것인데,,도대체 무슨 기준으로 아이폰8만 플래그십이고, 갤럭시 S10e만 저가형이라고 우기시나요?
↓본인이 맨 처음에 작성하신 코멘트입니다.
-삼성측 홍보도 이렇게 처음 나올 때 언론에 뿌린 것을:
삼성 뉴스룸 에서는 저가형 갤럭시S10e를 저가형이라고 언급한 적이 단 한번도 없습니다. 삼성이 홍보차 '언론에 뿌렸다'고 어디 나와있는지 알려주실 수 있으신가요?
-상대적으로 저가형이니 최적화 엉망으로 할 수도:
위에서 말씀 드렸듯이 S10e는 s10, s10+, s10 5G와 마찬가지로 동일한 사후 지원을 동일한 날짜에 동등하게 받고 있다고 말씀드렸습니다. 삼성측에서 일부러 소프트웨어 최적화를 하지 않았다는 근거자료가 있나요?
-클럭은 왜 나옵니까?
삼성전자가 아무도 모르게 클럭을 낮췄다고 본인이 주장 하셨잖아요. "근거"만 갖고 와 주세요
정말 소비자 몰래 성능을 낮췄다면 삼성은 소비자로부터 천문학적인 액수의 손배소송을 당할 수도 있습니다.
근거자료 갖고오라고 할 때마다 댓글로 "제가 확실하다고 했습니까?", 또는 "제가 단정했습니까?" 라고 발뺌 하시던데,
확실하지 않으면 말을 마세요. 그게 바로 뇌피셜로 허위사실을 유포하고 있는겁니다.
저는 100% 확신하고, 처음부터 단정 지었구요. 요구하신 근거 자료 다 갖고 왔고, 공식 좋아하시길래 일부러 삼성전자 오피셜자료 위주로 갖고왔습니다.
주장하신 내용이 사실일 수도, 거짓일 수도 있습니다.
사실이라면 AP게이트. 제 2의 배터리 게이트가 되는 것이고 https://zdnet.co.kr/view/?no=20201119093210
그게 아니라 생각없이 뇌내망상으로 했던 거라면 평범한 악플로 끝나는 겁니다. http://bit.ly/2ALz5AN