안녕하세요 관리자입니다.
사이트 이용규칙의 기준을 고묘하게 악용하여 많은 회원들에게 불편을 주는 상황에 대처할 수 있도록
회원 이용제한 요청 기능을 구현하였습니다.
관련 도움말
https://www.clien.net/service/board/faq/14381612CLIEN
이 기능은 이용규칙으로 조치할 수 없는, 극단적이고 예외적인 상황을 위한 기능입니다.
가능한 이 기능이 사용되지 않기를 바랍니다.
기능의 오남용을 막기 위하여,
특정회원을 지칭하여 제한을 권유/유도하거나, 특정회원을 제한하였음을 인증하는 행위는 회원비난으로 금지됩니다.
또한 이 기능이 가능한 사용되지 않도록 이용규칙을 보완하고 기준을 명확히 하는 작업이 현재 열심히 진행중에 있습니다.
그런데 1)2,500회~5,000회는 너무 높은 기준이 아닌가 생각되네요.
2)'누가 요청하였는지 확인할 수 있는 버튼'이라는 게 공개되는 것도 좀 고민해야 될 거 같네요.
요즘 한창 정치적으로 불붙는 일이 많으니 예시로 들자면
게시판 내 다양한 정치적 성향을 존중되지 않고
한쪽이 득세해서 독재할 수 있는 물꼬를 직접적으로 열어주는 것 같은데
이런건 법적으로도 문제 없나 싶은데요...?
표현의 자유를 아예 틀어막는 거 아닙니까?
빈댓글과 메모 기능이 커뮤니티에서 득세한 세력에게 맘에 안 드는 유저를 낙인찍을 수 있는 기능을 줬다면
이건 더 나아가서 그 세력에게 자기들 입맛에 맞지 않는 사람은 망치로 때려서 죽여버릴 수 있는 권력을 부여하는 꼴인데요?
글쎄요,
관리자님은 이 기능을 일년에 2명 또는 3명 정도가 이용제한 되는 정도로 조절하신다고 했으니 반대파를 몰아내는 용도로는 너무나 모자란 기능입니다.
혹시 5000명이 쉽게 넘나들 허들로 보이시나요?
이 정도 커뮤니티에서 여론에 휘둘릴 기명도 아니고
무기명 5000표를 끌어내는 수준의 어그로면
퇴출조건으로는 차고 넘치는 레벨인 것 같은데요.
5000명이 적극적으로 싫어할 정도면
표현의 자유라는 말로 뭉개기엔 손바닥으로 하늘가리기죠.
대체 뭔 근거로 이렇게 매도하는 거죠??
링크 좀 주시죠
대체 뭘 보고 그리 메모를 했나
어차피 이래도 불만, 저래도 불만입니다.
극단적인 말씀하시는거 보기 좋지 않네요.
고묘 X
교묘 O
이래도 불만... 저래도 불만...
보시면 아시겠지만 특별히 린치나 조지러 가자는 행위는 없습니다..
너무 걱정안하셔도..
하지만 실제로 발생하고 있지는 않는 일이네요..
표현의 자유를 틀어막는거라느니, 망치로 때려 죽여버릴수 있는 권한이라는둥, 떼법이라는 둥...참 유난떠는 특정분이 보이네요.
표현의 자유라...뿜을뻔 했네요.
이래도 불만... 저래도 불만...
오유에 비슷 한 기능이 있었습니다
댓글도 지금과 똑같은 댓글들이 달렸죠
결론은요??
보세요 어떻게 됬나
결국 자가네들 입맛에 맛는 사람들만 남아서
극우좌파만 남는 자기들만의 리그로 남았어요
그리고 더심해져서 시사게고립되고
그 극우들 다 어디로 갔을까요?
근데 '박제'라고 검색해보면 글이 수루룩 나오고, 아무런 내용없이 그저 빈댓글 다는 건 '난 저 사람 차단한다'라는 의미로 특정회원을 제한하였음을 인증하는 행위인데 여전하단 말이죠... 메모 어쩌고 드립이 내포하는 의미 역시.
이쯤되면 관리자님께서 관리하는 방법에 대해 한 번쯤 다시 생각해보셔야 하는 거 아닐까요?
본문 저 기능은 막말로 '난 너 싫어, 그러니까 여기서 사라져' 라는 게 통용될 수 있다는 뜻입니다. 제 아무리 5천명, 만명이 모여서 지탄한다 하더라도 잘못했다는 명백한 사유가 있어야죠. 자유민주주의 사회에서 의견의 다름이 어찌 잘못이 되는지요?
위 기능이 클리앙에선 '사상의 자유'를 억압할 여지가 매우 큽니다.
하나 같이 메모가 되어 있는지 정말 신기합니다 ^^