안녕하세요 관리자입니다.
11월 28일 이후 현재까지의 진행상황에 대하여 안내드립니다.
-
이의신청 처리결과
- 11월 28일 이후 관리자 조치에 대한 이의신청은 총 8건이 접수되었으며, 면밀히 재검토한 결과 이 중 1건은 충분히 정상참작의 여지가 있어 복원 조치하였고, 3건은 이번 이슈로 인한 특수한 상황을 고려하여 이용기간을 줄이는 등 제한을 완화하였습니다.
- 나머지 이의신청은 명백한 이용규칙의 위반사항으로 복원 등 추가조치하기 어려워 기존조치를 유지하였습니다.
-
회원이용제한요청기능 개발
- 회원 이용제한 요청기능 (https://www.clien.net/service/board/annonce/14341531CLIEN )의 개발은 완료되었으나 약관변경 및 공지기간이 필요하여 다음주부터 적용됩니다.
- 이 기능은 사이트 이용규칙으로 적용되지 않는 0.001%의 상황을 대비하기 위한 극히 예외적인 기능입니다.
- 최대한 회원분들이 댓글로 주신 의견을 반영하였으며 부작용을 최소화하여 운영하도록 하겠습니다.
-
이용규칙의 보완 및 그 기준에 대한 명확한 공지작업
- 그동안 많은 회원분들이 지적하셨던 이용규칙 및 관리자조치기준이 명확하게 전달되지 않았음을 인정하고 보완작업중입니다.
- 특히 경어체 비사용, 욕설/비속어 기준, 혐오표현, 쪽지제한, 스토킹 및 이용방해행위 등에 대하여 작업중입니다.
- 이 작업은 신중하게 결정되어야 하는 사항이기에 시간을 두고 진행될 예정이며, 세부 건별로 필요할 경우 공론화과정을 거쳐 진행하겠습니다.
- 가능한 빨리 작업을 완료하도록 노력하겠습니다.
(이용제한요청은 위에 적힌대로 정말 예외적인 상황을 위한거니까요. 대부분은 이용규칙을 통해 해결되어야 한다고 봅니다.)
2. 이용제한을 당한 회원은 해명게시판 또는 해당 운영알림판 공지에 댓글로만 해명할 수 있어야 합니다.
3. 조치기준은 조치가 확실하게 되는 상황, 안 되는 상황, 애매한 상황, 모든 경우에 대하여 예문을 충분하게 보여줘야 합니다.
4. '당신' 호칭은 조치기준에서 반드시 삭제되어야 합니다. 이용자가 '당신'을 어떤 의미로 사용했는지 관리자가 주관적으로 판단하는 것은 대단히 잘못된 조치방법입니다. 영어에 'You'를 대체할 수 있는 호칭으로 '귀하'나 '선생님'을 쓰는 것도 우습고요. 이것 때문에 억울하게 징계당하신 분들을 매우 많이 보았습니다.
'당신'의 첫 번째 정의는 표준국어대사전에서 그냥 이인칭 대명사로 나옵니다.
두 번째가 부부 사이 호칭, 세 번째가 높여 이르는 호칭, 네 번째에 가서야 낮잡는 호칭이라고 나오죠.
그만큼 낮잡는 목적의 사용 빈도가 낮다는 의미이고 표현의 강도도 딱히 높지 않습니다.
'당신'을 이인칭 대명사로 사용했는지 낮잡기 위해 사용했는지는 맥락을 봐도 판단하기가 너무 애매하여 억울한 피해자를 만들고 있습니다.
(예) https://www.clien.net/service/board/park/14337960CLIEN
이런 부작용 때문에 '당신'을 규칙에서 제외하자는 것이고요, '당신'보다 높은 수위의 여러가지 창작 표현들이 클리앙 이용규칙에 포함되어 있지 않은 점에서 '당신'을 고집하기 보다 좀더 포괄적이고 용통성 있는 규칙을 고민하는 쪽이 낫습니다.
저도 "당신"때문에 징계받은 한명입니다. 대한민국에서 2인칭 대명사중 가장 일반적인 대명사가 바로 "당신"입니다. 당신을 당신이라 부르는데 왜 징계를 줄까요. 국어대사전 4번 용례 때문에 그러는데 관리자는 맥락은 살피지 않습니다. 기계적으로 규정대로 신고 들어오면 바로 삭제입니다. 이건 정말 잘못된것이고, 나중에 제가 이 일 또 당하면 전 바로 내용증명 보내고 소송 할겁니다. 소송 별로 돈도 안들고 안어렵거든요.
그리고 7시 37분 현재 맨 위에 AdultGame님 댓글의 4번 어디에도 "임의대로 맥락도 판단하지말고 제재도 하지말라는 것" 같은 문장은 없습니다. (댓글이 수정되었는지는 모르겠네요)
1. 회원이용제한이 발생하면 고지하고, 요청한 회원목록이 공개되도록 구현되었습니다.
2. 해명게시판이 별도로 구축중에 있습니다.
3. 기준에 대해서는 지속적으로 보완하겠습니다.
4. 클리앙 이용규칙상 회원을 호칭할 때 "닉네임"+님 으로 호칭하도록 되어 있습니다. 쓰는사람은 아무 의도없이 사용하여도 받아들이는 사람은 멸시의 느낌으로 받아들일 수 있어 불필요한 분쟁의 소지가 있다고 판단하여 그동안 금지해왔었습니다. 또한 이 건으로 징계는 반드시 사전 주의로 클리앙에서는 금지되어 있음을 알리고 재발시에만 징계하고 있었습니다.
규칙을 보완할 때 다시 회원분들의 의견을 청취하여 보완하도록 하겠습니다.
4. 클리앙 이용규칙 상 회원을 호칭할 때 "닉네임"+님 으로 호칭하도록 되어 있습니다.
"닉네임" 제외하고 단순히 "님"이라는 호칭만 쓰는 경우는 어찌 되나요? 애초에 비아냥과 반말이 판을 치는데 이용규칙과 달라서 제재를 하는 거라면 동일하게 적용하시나요?
메인 페이지에 노출 가능한 공지는 단 2개입니다.
지금과 같이 짧은 시간에 밀어내기식의 공지가 있으면 지난 공지는 오래 노출되지 못합니다.
그러므로 광고보다 소통이 더 중요하다고 생각하신다면
메인 페이지 공지영역의 광고를 삭제하고 지난 공지를 더 노출시키기 바랍니다.
의견 감사합니다. 그동안은 공지가 많지 않아 공간이 작았으나, 노출하여야 할 공지가 많아 영역을 늘렸습니다.
최소한의 양심이 있으시다면 본인의 사과문까지는 메인 페이지에 노출 시키기 바랍니다.
적당히 하세요.
님이 하신 얘기들을 나열해보겠습니다.
○ 운영진이 게시한 것은 사과문이 아니라 4과문이다.
○ 메인페이지에 떠있던 사과문이 다른 공지로 인해 밀려났고 이것은 '밀어내기식으로, 의도된 것'이다.
○ 광고를 삭제하고 공지를 더 노출하라.
○ 현재는 사과문이 메인페이지에 떠있지 않으므로 관리자는 최소한의 양심이 없다.
○ 뽐뿌 운영진이 클리앙에서 한 행동에 대해 항의를 했는지 확인하고 싶다.
○ 미성년자 가입 관련하여 발생하였다가 마무리된 오해에 대해 다시 확인하고 싶다. 해명하라.
○ 그외 감정적인 조롱들
본인이 뭐라고 생각하시길래 이러시나요? 이정도면 악랄한 분탕질입니다.
관리자님께서는 이런 얘기들 차곡차곡 모아두셨다가 민사적으로 대응하셔야한다고 생각합니다.
이런 회원 많아지면 운영진 입장에선 회원간의 소통이 더욱 꺼려질 것입니다.
표현의 자유를 존중하는 클리앙이라고 너무 막나가시면 문정권의 민주주의 하에서 아무말이나 해대는 자한당과 뭐가 다릅니까.
다른 회원분들도 ㅂㅅㄹㅊ같은 회원에만 빈댓글다실게 아니라 이런식의 분탕질에도 이의제기해주시길 부탁 드립니다.
저 부분들이 뭐가 잘못됐다는건지는 설명이 필요하죠. 그냥 나열하고 '이런 분탕질 하면 좋으신가요?' 라고 하시면 뭐라고 해야되나요? 어느 부분이 분탕질인지에 대해 납득이 가게 말씀을 하셔야죠
선명임의 월권적 발언들을 일일이 저렇게 나열해줘도 뭐가 잘못된건지 모르시는 분과는 대화 나눌 용의가 없습니다.
진네만님을 비하하려는 의도는 털끝만치도 없습니다. 하지만 설명이 완료되지 않은게 아니라, 본인의 이해력이 문제입니다. 열린 마음으로 찬찬히 다시 읽으면서 생각해보시면 그리 어려운 내용이 아닐 수도 있습니다.
-----------
3.
회원분들이 지적하셨던 이용규칙 및 관리자조치기준이 명확하게 전달되지 않았음을 인정하고 보완작업중입니다.
특히 경어체 비사용, 욕설/비속어 기준, 혐오표현, 쪽지제한, 스토킹 및 이용방해행위 등에 대하여 작업중입니다.
------------
저는 이와 관련해서 다른 제안을 드리고 싶습니다. 제가 우려하는 부분은 이제 클리앙이 '오유나 일베나'로 '오유가 망해야 된다'고 클리앙에서 와서 외치던 분들의 타겟이 되고 있는 것 같아 안타깝습니다. 그리고 현재 민주-진보성향 커뮤니티 중 '딴지와 클리앙' 정도가 정상적으로 버티고 있다는 것에 위기감을 가져야 한다고 생각합니다.
이런 이용규칙의 보완 및 기준에 대해 클리앙 운영진이 대처하기에는 속수무책일 거라고 확신합니다. 해답은 '딴지나 기타 커뮤니티 운영진들과 그 커뮤니티 회원들, 그리고 클리앙 회원들과의 지속적인 소통과 논의를 통해 공동 규칙을 만들어가는 등 대응이 필요하라고 생각합니다.
저는 미시적으로 "혐오표현, 쪽지제한, 스토킹 및 이용방해행위"에 대해서 딴지 등 다른 커뮤니티 운영진등과 공동 규칙 연구도 의미있는 시작이라고 생각합니다. 클리앙 운영진은 다수의 아이디로 맘먹고 다양한 혐오표현에 대해 집중 신고를 하고 금요일 저녁마다 모공에 불만글을 적기 시작한다면 100% 만족시키실 수 있을까요?
부디 클리앙 운영진이 딴지 운영진 측에 연대 요청을 해서 먼저 2개 커뮤니티를 시작으로 다른 ㅇㅂㅊ에게 점령 중이고 고군분투 중인 커뮤니티 운영진들과 공동 대응하는 움직임이 내년 총선 전에 생기길 바랍니다. 현 민주-진보성향 커뮤니티 운영진들이 연대가 없다면 커뮤니티의 일베화는 다음 총선과 대선 정국에서 머지 않은 현실이 될 것으로 보입니다. 오u가 저렇게 된 걸 보면 골든타임이 그리 많이 남은 거 같지 않습니다. 커뮤니티 운영진과 회원들간 소통과 필요하다면 공동 대화의 장, 공청회 등 연대만이 우리가 앞으로 오u가 회원들 간 분탕, 회원들 vs 운영진 간 분탕으로 저물었듯 클리앙과 딴지가 망해가는 걸 늦출 수 있는 길 같습니다.
[참고]
결국 다른 민주-진보성향 커뮤니티들은 하나하나 운영의 헛점을 이용해 각개 격파로 '일베나 오유나'로 당했던 것처럼 '일베나 클리앙이나' 양비론으로 망하게 하거나 분탕으로 정치 관련 주제를 금지시키려려는 방향으로 보입니다. 이렇게 세세하게 이용규칙을 보완하는 것이 지금 잠깐 모두에게 만족스러운 결과인 것처럼 보여도 결국 뒤에 숨어서 교묘하게 신고 삭제를 유도하기 시작하면 끝이 없을 것 같습니다.
제가 커뮤니티를 지켜보면 과거에는 운영진을 ㅍㅁ 쿨타임 때는 몇 년간 친ㅍㅁ로 엮고(회원들 갈라치기&집중 다구리:#여기 남ㅍㅁ들 많죠#저 분 저번에 ㅍㅁ옹호한 분),손가혁 쿨타임 때는 친 이재명으로 엮고(회원들 갈라치기:#여기 손가혁들 많죠), 요새 친중파 쿨타임 때(회원들 갈라치기:#여기 조선족들 많죠#여기 친중파 회원 많죠)는 앞으로 최소 1~2년 친 중국으로 엮고 앞으로 뭐든 엮어서 회원들 간, 회원들vs 운영진 간 싸우라고 고사를 지낼 게 안 봐도 비디오입니다. ㅍㅁ 쿨타임, 손가혁 쿨타임, 친중 쿨타임은 신기하게 비슷한 시간대에 동시다발적으로 전 커뮤니티에 같은 글들이 도배되고 있습니다 ㅎㄷㄷㄷ
(금요일 저녁~새벽 시간대 향후 1~2년간 친중 떡밥/ㅍㅁ 관련 근황.JPG이 각 커뮤니티에 퍼지는 연구도 의미있다고 봅니다)
이걸 클리앙이나 다른 커뮤니티 개별적으로는 당해내기 버거워 보입니다. 클리앙 운영진, 클리앙 회원들이 대응하지 말고 '(가칭)커뮤니티 운영진 연합'(반 일베 성향)을 만들어서 오유, 딴지, 클리앙 외 기타 ㅇㅂㅊ들에게 점령 중인 민주-진보 성향 커뮤니티 운영진들과 회원들이 공동 연구나 회원관리, 어그로 회원 처리, 어그로 쿨타임 갈라치기 선동 +공작 등에 대한 의견 교류의 장이 필요해 보입니다.
다른 커뮤니티와 회원정보를 공유하는 것은 법적으로 문제가 될 수 있습니다.
인터넷 자율정책기구(KISO)를 통해 주기적으로 회원사간 소통하고 있습니다. 다만 딴지는 커뮤니티보다 언론의 성격이 강해 몇번 kiso가입을 권유하였으나 아직 미가입상태입니다.
그 KISO 회원 중 하나인 뽐뿌의 운영진이 클리앙에서 바이럴하다가 걸렸는데 항의는 하셨나요?
아직까지도 관리자분의 고무줄 잣대가 있는건가요?
이의제기를 하시려면 어조에 주의하셔서 이의제기하시기 바랍니다.
커뮤니티 발전시키고자 회원과 운영진이 소통하는 게시판에 주관적 비난만 써놓는 모습 정말 미성숙해보이십니다.
운영의 어려움에 대한 이해는 전혀 없는 분이,
관리자더러 고무줄 잣대라는 조롱섞인 말을 하면 커뮤니티에 참 이롭겠습니다...
빈댓글도 때와 상황을 봐가며 다세요...
"아몰랑! 말로는 표현 못하겠는데 뭔가 아무튼 맘에 안들어." 이런겁니까?
'면밀히 재검토한 결과 이 중 1건은 충분히 정상참작의 여지가 있어 복원 조치하였고'
'1건' 당사자의 의견은 달라 보입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/14321573CLIEN
그동안 정당한 이의 신청 메일을 무시하다가 이제와서 '면밀히 재검토 했다'는 워딩이 굉장히 기분이 나쁩니다.
당사자는 아직도 해당건에 대한 관리자의 답변을 기다리고 있습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/14351942CLIEN
메일을 보내서 무시당한 대표적인 사례, 저 또한 메일을 씹혀본 회원으로서
해당 건의 사실관계를 시간 흐름에 맞춰 설명하기를 요청합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/14362526CLIEN
당사자의 글을 보면 결국 휴먼에러 같은데 맞습니까?
지난 공지에 이렇게 글쓰셨던데
https://www.clien.net/service/board/park/14351942CLIEN
징계회피 목적의 탈퇴 후 재가입의 사유로 조치된 미성년 회원님의 경우 이전 아이디 사용시에 본인임을 해명하였다고 주장하고 있으나, 관리자 메일로 보내온 본인 명의와 사이트에 가입된 정보가 달라서 오히려 더욱 명확한 증거가 되어 조치된 사안입니다. 이후 해당 아이디를 탈퇴한 후 다시 가입한 것으로 확인되어 조치되었으며, 이러한 내용을 관리자알림과 메일을 통해 알렸습니다.
그리고 아래 링크 댓글을 보면 사유 파악중이라는데
https://www.clien.net/service/board/park/14351942CLIEN
파악이 끝나면 당연히 해명 공지도 하시겠죠?
징계자 쪽지 제한에 대한 답변을 아직도 하지 않았습니다.
왜 하필 회원들의 불만이 폭발한날 쪽지로 소통을 하던 특정 징계중 회원들에게
보복성으로 추정되는 쪽지 제한이 적용 되었는지요?
장기 이용제한 회원의 쪽지제한은 8월 말 경부터 실시되었습니다.
이용제한 이후 쪽지로 인한 테러가 계속 보고되어 관련 기능이 개발되었고 개발된 이후부터 적용이 시작되었습니다.
이 부분에 대하여 사전에 명확히 고지드리지 못한 점 대단히 죄송합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/14338903CLIEN
위 글에 따르면 아니라는데요?
징계자가 쪽지 보내는게 가능 했는데 이것도 설명해주세요
https://www.clien.net/service/board/park/14336857CLIEN
(가칭) 회원 활동 제한요청 기능에 관한 의견 수렴 글에서
https://www.clien.net/service/board/annonce/14341531CLIEN
jis191님 댓글의 요청으로 메인 페이지 노출 시켰지만
오늘 올라온 공지글 2건 때문에 결과적으로
메인 페이지 노출 기간은 단 하루였습니다.
메인 페이지 노출 후의 관리자의 답변은 0건입니다.
새로운 글을 쓰기 전에 충분히 답변할 시간이 있었음에도 답변을 하지 않은 이유가 무엇인지요?
관리자님이 본문에서 언급한 내용은 이렇습니다.
"오늘자 기준으로 1년 이내에 로그인한 회원 중 요청권한을 가진 회원은 약 33,000명입니다.
그리고 1년 이내에 게시물 신고를 한번이라도 한 회원은 약 10,000명입니다."
게시일 5일, 메인 페이지 노출 단 하루
언급한 '1년 이내 게시물 신고한 회원 1만명'에도 미치지 않는 조회수 6,529회,
댓글 110건 (메인 노출날에 달린 댓글에는 답변 하지 않음)
인데
본분 글에 따르면
'최대한 회원분들이 댓글로 주신 의견을 반영하였으며 부작용을 최소화하여 운영하도록 하겠습니다.'
라는데
오늘 기능 적용을 예고 할 정도로 충분한 의견 수렴이 이루어졌다고 보시는지요?
최대한?????? 반영이 되었는지도 의문입니다.
제가 보기에는 사실상 답정너 가 아닌가 싶습니다.
충분한 토론으로 결론 나기전에는 해당 기능 적용 연기를 요구합니다.
최근 내부 논의후 처리해야 할 사항이 많아 답변이 늦어지고 있으나 늦더라도 답변작업은 계속 할 예정입니다.
해당 게시물은 다음주까지 메인페이지에 공지되며 시행전 및 이후에도 의견을 받아 보완하도록 하겠습니다.
약관 변경후 공지 없음에 대한 의견은 약관 변경 공지글에 댓글 달았습니다.
참고하시기 바랍니다.
회원들이 질문이 많이 있는 상태인데
이전 글의 댓글의 답변없이 새로운 내용을 추가한 새 글을 작성하는 것은
댓글 답변을 회피하려는 의도가 아닌지요?
같은 일이 반복 되니 의심을 하지 않을 수 없네요.
가능한 답변하거나 반복되는 문의는 답변을 새로운 글로 정리하여 올려 문의가 누락되지 않도록 하겠습니다.
뭐가 잘못된거 같고 문제가 많아보이시더라도, 간결하게 핵심 주장을 얘기하지 않으시고, 온갖 링크와 주관적 판단을 마구 뒤섞어서 문제제기하시면 받아들이는 입장에선 '이게 대체 정확히 뭘 얘기하는거야' 싶은겁니다.
좀 어리고 미성숙해보이시는 분들 링크 다 끌어오고, 넘겨짚어서 의심하고 난리도 아니시네요.
제가 관리자라도 이런 항의글보면 힘빠질거 같습니다.
어리고 미성숙해 보이는 회원이면 관리자가 무시해도 되는 건가요?
오해가 있다면 풀고 가고, 경우에 맞지 않는 게 있다면 옳게 하는 게 맞는 운영이라고 봅니다.
어리고 성숙한게 뭔 대수인가 싶습니다만 보시죠
https://www.clien.net/service/board/park/14362526?po=0&sk=commenter&sv=itsung11&groupCd=&pt=0CLIEN
커뮤니티 운영은 완벽하기 어렵습니다. 링크주신 것처럼 부모님 아이핀으로 가입하는 등에 대해선 더욱 오해가 생기기 쉽죠.
그런데 이런 취약점은 차차 개선시켜 나갈 일이지 그런 취약점을 발생시키는 '의도'를 의심할 일이 아닙니다.
이런 취약점은 우리 회원들의 불편사항인 동시에, 다른 한편으론 운영진의 애로사항이라고도 볼 수 있는겁니다.
제가 미성숙한 태도라 꼬집은 것은 이런 운영진의 불완전성에 대해 의도를 의심하고, 관련 사과문을 올려도 4과문이라며 조롱하는 유치한 태도 부분입니다.
완벽하기 이전에 선행될것은 과오에 대한 사과와 재발 방지에 대한 공지입니다 그리고 관련자의 책임을 묻는것이고요 의문에 대해 대답 하다가 추가확인이 필요하면 필요해서 시일이 걸린다고 말하는게 어려운 일이 아닙니다
답변을 하다가 마는건 안하느니만 못하게 보이는것이고 그나마 답변도 명쾌하지가 못하니 불만 댓글이 달리는겁니다지금 터져나온 불만 태반은 운영진의 불성실함 때문입니다
미안하다 죄송하다로 넘어갈거면 징계가 뭐 필요합니까 유저들도 사과문 쓰면 그만입니다
운영자는 힘들다고 항변하기 이전에 불합리한 징계로 어디 토로할데도 없이 분을 삭여야했던 유저들 입장부터 생각해 보시는건 어떨까 싶습니다
애매모호한 일로 발생한 오해에 운영진이 우선 사과하는 모습을 보이는게 맞죠.
다만 운영에 대한 한계점을 조금은 우리가 이해해주는 자세도 필요하지 않나 생각해봤습니다.
일부 감정적 조롱 댓글을 보고 운영진 태도가 더 악화될 수 있겠다는 생각도 했구요..
'좀 어리고 미성숙해보이시는 분들' 이라고 막말을 하시네요?
아레이나 님, jis191님에게 사과하시기 바랍니다.
이전 관리자님의 글에도 같은 질문이 있는데 관리자님이 답변하지 않아서 입니다.
그리고 새로운 글로 정리하지 말라는 취지로 쓴 댓글입니다.
해당글에 추가 하는 방식으로 정리해주십시오
이전 글 댓글과, 댓글 댓글까지 충실하게 답변해 주십시오.
운영의 어려움에 대한 이해는 눈꼽만치도 하지않고, 본인 중심으로 이래라 저래라 마구잡이로 따지고 드는 사람이 많아지면 커뮤니티 운영이 되겠습니까. 좀 간단명료하게 뭐가 불만인지 얘기를 하세요.
논지에 어긋날뿐 아니라, 조롱하는 어조까지..
운영자의 잘못된 운영방식에 대해서 클리앙 유저들이 의사표출하고 그러는 가운데서 잘못된것들 잡아나가고자 하나씩, 근거가 되는 글, 댓글 들 모아서 질문드리고 있는데
말씀하신 '저쪽편'이, 잘못된 운영방식들에 대해 근거를 가지고 비판하는 측을 말씀하시는거면
말씀하시진 않았지만 가정하신 '우리편' 은 뭐 운영진 말씀하시는건가요?
몰라서 여쭙습니다
유치하게 편가르기 하지 않아요. 저쪽편, 우리편이라는 단어만 봐도 '내가 왜 이분이랑 옥신각신하고 있나'하는 회의감이 밀려옵니다. 그냥 그만하시죠.
마지막으로, 제가 운영진을 두둔하는 이유는,
제가 운영진이라면 '저쪽편' 회원들을 클리앙 운영진들만큼 대응을 못해줬을거 같거든요.
애들 장난같지도 않은 '광고를 줄여라, 타사이트 누가 들어왔으니 항의라도 해라'는 월권행위를 저렇게 참아주는거 생각보다 포용력이 큰걸로 봐야합니다.
제말 이해가 되시면 다행이고.. 안되시면 그냥 각자 마주치지 맙시다. 저도 제 시간이 소중해요..
응원합니다.
위기 상황에서의 행동이나 대응 방식,은 지난 십여년간 저는 꽤 비슷한 것들을 많이 봐 왔던것 같거든요?
뭐 또 예전 모습으로 돌아가실 확률이 아주아주 높다고 생각해서 별 기대도 안됩니다.
답변은 아주 성실한 말투로 위기상황에는 달아 주시지만,
평소에 애타게 찾을때는 콧배기도 안비치시죠.
어그로 신고를 해도 이이를 제기해도 그냥 10으시잖습니까?
회원정보에 징계여부 상태, 징계이력 가능하게 보이도록 하는겁니다.
어떤 기능이나 방비도 악용하는 이들은 생기기 마련이더군요
해결에는 딱 하나.
운영이 일베들에 단호하느냐 아니냐의 차이만이 있을 뿐이더군요
그래도 이렇게 잘해보시려는 의지가 느껴져 저는 높이 평가합니다
여기서부터 선을 긋고 다시 시작한다는 느낌으로 하시면 스트레스가 많이 줄 것이라 생각합니다
틀림을 다름으로 포장하는 이들과 말없이 새로운 시스템을 악용할 이들을 잘 걸러내는 것이 앞으로 중요할 것입니다